1 / 24

Valideringsstudie Zelfbeoordelingsinstrument

Valideringsstudie Zelfbeoordelingsinstrument. Methode validering. Teststeekproef van +-2000 personen Verscheidene kanalen (o.a. VDAB, CM, e-nieuwsbrief KULeuven, vacature-lezers, psychiatrische ziekenhuizen,…) Online vragenlijst

loe
Download Presentation

Valideringsstudie Zelfbeoordelingsinstrument

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ValideringsstudieZelfbeoordelingsinstrument

  2. Methode validering • Teststeekproef van +-2000 personen • Verscheidene kanalen (o.a. VDAB, CM, e-nieuwsbrief KULeuven, vacature-lezers, psychiatrische ziekenhuizen,…) • Online vragenlijst • Pen en papier enkel in afdelingen van psychiatrische ziekenhuizen en CGG’s

  3. Ontwikkeling vragenlijst • Door onderzoekers van ISW Limits • O.b.v. een literatuurstudie: • Veerkracht: RS-NL Resilience Scale • Depressie, angst en stress: DASS • Psychosomatische klachten: ontwikkeld voor project • Copingschalen: bestaande vragenlijst van ISW Limits en literatuur rond coping (UCL, WCC, VACSS)

  4. Steekproef

  5. Steekproef

  6. Steekproef

  7. Interne validiteit en betrouwbaarheid Interne validiteit • Doel: nagaan welke items bruikbaar zijn om een bepaald construct te meten. • Methode: factoranalyse (enkel item met voldoende hoge lading werden weerhouden) Betrouwbaarheid of interne consistentie • Doel: nagaan hoe goed een construct gemeten wordt. • Deze betrouwbaarheid wordt weergegeven met een maat (= α). Deze maat ligt tussen 0 en 1. Hoe hoger de α, hoe betrouwbaarder de meetschaal

  8. Interne validiteit en betrouwbaarheid Veerkracht

  9. Interne validiteit en betrouwbaarheid Depressie

  10. Interne validiteit en betrouwbaarheid Angst

  11. Interne validiteit en betrouwbaarheid Stress

  12. Interne validiteit en betrouwbaarheid Psychosomatische klachten

  13. Interne validiteit en betrouwbaarheid

  14. Interne validiteit en betrouwbaarheid Afwachten/ vermijden Problemen aanpakken

  15. Interne validiteit en betrouwbaarheid Actief ontspannen Sociale steun zoeken

  16. Interne validiteit en betrouwbaarheid Expressie van emoties Beheersen van gedachten

  17. Interne validiteit en betrouwbaarheid De moed laten zakken Rust nemen

  18. Interne validiteit en betrouwbaarheid Gebruik van genotsmiddelen

  19. Interne validiteit en betrouwbaarheid

  20. Clusteranalyse • Individuen binnen eenzelfde groep of cluster vertonen veel gelijkenissen, terwijl ze slechts in lage mate overeenkomen met individuen van een andere groep • Drie betekenisvolle clusters, nl. geen, matige en ernstige klachten • Overgangsscores tussen de drie clusters worden vastgelegd: vanaf welke score heeft iemand geen, matige of ernstige klachten

  21. Clusteranalyse Proportie subjecten binnen elke cluster voor elk van de klachten, alsook het gemiddelde over alle klachten heen: = hoeveel respondenten hebben relatief gezien geen, matige of ernstige klachten

  22. Externe validiteit Het onderscheid tussen 3 clusters blijkt valide: • Vergelijking tussen overgangsscores een de normscores van de DASS (normale populatie)

  23. Externe validiteit Het onderscheid tussen 3 clusters blijkt valide: • Toetsing aan scores op veerkracht

  24. Externe validiteit Het onderscheid tussen 3 clusters blijkt valide: Toetsing aan de scores van klinische populatie

More Related