1 / 14

Рынок НПФ: в ожидании регулирования

Рынок НПФ: в ожидании регулирования. Павел Митрофанов Руководитель отдела корпоративных и инвестиционных рейтингов, Рейтинговое агентство «Эксперт РА». Основные выводы. Рынку НПФ необходимы регулирование и риск-менеджмент. Почему?

lucita
Download Presentation

Рынок НПФ: в ожидании регулирования

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Рынок НПФ: в ожидании регулирования Павел Митрофанов Руководитель отдела корпоративных и инвестиционных рейтингов, Рейтинговое агентство «Эксперт РА»

  2. Основные выводы Рынку НПФ необходимы регулирование и риск-менеджмент Почему? • Рост социальной значимости: по итогам 2010 г. число застрахованных лиц достигло 11 млн. человек • Нет единой позиции государственных органов: законодательный «пинг-понг» • Краткосрочные риски:агрессивная инвестполитика, конкуренция и издержки.

  3. Основные выводы НПФ необходимо регулирование и риск-менеджмент Почему? • Рост социальной значимости рынка: по итогам 2010 г. число застрахованных лиц достигло 11 млн. человек. • Нет единой позиции государственных органов: законодательный «пинг-понг» • Краткосрочные риски:агрессивная инвестполитика, конкуренция и издержки.

  4. Социальная значимость НПФ продолжает расти Сейчас – 11 млн участников, к 2012 г. - 14 млн 2012 г: Не менее 100 тыс. «двухпроцентников» выйдут на пенсию. Источник: «Эксперт РА» по данным ФСФР, НП НАПФ; оценки «Эксперт РА»

  5. Основные выводы НПФ необходимо регулирование и риск-менеджмент Почему? • Рост социальной значимости рынка: по итогам 2010 г. число застрахованных лиц достигло 11 млн. человек. • Нет единой позиции государственных органов: законодательный «пинг-понг» • Краткосрочные риски:агрессивная инвестполитика, конкуренция и издержки.

  6. Регуляторы НПФ: кто они? • Минздравсоцразвития (стратегия развития пенсионной системы); • МЭР (стратегические вопросы); • Минфин (инвестирование пенсионных накоплений); • ФСФР (лицензирование и оперативный контроль) Ситуация «законодательного пинг-понга»

  7. Регулирование: позиций много, законов нет Сейчас: • Размытость понятия сохранности пенсионных накоплений; • Отсутствие закона о выплатах; • Неопределенность пути развития системы: • Отмена пенсионных накоплений? • Сокращение объема накопительного элемента? • Развитие системы НПФ и качественное регулирование рынка? Зачем?

  8. Регулирование рынка: что требуется? • Определить конфигурацию и цели пенсионной системы; • Определить пенсионные права по НЧТП и понятие сохранности; • Принять закон о выплатах; • Создать систему страхования пенсионных накоплений; • Развивать качественное регулирование НПФ.

  9. Основные выводы НПФ необходимо регулирование и риск-менеджмент Почему? • Рост социальной значимости рынка: по итогам 2010 г. число застрахованных лиц достигло 11 млн. человек. • Нет единой позиции государственных органов: законодательный «пинг-понг» • Краткосрочные риски:агрессивная инвестполитика, конкуренция и издержки.

  10. Инвестиционная стратегия: агрессивность без управления • Необходимость реинвестировать «кризисные» депозиты; • «Разворот» инфляции; • Отсутствие систем риск-менеджмента. Неконтролируемый рост кредитных рисков

  11. Система риск-менеджмента – редкость на рынке НПФ

  12. Инвестиционная стратегия: агрессивность без управления Структура пенсионных накоплений Источник: «Эксперт РА» Доля госбумаг падает, доля корпоративных облигаций растет

  13. Конкуренция: рост издержек Разброс: от 1% до 12% по итогам 2010 г. Источник: «Эксперт РА» Негативные последствия конкуренции: рост издержек, репутационные риски, снижение инвестиционной привлекательности рынка

  14. Успех ОПС – дорога в НПО • ОПС в пенсионной системе – аналог ОСАГО на страховом рынке. • Введение ОСАГО в 2003 г. способствовало развитию страхового рынка Развитие ОПС – фундамент для НПО

More Related