Spoločnosť Dalkia

2. Spoločnosť Dalkia Poskytovateľ energetických služieb správa mestských systémov centrálneho zásobovania teplom správa individuálnych zdrojov tepla privátnych subjektov poskytovanie energetických služieb priemyselným partnerom výroba tepla, pary, elektrickej energie, chladu, stlačeného vzduchu, technologických vôd a technických plynov poskytovanie služieb tzv. „facility manažmentu“ – komplexnej správy budov a priemyselných celkov výroba elektrickej energie v kogeneračných jednotkách Cieľ: Ekonomická, technická a ekologická prevádzka energetických zariadení

3. Spoločnosť Dalkia Dalkia vo svete • pôsobnosť v 38 krajinách sveta s obratom 6,1 mld EUR • európsky líder v oblasti poskytovania energetických služieb • viac ako 47 000 zamestnancov • Dalkia na Slovensku • obrat spoločnosti 2,1 mld Sk, viac ako 600 zamestnancov • pôsobnosť v 8 mestách v oblasti systému centrálneho zásobovania teplom • zabezpečenie tepelnej pohody pre 82 000 domácností • profesionálny správca technických zariadení • poskytovateľ energetických služieb priemyselným partnerom

4. Dalkia na Slovensku v oblasti CZT Liptovský Hrádok VZ: 394,10 Sk/GJ FZ: 145,90 Sk/GJ Poprad VZ: 385,70 Sk/GJ FZ: 131,20 Sk/GJ Brezno VZ: 401,50 Sk/GJ FZ: 161,20 Sk/GJ KráľovskýChlmec Petržalka, Dúbravka VZ: 416,90 Sk/GJ FZ: 147,80 Sk/GJ Senec VZ: 392,50 Sk/GJ FZ: 156,30 Sk/GJ VZ: 403,50 Sk/GJ FZ: 165,40 Sk/GJ Lučenec VZ: 394,60 Sk/GJ FZ: 151,30 Sk/GJ Bratislava Vráble Podunajské Biskupice VZ: 386,50 Sk/GJ FZ: 175,70 Sk/GJ VZ: 405,80 Sk/GJ FZ: 173,90 Sk/GJ Ceny schválené ÚRSO – výstup zo sekundárnych rozvodov (bez DPH) VZ – variabilná zložka ceny tepla FZ - fixná zložka ceny tepla

5. Charakteristika prevádzky domovej kotolne • pri charakteristike prevádzky domovej kotolne sa argumentuje len variabilnou zložkou – nákladmi na zemný plyn (bez elektrickej energie a vody) • pri prezentácii sa zabúda (alebo sa nechce prezentovať) na fixnú zložku: - finančné náklady spojené s obstaraním kotolne(splátky úverov, úrokov, poplatky spojené s vybavením úveru) - údržba a opravy - odborná obsluha a dozor + pohotovosť + havarijná služba - revízie a odborné prehliadky – plyn, tlak, elektro - komunikácia s orgánmi štátnej správy (životné prostredie, technická inšpekcia) - poistenie Čo sa stane ak to všetko spočítame ?

6. Zabezpečenie tepla prostredníctvom CZT • Veľkosť bytového domu: 36 bytových jednotiek (b.j.) • potreba tepla na 1 byt • ÚK 22 GJ/rokTÚV 14 GJ/rok • spolu 36 GJ/rok • potreba tepla celkom: 36 GJ/byt x 36 bytov = 1 296 GJ/rok • Jednotková cena tepla (s DPH): variabilná zložka 496 Sk/GJfixná zložka 176 Sk/GJ • Celkom 672 Sk/GJ • Celkom za rok: 1 296 GJ x 672 Sk/GJ = 870 903 Sk/rok Hypotézy výpočtu VZ + FZ = celkové náklady na zabezpečenie tepelnej pohody

7. Model prevádzky domovej kotolne (1) Veľkosť bytového domu: 36 bytových jednotiek (b.j.) Hypotézy výpočtu • Variabilná zložka (VZ) • zemný plyn • účinnosť 90% • cena 15,10 Sk/m3 • elektrická energia • spotreba 2,5 kWh/GJ • cena 5 Sk/kWh • Voda • spotreba 8 m3/rok • náklad 400 Sk/rok • Fixná zložka (FZ) • splátka úveru a úrokov • údržba a opravy 8 000 Sk/rok • obsluha 3 000 Sk/mesiac • pohotovosť + havarijná služba 3 500 Sk/mesiac • revízie a odborné prehliadky 9 000 Sk/rok • nastavenie spaľovacieho procesua poplatky za znečistenie ovzdušia 1 700 Sk/rok • poistenie 1% z obst. ceny VZ + FZ = celkové náklady na zabezpečenie tepelnej pohody • všetky ceny sú vyjadrené s DPH

8. Model prevádzky domovej kotolne (2) Potrebná investícia na výstavbu: domová kotolňa (252 kW inštalovaného výkonu) = 1 638 000 Sk ( 6 500 Sk/kW inštal. výkonu) úver na obdobie 8 rokov s úrokovou sadzbou 7,8 % p.a. Splátky úveru

9. Rekapitulácia modelu na 10 rokov Náklady celkom na zabezpečenie tepla za 10 rokov prevádzky domová kotolňa 9 705 441 Sk/rok CZT 8 709 029 Sk/rok CZT - DK -99 641 Sk/rok ( -10,3% v prospech CZT ) Úspora CZT na 1 byt = 2 768 Sk / rok

10. Motívy k osamostatneniu sa od CZT Prečo existujú snahy o osamostatnenie sa ? • cenová politika SPP • argumentuje sa, že teplo z CZT je neekonomické bez konkretizácie • zdeformovaný obraz o prevádzkovateľoch CZT v médiách • posudzovanie CZT ako hospodárskeho monopolu • neodborná diskusia o nehospodárnosti a stratách v rozvodoch tepla • vplyv nedostatočných opráv a investícií na strane bytového fondu sú prenášané na prevádzkovateľov CZT

11. Čo na to povedať ? • Prečo CZT? • bezpečnosť a spoľahlivosť, pohodlie, kvalita, odborná profesionálna starostlivosť, 24 hodinový dispečing + stála havarijná služba, investície do modernizácie, finančná rezerva pre prípad poruchy a havárie • cena tepla závisí od ceny plynu od SPP: - 70% ceny tepla tvorí zemný plyn - výhoda CZT: kumulácia odberov + alternatívne zdroje energie • vysoká cena tepla? • - regulácia a dohľad Úradu pre reguláciu

12. Čo na to povedať ? • ceny plynu v krajinách EU 25:Pomer ceny zemného plynu pre veľkoodberateľov a maloodberateľov je podstatne rozdielny v krajinách EU 15 oproti cenám zemného plynu na Slovensku • decentralizácia v zmysle odpájania sa od CZT nie je decentralizáciou, je len posunom v reťazci spotreby zemného plynu • budovanie domovej kotolne v skutočnosti nie je ekologické ani ekonomické riešenie, skutočnou decentralizáciou v CZT je lokálna výroba TÚV a iné riešenia spojené s využitím centrálneho zdroja • budovanie domovej kotolne rieši len jeden problém: ak prevádzkovateľ CZT svojimi neodbornými krokmi zapríčiní neúmernú jednotkovú cenu tepla pre konečných odberateľov

13. Čo na to povedať ? • kotolne CZT sú monitorované 24 hodín denne • vysoký stupeň kontrol kotolní CZT z hľadiska konštrukčnej a funkčnej bezpečnosti • budovanie domovej kotolne môže byť v špecifických prípadoch riešením ale je nevyhnutné už na začiatku prípravy projektu prekonzultovať s prevádzkovateľom CZT všetky náklady, ktoré sú spojené s Vyhláškou ÚRSO č. 505/2006 Z.z. a porovnať náklady na odpojenie s inými riešeniami decentralizácie s prevádzkovateľom, prípadne využiť odborné poradenstvo (ECB, SEA a iné) • investovanie finančných prostriedkov do opatrení na zníženie celkovej energetickej potreby domu je účelnejšie ako decentralizácia

14. Záver • odpojenie bloku s 36 b.j. je z dlhodobého hľadiska neekonomické • odpojenie bloku s 96 b.j. sa javí kvôli deformovaným cenám zemného plynu výhodné, dom však stráca istotu dodávok v prípade havárie ako aj stály dohľad z centrálneho dispečingu • zachovanie CZT je aj pri dnešných cenách ZP výhodné nielen z ekonomického hľadiska, ale hlavne z hľadiska bezpečnosti a ochrany životného prostredia • vybudovaním domovej kotolne neznížime energetickú náročnosť bytového domu, skutočnú úsporu prinesú len opatrenia, ktoré ju znížia (vyregulovanie, okná, zateplenie)