Egy házasság végső lezárása

1. Egy házasság végső lezárása „32 év után válunk el”

2. A kezdetek…. Ottó, a férj, 2009. nyarán fordult a Központhoz. 32 éves házasságuk már jó ideje kiürült, öt éve élnek már külön. Sok próbálkozásuk volt a kapcsolat megmentésére, családterápiára is jártak, de most egyetértenek abban, hogy hivatalossá kéne ezt az állapotot is, rendezni, főleg az anyagiakat.

3. A probléma megfogalmazása a férj szemszögéből Fiatalon ismerkedtek meg, szerelmi házasság volt az övék. A semmiből (az anya intézetben nőtt fel) hozták össze az egzisztenciájukat, családjukat, sok nehézséget éltek meg együtt. Fiúk már külön él, nála, az ő lakásában lakik most az apa. Ottó évek óta először boldog, megismert egy asszonyt, akivel összeköltözne. Feleségével minden érzelmi szál megszűnt, a vagyont kellene megosztani, neki már van is terve. Fél, hogy a felesége rosszul fogja ezt viselni.

4. A probléma megfogalmazása a feleség szemszögéből Anna teljesen egyetért a férjével: véget kell már vetni ennek a kínlódásnak. Sokkal több nehézség van abban, hogy „segít” neki a férje, valahai közös lakásuk felújításában, mintha megosztanák a vagyont és ki-ki a saját dolgával törődne. Szeretné a lakást rendbe rakatni, elosztani a biztosítási díjakat és jelzálogokat. Nem gondolja, hogy a válás érzelmi része felzaklatná, azon már túl van, de aggódik, hogy elveszíti a türelmét férje körülményességén.

5. Az előzetes megbeszélés során az elmondottak Érzelmileg teljesen eltávolodott párról van szó, hozzászoktak a különéléshez. Gyakorlatilag csak a vagyonmegosztásban lehet közöttük vita, de nagyjából abban is egyetértenek, már van kialakult terv is.

6. A mediátor benyomásai az előkészítő beszélgetés alatt Hihető, hogy nem lesz komplikáció a mediációban, mindketten rezignáltan beszélnek az elkövetkezendőkről. Az anya tűnik labilisabbnak, említi alkoholproblémáit, az apa kicsit túlkontrolláló, esetleg ezek a pontok tehetik érzékennyé az egyeztetési folyamatot.

7. Az első mediáció tapasztalatai Sok pontban valóban higgadt hangnemben, gördülékenyen sikerült előrehaladni. Kiderült azonban, hogy Anna édesanyjának pénzinjekcióiról máshogy vélekednek, Anna ezt saját vagyonnak tekinti, Ottó segítségnek. Nem értenek egyet abban sem, hogy a lakást milyen mértékben felújítva használhassa Anna. A kocsi téma is érzékeny, Ottónak új információ, hogy a megegyezéshez valószínűleg el kell adnia, ez megviseli őt. Időt kérnek, hogy gondolkodhassanak.

8. A mediáció eredménye Ottó elindítja a válópert, közösen elfogadott keresetlevéllel. A lakás és telek, bankszámla elosztása. A maradék problémák rögzítése: Ottónak el kell döntenie, mi legyen a kocsival. Annak megfogalmazása, hogy egymást nem segítik, ha a másik nem kéri.

9. A konfliktus kialakulásában megjelenő tényezők Külső tényezők: • Életstílus és értékek összeütközése Pszichológiai tényezők: • Elszigetelődés családon belül • Vonakodás a kommunikációtól

10. A konfliktus időbeni lefolyása • Jelzés • Vita – kimaradt • Polarizáció – mindenki a maga álláspontjában megmerevedik • Szegregáció (képelenek voltak a kommunikációra) • kimerülés

11. A konfliktus időbeni lefolyása Kimaradt a vita és a destrukció

12. A konfliktus oka • Érdekek különbözősége

13. A konfliktus szintjei • Személyek közötti – interperszonális

14. A konfliktus kimenetele szempontjából Destruktív

15. A bővíthető erőforrások a konfliktusokban -autó

16. A konfliktus megoldásának lehetőségei Jogon kívüli megoldás • Mediáció

17. Az anyuka konfliktuskezelési stílusa Visszahúzódó

18. Apuka konflikuskezelési stílusa Elsimító

19. A konfliktus megoldását megakadályozó tényezők Objektív tényezők: • érdekellentétek • erőforrások hiánya Szubjektív tényezők: • másik fél megértésének nehézségei