1 / 26

政黨體系

政黨體系. Sartori, chap 5-7 ；吳文程 chap 7-8 ）. 政黨數目與政黨體系. 有幾個政黨？ Sartori 政黨數目計算法則 Laakso and Taagepera 有效政黨數 (effective number of parties ). Sartori 政黨數目計算法則. 政黨是「 相關的 」 （ relevant ）， 究竟政黨勢力多強才算是相關性政黨？多弱才算是不相關性的政黨？ 對小黨建立一個「不相關的依據」 (criterion of irrelevance)

madge
Download Presentation

政黨體系

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 政黨體系 Sartori, chap 5-7；吳文程chap 7-8）

  2. 政黨數目與政黨體系 • 有幾個政黨？ • Sartori 政黨數目計算法則 • Laakso and Taagepera 有效政黨數(effective number of parties )

  3. Sartori政黨數目計算法則 • 政黨是「相關的」（relevant），究竟政黨勢力多強才算是相關性政黨？多弱才算是不相關性的政黨？ • 對小黨建立一個「不相關的依據」 (criterionof irrelevance) • 執政潛能(governing potential)或聯合政府潛能(coalition potential) • 政黨的勒索潛能(blackmail potential)

  4. Sartori政黨數目計算法則 • 政黨的執政潛能 (governing potential) 或聯合政府潛能 (coalition potential) 一個少數黨，如果長期處於多餘的地位，從未在任何「可行的聯合多數」被需要或被延攬加入聯合政府的行列，即可視為不相關的政黨。相反地，少數黨不論其實力如何的小，在某段時間或某些時機，處於至少曾是可能的「政府多數」成員的地位，即英應視之為相關政黨。

  5. Sartori政黨數目計算法則 • 政黨的勒索潛能 (blackmail potential) 一個政黨的存在或出現時，將影響政黨競爭的策略，尤其是改變了「執政取向」政黨的競爭方向，使其向左轉、向右轉或同時左右轉，由向心的競爭變成離心的競爭，都有資格稱之為「相關性政黨」。

  6. Laakso and Taagepera’s有效政黨數 • 以相對大小的概念來衡量政黨的數目。 • 以得票率的平方值來決定該政黨的實力，有效政黨數目N=1/ΣΡi2（Ρi指政黨得票率）

  7. Laakso and Taagepera’s有效政黨數

  8. 如何建立政黨體系的分類 • Sartori’s classificatory兩指標 • 政黨分化程度(party fragmentation) • 意識型態的距離(ideological distance) • 競爭性(competitiveness):分成競爭性政黨體系和非競爭性政黨體系

  9. 競爭性政黨體系 • 一黨優勢體系(predominant party system) • 兩黨體系(two-party systems) • 溫和多黨體系(moderate multipartism, systems with 3-5 parties) • 極端多黨體系(systems with more than 5 parties)

  10. 非競爭性的政黨體系 • 一黨體系 （one party system） • 一黨極權 • 一黨威權 • 一黨務實主義 • 霸權政黨體系 （hegemonic party system） • 意識型態霸權政黨 • 實用主義霸權政黨

  11. Douglas W. Rae’s 分類標準 • 兩黨制：在國會中兩個最大政黨之席次總和佔90％以上，且無任何一政黨的議席佔70％以上的情況 • 一黨獨大制：若有一個政黨所掌握之議席超過70％以上 • 多黨制：無一政黨議席超過70%，同時兩大政黨總和亦未超過90％

  12. 競爭性政黨體系：一黨優勢體系 • 所有體系內的政黨均具有法律上的合法性 • 所有政黨有同等機會從事選舉行為 • 由同一個政黨贏得選舉勝利，在國會中取得絕對多數的席次 • 無政黨輪替 • 優勢的政黨經由選舉的民主競爭方式取得合法地位，而非靠舞弊或制度性安排 • 為一競爭性之政黨體系 • 配性政黨因為優勢地位，政治資源相對也較豐富 • 二次戰後到1993年的日本為例

  13. 競爭性政黨體系：兩黨體系 • 政黨體系中存在兩個大政黨，縱使小黨存在也無法影響兩大政黨間的競爭 • 不同學者的定義：Rae 的定義 • 典型代表：美國和英國 • 選舉制度促成：杜瓦傑提出機制效果 (mechanic effect)和心裡效果 (psychological effect) • 優點（1）責任清楚；（2）政策落實；（3）體系穩定 • 對於兩黨體系「優點」的批評

  14. 競爭性政黨體系：溫和多黨體系 • 體系中包含3-5個政黨，彼此意識型態距離相差不大 • 對政治體系（政權）有認同感 • 沒有任何一個政黨可在議會中獲得過半席次 • 存在兩大政黨聯盟，彼此相互競爭 • 選民的投票行為 • 兩個主要政黨聯盟內政黨的互動 • 政黨輪替—輪替式的聯盟 • 向心競爭 (centripetal competition) • 反對的關係 • 代表國家：比利時、丹麥、冰島、法國、荷蘭等

  15. 競爭性政黨體系：極端多黨體系 • 體系內包含5-8個政黨體系，彼此間的意識型態距離相差大 • 具有相關性的反體系政黨(anti-party system)存在 ex共產黨或法西斯政黨。 • 反對關係：兩邊的反對 (bilateral oppositions) • 中間地帶的政黨：政黨體系以中間派為基礎，中間有一個政黨或一政黨集團（左翼—中---右翼） • 離心競爭 (centrifugal competition)，中間黨派的消極性 • 政黨的意識型態距離很大 • 雙邊（兩極）的政黨的不負責任反對，過渡叫價的政治

  16. 非競爭性的政黨體系 • 當真正的競爭選舉根本不可能發生，可稱為無競爭體系(noncompetitive) • 當競爭者失去平等的權利和機會，因為怕被阻撓或被處罰而不敢表達民意時，便是無競爭體系。

  17. 非競爭性的政黨體系

  18. 非競爭性的政黨體系：一黨 • 一黨的意涵：政黨體系中只有一個政黨存在，而且是只允許一個政黨存在。再進一步以鎮壓和強制的程度區分成三種 • 一黨極權體系 • 一黨威權體系 • 一黨務實體系

  19. 非競爭性的政黨體系：一黨極權體系 • 政黨以高度的動員和壟斷的控制來統治人民生活的所有層面，企圖達到全面性的滲透、汲取和動員 • 將黨員身份視為至高無上的資格 • 侵犯人民的隱私 • 強加政治發展在所有團體之上 • 摧毀所有的次體系 • 是故，一黨極權是具強烈意識型態的政黨，追求的目標：社會全面性的改造，對其他團體的態度：加以摧毀 (次級團體無自主性)

  20. 非競爭性的政黨體系：一黨威權體系 • 相較來說具較低的意識型態和動員能力 • 依賴領導者的魅力以及群眾運動 • 並非全面性的控制，並不意圖滲透整個社會 • 對其他團體的態度：排他主義，加以排斥。即限制黨外的任何政治活動

  21. 非競爭性的政黨體系：一黨務實體系 • L&W使用「多元」(pluralistic)，Sartori修正之 • 一黨體系內意識型態的強度來區分一黨體系 • 務實主義政黨缺乏意識型態來獲得正當性，最沒有強制的潛力 • 採取並不具有改造社會、人民的目標取向 • 對其他團體的態度：採取包容性政策，次級團體自主性的程度較高 • 政黨內部因缺乏意識型態的凝聚，所以政黨組織較為鬆散

  22. 非競爭性的政黨體系：一黨

  23. 非競爭性的政黨體系：霸權政黨體系 • 在非競爭性政黨體系中，以一黨為中心而允許有其他次要的、次等級的小黨存在，這些小黨不被允許和霸權政黨公平的權力競爭，不具備平等的地位 • 亦即霸權政黨在實際上與形式上不允許對現行政權的挑戰與質疑，因此不會有政黨輪替的情形發生 • 類似一種兩層次體系，即一個政黨容忍一些附屬政黨，而且分出一點權力給這些團體，視與支配型政黨之關係而定

  24. 非競爭性的政黨體系：霸權政黨體系 • 只有政黨競爭的外表而無實質 • 鼓勵政治溝通，但是不保證需求會被滿足 • 擴大政黨市場，增加政黨體系的成員 • 以政黨體系的汲取能力和鎮壓能力進一步將霸權政黨體系分類 • 意識型態霸權政黨體系 • 務實主義霸權政黨體系

  25. 非競爭性的政黨體系：霸權政黨體系 • 意識型態霸權政黨體系 • 以波蘭為例：職位分享不等於權力分享【行政或議會公職，分享官職，但並未真正分享基本決策權】===安撫反對派的一種作法 • 霸權黨周邊的小黨可視為「衛星黨」，雖被允許存在，但相當受限制，無法有獨立的行動 • 衛星黨存在的價值

  26. 非競爭性的政黨體系：霸權政黨體系 • 務實主義霸權政黨體系 • 以墨西哥革命制度黨 （PRI）為例 • 對於其他政黨態度：包容與匯集 • 墨西哥的憲政制度設計 • 自由而真正競爭性的選舉不見得會讓霸權政黨輸掉選舉

More Related