1 / 15

KÄLLKRITIK

KÄLLKRITIK. = samlingsnamn på metoder för granskning av källor. KÄLLKRITIK. Syfte : Urskilja skillnader mellan belagda fakta och spekulationer. Källkritiska kriterier. ÄKTHETskriteriet. Är källan äkta? Ja = går att använda som historisk källa Nej = inget värde för forskningen

manny
Download Presentation

KÄLLKRITIK

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. KÄLLKRITIK = samlingsnamnpåmetoderförgranskningavkällor

  2. KÄLLKRITIK Syfte: Urskilja skillnader mellan belagda fakta och spekulationer.

  3. Källkritiskakriterier

  4. ÄKTHETskriteriet Är källan äkta? Ja = går att använda som historisk källa Nej = inget värde för forskningen Exempel: Hitlersdagböcker

  5. Närhetskriteriet • Hur långt ifrån den historiska händelsen (främst i tid) skapades källan? Ju längre tid som gått mellan den historiska händelsen och källans tillkomst, desto osäkrare anses källan vara.

  6. Beroendekriteriet • Är källan självständig? • Eventuell påverkan? • Är källan ett original, eller är den en kopia gjord vid en senare tid?

  7. Tendenskriteriet: TENDENS handlar om en källas partiskhet eller opartiskhet. • Vad har källan för tendens? • Vems sida står den på? • Vems perspektiv företräds? • Vilka värderingar finns i källan?

  8. Källkritiskakriterier: • Äkthet • Tid • Beroende • Tendens

  9. INTERNET → Ökatbehovavkällkritik Källkritikpånätet: • Ämneochomfång • Objektivitet • Noggrannhet • Aktualitet • Upphov/ansvar • Kommersialism

  10. Ämneochomfång • Täcker informationen flera aspekter av ämnet? • Hur detaljerad är informationen? • Finns det en tydlig titel som säger något om innehållet? • Är informationen fullständig eller ej? • Finns index eller innehållsförteckning?

  11. Objektivitet Faktasidor • Verkar uppgifterna riktiga samt om den/de som står bakom sidan är trovärdiga. • Är det en etablerad myndighet/organisation/sakkunnig person som står för uppgifterna? Debattsidor (”synpunktssidor”) • Finns det ett uttalat syfte? • Hur underbyggs personliga åsikter med fakta? • Har den som uttalar sig goda kunskaper inom området?

  12. Noggrannhet • Hur stor omsorg har personen/företaget/ organisationen lagt på hemsidan, webbplatsen eller bloggen? • Titta efter eventuella brister i grammatik, stavning och typografi m.m.

  13. Aktualitet • Hur ofta uppdateras sidan? Är materialet gammalt minskar det ofta i trovärdighet.

  14. Upphov/ansvar • Vem skapade sidan? • Framgår det om upphovsmannen är en känd auktoritet på området?

  15. Kommersialism • Är webbplatsen kommersiell och gör reklam för en vara eller en tjänst?

More Related