Urhean olosuhdeselvitys – yhteenvetoja harjoituspaikoista

1. Urhean olosuhdeselvitys – yhteenvetoja harjoituspaikoista Marko Ruti, Simo Tarvonen, Timo Manninen 23.1.2014

2. TAUSTA

3. Vastaukset (1/2) • Kysely kaikille Urhean lajeille • 26 lajia • Lajiliiton yhdyshenkilölle ja/tai nykyisille akatemiavalmentajille • Vastaukset saatu 24/26 lajilta • 92 %

4. Vastaukset (2/2) • Beachvolley • Golf • Jalkapallo • Judo • Joukkuevoimistelu • Jääkiekko • Käsipallo • Lentopallo • Muodostelmaluistelu • Paini • Pikaluistelu • Purjehdus • Rytminenvoimistelu • Salibandy • Squash • Sulkapallo • Suunnistus • Taekwondo • Taitoluistelu • Telinevoimistelu • Tennis • Uimahypyt • Uinti • Yleisurheilu

5. Lajien taustoista • URHEILULAJITARKENNUS • Yksilöurheilu 64 %, joukkueurheilu 34 % • Kesälaji 73 %, talvilaji 27 % • URHEILIJAMÄÄRÄ • 77 %: 48 % lajeista 1-20 ja 29 % 21-40 urheilijaa • VALMENTAJAMÄÄRÄ • 55 %: 33 % lajeista 1 ja 22 % 2 valmentajaa • PARA/VAMMAISURHEILIJOITA • Ei 73 %, kyllä 27 %

6. Lajien akatemiaurheilijoiden määrä Urheassa

7. Lajien akatemiavalmentajien määrä

8. Harjoituspaikat • Lajit nostivat esille 54 harjoituspaikkaa • SUOSITUIMMAT (37 %): • Mäkelänrinteen Uintikeskus 10 lajilla • Liikuntamylly ja Kisahalli 5 lajilla • Eläintarhan urheilukenttä, Oulunkylän tekojää (jäähalli), Pirkkolan jäähalli, Kisakallion urheiluopisto 3 lajilla • YHDEN LAJIN NOSTAMAT: • 40 harjoituspaikkaa

9. SUURET LINJATHARJOITUSPAIKOISTA

10. Huippu-urheilun vaatimukset

11. Harjoitusolosuhde on käytettävissä huippu-urheilun vaatimusten mukaan

12. Tilassa on tarvittava harjoitusvälineistö

13. Harjoituspaikassa riittävästi osaavaa valmennusta

14. Harjoitusolosuhteen alusta tai muu materiaali on hyvä

15. Lajiharjoittelupaikassa riittävät oheisharjoittelutilat ja välineet

16. Harjoituspaikan esteettömyysasiat huomioitu hyvin

17. Yhteenvetoa (1/2) • Huippu-urheilun vaatimukset • Harjoituspaikat täyttävät 59 (83) % • Kehitettävää 17 % (Kisahalli, stadionputki, Hartwall areena, Oulunkylän tekojää) • Käytettävyys • Täyttävät 39 (76) % • Kehitettävää 24 % (Liikuntamylly, Kisahalli, Oulunkylän tekojää) • Harjoitusvälineet • Täyttävät 49 (79) % • Kehitettävää 21 % (Kisahalli, Hartwall) • Osaava valmennus • 76 (92) %

18. Yhteenvetoa (2/2) • Alusta / muut materiaalit • Täyttävät 55 (81) % • Kehitettävää 19 % (Kisahalli, Hartwall, Oulunkylän tekojää) • Oheisharjoittelutilat ja välineet • Täyttävät 46 (70) % • Kehitettävää 30 % • Esteettömyys • Täyttävät 56 (88) % tilanne hyvä, 12 % kehitettävää

19. Harjoitusolosuhteiden talotekniikka

20. Valaistusriittävä

21. Akustiikkariittävä

22. Ilmastointiriittävä

23. Valmentajalla, fysiolla/hierojalla riittävät aputilat

24. Tarvittavat varastotilat lajin varusteille/välineistölle

25. Harjoituspaikka on turvallinen

26. Yhteenvetoa • Valaistus • Tilanne hyvä 69 (95) % • Akustiikka • Hyvä 62 (89) % • Ilmastointi • Hyvä 57 (86) % • Valmentajan, fysion / hierojan aputilat • Hyvä 34 (64) % • Kehitettävää 37 % (Liikuntamylly, Eläintarhan urheilukenttä, Oulunkylän tekojää, Pirkkolan jäähalli) • Varastotilat • Hyvä 39 (64) % • Kehitettävää 36 % (Liikuntamylly, Oulunkylän tekojää, Pirkkolan jäähalli, Hartwall, Helsingin jäähalli, Maunulan liikuntahalli) • Turvallisuus • Hyvä 58 (83) % • Kehitettävää 17 % (Stadion putki)

27. Harjoituspaikkojen saavutettavuus

28. Harjoituspaikka on hyvin saavutettavissa

29. Harjoituspaikalla on parkkitilaariittävästi

30. Yhteenvetoa • Saavutettavuus • Tilanne hyvä 58 (83) % • Kehitettävää 17 % (Kisakallion urheiluopisto, Otahalli, Paloheinän jäähalli, golfkentät) • Parkkitila • Hyvä 66 (86) % • Kehitettävää 14 % (Hartwallareena, Areena center Ruskeasuo, HelsingforsSegelsällskap rf. (HSS) )

31. Yhteistyö sidosryhmien kanssa ja harjoituspaikkojen käyttökulut

32. Yhteistyö harjoituspaikan henkilökunnan kanssa toimii hyvin

33. Tilavuorojen jako järkevästi eri lajien välillä

34. Tilavuorojen jako järkevästi lajin sisällä eri käyttäjäryhmille

35. Lajien välisen yhteistyön syntyminen harjoituspaikassa

36. Harjoitusolosuhteenkäyttökustannuksetovatkohtuulliset

37. Harjoitusolosuhteen käytön rajoittaminen kustannusten vuoksi

38. Kehittämistarpeet • Yhteistyö harjoituspaikan henkilökunnan kanssa • Tilanne hyvä 82 (99) % • Tilavuorojen jako eri lajeille • Hyvä 53 (83) % • Kehitettävää 17 % (Oulunkylän tekojää, Pirkkolan jäähalli, Helsingin jäähalli, Tapiolan urheiluhalli) • Tilavuorojen jako lajin eri käyttäjäryhmille • Hyvä 49 (88) % • Kehitettävää 12 % (Kisahalli, Stadion putki, Tapiolan urheiluhalli) • Lajien välinen yhteistyö • Hyvä 27 (67) % • Kehitettävää 33 % (Kisahalli, Hartwall areena, yleisesti ne harjoituspaikat, jossa vain yksi laji harjoittelee) • Käyttökustannukset • Hyvä 55 (90) % • Kehitettävää 10 % (Hartwall areena, Talin tenniskeskus, Finland Tennis Club)

39. LOPUKSI

40. Lajillamme on selkeä käsitys Urhean mahdollisuuksista tukea urheilijaa

41. Lajillamme ja Urhealla on toimiva yhteistyö

42. Urhean palvelut tukevat huipulle pyrkiviä nuoria urheilijoita

43. Urheanpalveluttukevathuippu-urheilijoita

44. Yhteenvetoa • Lajeilla on selkeä käsitys Urhean mahdollisuuksista tukea urheilijoita • Hyvä 65 (100) % • Lajien ja Urhean yhteistyö • Hyvä 70 (100) % • Urhean palvelut tukevat huipulle pyrkiviä urheilijoita • 80 % (95) • Urhean palvelut tukevat huippu-urheilijoita • 63 (95) %