470 likes | 610 Views
6. 市場效率與公平. CHAPTER. 2. 3. 4. 5. 1. C H A P T E R C H E C K L I S T. 學習本章後,您將能:. 描述資源配置的方式. 區別價值與價格的差異,定義消費者剩餘. 區別成本與價格的差異,定義生產者剩餘. 評估資源配置方式的效率. 解釋公平的概念,並評估競爭市場與其他配置方式的公平性. 6.1 資源配置方式. 市場價格 當市場價格配置稀少資源時,由願意且能夠支付市場價格的人取得資源。 市場價格配置大部份的資源. 6.1 資源配置方式. 命令
E N D
6 市場效率與公平 CHAPTER
2 3 4 5 1 C H A P T E R C H E C K L I S T • 學習本章後,您將能: • 描述資源配置的方式 • 區別價值與價格的差異,定義消費者剩餘 區別成本與價格的差異,定義生產者剩餘 • 評估資源配置方式的效率 • 解釋公平的概念,並評估競爭市場與其他配置方式的公平性
6.1資源配置方式 • 市場價格 • 當市場價格配置稀少資源時,由願意且能夠支付市場價格的人取得資源。 • 市場價格配置大部份的資源
6.1資源配置方式 • 命令 • 命令系統常見於公司或政府內部,任命某人從事特定的工作 • 命令系統在權責分明及容易監控行為的組織中成效良好,但應用至整個經濟體系,則成效不佳。
6.1資源配置方式 • 多數原則 • 多數原則是以多數選民選擇的方式來配置資源 • 社會上的重大決定常以多數原則決定
6.1資源配置方式 • 競賽 • 將資源配置給獲勝者 • 運動比賽是最明顯的例子,但比賽不僅限於運動場上 • 當參賽者私下的努力不易觀察時,競賽是配置資源的良方,而且可以直接給予獎勵
6.1資源配置方式 • 先來後到 • 將資源配置給先來的人。 • 先來後到的方式最適用於一次只能有一位使用者的資源,將資源配置給先來的人,可將等待使用資源的時間縮短到最小
6.1資源配置方式 • 平均分配 • 每個人獲得等量的資源 • 平均分配的方式必須在每個人都同意下才能執行 • 適合個人目標與理念相同的小團體
6.1資源配置方式 • 抽籤 • 將資源配置給中獎人 • 政府的樂透彩以這種方式分配巨額獎金。 • 也被應用在其他場合 • 例如美國聯邦航空管理局以抽籤方式分配紐約 LaGuardia 機場的停機門給各航空公司
6.1資源配置方式 • 個人特質 • 由特質最適合者獲得資源 • 例如:人們以個人特質選擇結婚伴侶 • 但此種方式也被認為是最令人無法接受的方式: • 例如:公司歧視少數族群或女性,將較好工作分配給男性白人
6.1資源配置方式 • 強制力 • 強制力在資源配置上具有舉足輕重的地位。 • 例如:戰爭在歷史上扮演著資源配置的重要角色 • 強制力也提供政府有效的方式與法律制度 —將財富由富人移轉給窮人,並確保自願的交易在市場上進行。
6.2 價值、價格與消費者剩餘 • 需求與邊際利益 • 價值就是邊際利益 • 邊際利益,是人們為了額外一單位貨品與服務所願意支付的最高價格 • 需求曲線是邊際利益曲線
6.2價值、價格與消費者剩餘 價格($/個) • 圖 6.1 需求、願意支付的價格與邊際利益 • 需求曲線顯示: • 1.其他條件不變下,特定價格的需求量 價格為$10的需求量 數量(千個/天) (a)價格決定需求量
6.2價值、價格與消費者剩餘 • 圖 6.1需求、願意支付的價格與邊際利益 價格($/個) • 需求曲線顯示: • 1.其他條件不變下,特定價格的需求量 願意支付第10000個披薩的最大價格 • 2.數量固定時,人們願意支付的最高價格 數量(千個/天) (b)數量決定願意支付的最高價格
6.2價值、價格與消費者剩餘 • 消費者剩餘 • 消費者剩餘 • 貨品的邊際利益與實際支付價格的差
6.2價值、價格與消費者剩餘 • 圖 6.2需求曲線與消費者剩餘 價格($/片) 消費者剩餘 • 1.披薩市場價格為 $1/片 第十片披薩的消費者剩餘 • 2.Lisa 每週消費 20 片披薩,披薩的支出等於 $20 • 3.對第 10 片批薩而言,邊際利益為 $1.5,因此獲得 $0.5 的消費者剩餘 市場價格 支出 • 4. Lisa 的消費者剩餘等於 $10/週,如綠色面積所示 數量(片/週)
6.3 成本、價格與生產者剩餘 • 供給與邊際成本 • 成本就是邊際成本 • 邊際成本,是生產額外一單位貨品與服務的成本。 • 供給曲線是邊際成本曲線,代表廠商生產額外一單位貨品與服務的最低供給價格。
6.3成本、價格與生產者剩餘 • 圖 6.3 供給、最低供給價格與邊際成本 價格($/個) • 供給曲線顯示: • 1.其他條件不變時,特定價格下的供給量 價格為$10的供給量 數量(千個/天) (a)價格決定供給量
6.3成本、價格與生產者剩餘 • 圖 6.3 供給、最低供給價格與邊際成本 價格($/個) 第10000個披薩的最低供給價格 • 供給曲線顯示: • 1.其他條件不變時,特定價格下的供給量 • 2.數量固定時,廠商的最低供給價格 數量(千個/天) (b)數量決定最低供給價格
6.3成本、價格與生產者剩餘 • 生產者剩餘 • 生產者剩餘 • 價格高於邊際成本,則廠商獲得生產者剩餘
6.3成本、價格與生產者剩餘 • 圖 6.4 供給曲線與生產者剩餘 價格($/片) • 1. 披薩價格為 $10/個,Max 每週生產 100 個披薩 第50片披薩的生產者剩餘 生產者剩餘 • 第 50 個披薩的最低供給價格為 $6, 市場價格 • 2.Max 獲得生產者剩餘 $4 生產成本 • 3.Max 每週生產 100 個披薩的生產者剩餘為 $400/週 數量(片/週) • 4.Max 每週生產 100 個披薩的成本
6.4 效率市場 • 圖 6.5 效率市場 價格($/個) 邊際成本 (機會成本) 消費者剩餘 • 1.市場均衡 • 2.邊際成本曲線 市場均衡 • 3.邊際利益曲線 • 4.當邊際成本等於邊際利益時,為效率數量 邊際效益(價值) 生產者剩餘 效率數量 • 5.消費者剩餘 • 6.生產者剩餘總和最大化 數量(千個/天)
6.4 效率市場 • 在競爭市場: • 需求曲線為邊際利益曲線 • 供給曲線為邊際成本曲線 • 因此競爭市場均衡,其邊際利益等於邊際成本 • 資源的使用具有效率 • 因此競爭市場具有效率
6.4效率市場 • 總剩餘最大化 • 總剩餘及消費者剩餘與生產者剩餘的總和 • 競爭市場的均衡價格使得總剩餘最大化 • 買主尋求最低的可能價格,而賣商尋求最高的可能價格
6.4效率市場 • 生產不足與過度生產 • 無效率情況將發生在: • 生產不足 • 過度生產
6.4效率市場 生產不足 • 當廠商減少產量至少於效率數量時,產生無謂損失 • 無謂損失 • 消費者剩餘及生產者剩餘的減少是來自於無效率的生產 • 無謂損失由整個社會承擔,是一種社會損失。
6.4效率市場 • 圖6.6(a) 生產不足與過度生產 價格($/個) • 如果產量等於 5,000個/天: 無謂損失 • 競爭產業會生產有效率的數量 • 產生無謂損失 • 總剩餘因生產不足而減少 數量(千個/天) • 生產不足是沒有效率的 (a)生產不足
6.4效率市場 過度生產 • 當政府給予廠商補貼,而生產數量高於效率數量 • 無謂損失產生,而使總剩餘減少,無法達到最大化
6.4效率市場 • 圖 6.6(b) 生產不足與過度生產 價格($/個) • 假如產量等於 15,000個/天: • 效率數量是 10,000個/天 無謂損失 • 產生無謂損失 • 總剩餘因為無謂損失而減少 • 過度生產是沒有效率的 數量(千個/天) (b)過度生產
6.4效率市場 • 效率阻礙 • 可能造成市場無效率的因素有: • 價格與數量管制 • 課稅與補貼 • 外部性 • 公共財與共有資源 • 獨占 •昂貴的交易成本
6.4效率市場 • 價格與數量管制 • 價格管制有時阻礙價格調整機能,使得供給量與需求量無法平衡,而造成生產不足的情況 • 數量管制則是直接規定產量,同樣會造成生產不足的情況
6.4效率市場 • 課稅與補貼 • 課稅使消費者支付較高的價格,而生產者接受較低的價格 • 因此課稅會導致產量減少而生產不足。 • 補貼是政府對生產者的給付,導致消費者支付較低的價格,而生產者接受較高的價格 • 因此補貼會提高生產數量而導致過度生產
6.4效率市場 • 外部性 • 外部性是加諸於買賣雙方以外第三者的成本或利益 • 火力發電廠造成的外部成本,是酸雨對自然環境與農作物的傷害。 • 發電廠決定生產多少電力時,不會考慮污染成本,因此造成過度生產。
6.4效率市場 • 公寓屋主安裝煙霧偵測器,則產生外部利益;但通常不會考慮到鄰居的邊際利益而不去安裝 • 因此導致生產不足
6.4效率市場 • 公共財與共有資源 • 公共財嘉惠了每個人,人人都能享受公共財的利益,且無法逃避。 • 但從個人利益來看,每個人都試圖逃避支付公共財的負擔 (所謂搭便車的問題),於是造成公共財生產不足
6.4效率市場 • 共有資源是沒人擁有其所有權,但人人都可使用的資源 • 使用者只考慮個人利益,而忽視對他人造成的成本,於是造成過度生產
6.4效率市場 • 獨占 • 獨占是由單一廠商供應某項貨品與服務的市場 • 獨占的個人的利益是使利潤最大化。因為沒有競爭對手,獨占者可以訂定價格以達成利潤最大化的目標。 • 因此造成價格過高,生產不足的情況
6.4效率市場 • 昂貴的交易成本 • 交易成本 • 在市場上從事交易的機會成本。 • 利用市場價格配置稀少資源的前提是,市場的機會成本必須是值得承擔的。 • 當交易成本過高,可能導致生產不足。
6.4效率市場 • 市場的替代方式 • 沒有一種特定的方式能夠有效率地配置資源,但在多數原則、命令系統與先來後到等方式的輔助下,市場的配置效率可以有很好的表現
6.5 市場是否公平? • 兩個探討公平卻相互衝突的方法為: • 結果不同則不公平 • 規則不同則不公平
6.5 市場是否公平? • 結果不同則不公平 • 功利主義 • 原則是「創造最多數人的最大幸福」 • 為達此目標,部分功利主義人士認為所得必須由富人移轉至窮人,直到沒有貧富的區別。 • 只有當每人均分經濟大餅時,資源的分配才有效率,爺才能達成最大的總利益。
6.5市場是否公平? • 大型取捨 • 大型取捨功利主義觀念忽略了所得移轉的成本,也就是效率與公平的取捨。 • 所得重分配產生經濟大餅的規模與分配之間的取捨。 • 所得重分配的程度越大,經濟大餅變得越小,於是越無效率。
6.5市場是否公平? • 規則不同則不公平 • 機會平的觀念。 機會平等的法則是: • 政府建立且執行保障私人財產的法律 • 每個人都可參與自願的私人財產交易
6.5市場是否公平? 自然災害時的價格高漲 • 競爭市場上的瓶裝水價格由 $1/瓶飆漲至 $8/瓶 • 瓶裝水的邊際成本與邊際利益皆等於 $8/瓶,因此是有效率的。
6.5市場是否公平? • 假設政府規定瓶裝水的價格為 $1/瓶,並且平均分售給每個人。 • 如果允許自願交易,認為瓶裝水價值低於 $8/瓶的人將出售當初以 $1/瓶價格買進的配額 • 願意且能夠支付 $8/瓶的人將購買瓶裝水 • 認為瓶裝水價格為 $8/瓶,卻是以 $1/瓶購買的人獲得消費者剩餘 • 認為瓶裝水價值低於 $8/瓶,當初以 $1/瓶價格買進,卻以 $8/瓶價格將配額售出的人獲得生產者剩餘
6.5市場是否公平? • 這兩種情況,人們得到的結果不同。 • 但只有在第一種競爭市場的情況遵守機會平等的法則 • 第二種情況的生產者無法以市場價格出售瓶裝水 • 因此是不公平的。