400 likes | 592 Views
2004 ETRI-SNU 과제 최종발표회. 이정근 , 이호진 , 조기덕 서울대학교 MMLAB 2005.1.25. Contents. Downlink Node Cooperation with node selection schemes Performance Degradation in Multihop Wireless Networks with DATA and VOICE mixed traffic DCMA: Distributed and Asynchronous MAC protocol for MIMO ad hoc networks
E N D
2004 ETRI-SNU 과제 최종발표회 이정근, 이호진, 조기덕 서울대학교MMLAB 2005.1.25 MMLAB
Contents • Downlink Node Cooperation with node selection schemes • Performance Degradation in Multihop Wireless Networks with DATA and VOICE mixed traffic • DCMA: Distributed and Asynchronous MAC protocol for MIMO ad hoc networks • Results MMLAB
Cooperative Communication • Transmit (Spatial) Diversity effectively combat the effects of channel fading • Cooperative Communication • Single-antenna mobiles in a multi-user scenario can “share” their antennas in a manner that creates a virtual MIMO system MMLAB
RX node cooperation to enhance downlink capacity • Virtual Antenna Array: special form of cooperative communication Amplify and Forward MMLAB
Node Cooperation • Cluster / Group • Closely packed nodes • Benefit from the antenna diversity among themselves (node cooperation) is deemed to form a cluster. • Wireless technologies convergence • Co-existence of various wireless communication technologies ; Wi-Fi, cellular networks, and Bluetooth networks • Equip a mobile node (laptop, palmtop, PDA, etc) with multiple wireless communication interfaces • Goal • Our goal is to extend the node cooperation for ad hoc networks to a infrastructure-based wireless networks • Also show how to form a cluster of wireless nodes by adaptively using MIMO antenna selection schemes MMLAB
System Model • Only Downlink RX cooperation • Inter-cluster and intra-cluster channels are orthogonal • Inter-cluster distance >> intra-cluster distance • Inter-cluster channel gain is normalized to one • Intra-cluster channel gain is G MMLAB
Intra-Cluster Channel • Optimal Multiplexing • Allocation of optimal rates (referring to section without any multiplexing overhead such as guard time in TDMA ) • Theoretical upper bound • The achievable rate sum MMLAB
Down Link Capacity • Performance with different • Relayed Signal at the destination node is noise amplification factor MMLAB
Node cooperation Downlink capacity N = # of nodes MMLAB
Clustering with node selection • The destination node forms a receiving cluster by selecting the "best" N relaying nodes out of neighboring nodes. • reduce the size, complexity, and thus cost of cooperation, due to the requirement of multiple RF chains. • Optimum node selection • select those neighbor nodes that allow a maximization of the rate, thus computationally intensive • Channel correlation based selection (CBM) • Eliminate those nodes whose channel vector has large mutual information or correlation with other node’s channel • Mutual information based method (MIBM) • Eliminate those nodes whose channel vector has large mutual information or correlation with other node’s channel • Relaying power based selection (PBM) • Select nodes with highest received signal power MMLAB
Performance of node selection schemes • BS power = 1, Relaying Power = 1/10 In terms of Inter-Cluster distance MMLAB
Performance of node selection schemes In terms of Intra-cluster distance MMLAB
Conclusion • The receiver cooperation gives the same advantage gains to multiple-antenna receiving in MIMO system • Except the cost due to relaying received signals to the target node • Node selection is needed to reduce this cost effectively • Suboptimal selection algorithms • RPBM, CBM, MIBM • Performance in cooperative systems act much differently as it is applied to MIMO systems MMLAB
Performance Degradation in Multihop Wireless Networks with DATA and VOICE mixed traffic MMLAB
내용 • 서론 • 데이터와 보이스 혼재시 히든 노드 문제 • 패킷 크기에 따른 히든 노드의 영향력 • 보이스 세션의 영향력 • HMAC(Hidden-aware MAC) • 성능평가 • 결론 MMLAB
서론 • 히든 노드 문제 • 멀티 홉 무선망에서 성능하락의 주 원인 • 4 way-handshake로도 완벽히 해결되지 않음 • 기존의 연구에서는 패킷 특성을 고려하지 않음 MMLAB
패킷 크기에 따른 히든 노드의 영향력(1/2) • ns-2, 802.11(1Mbps), AODV • 메인 플로우: CBR 1500bytes, 1Mbps • 히든 플로우의 rate는 64Kbps로 고정 MMLAB
패킷 크기에 따른 히든 노드의 영향력(2/2) • 결과 분석 • 1500bytes 패킷 전송 시간: 1500 x 8 / 1Mbps = 12msec 이상(헤더 길이 포함시 패킷 길이 더 길어짐) • 64Kbps, 80bytes => 10msec 간격으로 패킷 전송 • => 반드시 충돌 발생! • 직관적으로 히든 플로우의 offered load가 커지면 히든 노드의 영향력이 커질 것이라고 예상 • 히든 플로우의 offered load가 작아도 패킷 크기가 작으면 영향력이 상당히 커짐! => VoIP!!!(보이스) MMLAB
보이스 세션의 영향력(1/2) • Main Flow • Data : CBR, 200Kbps, 1500bytes • Hidden Flow • Voice :CBR, 64Kbps, 80bytes, or • Data : CBR 64Kbps, 1500bytes MMLAB
보이스 세션의 영향력(2/2) MMLAB
HMAC(1/4) • 상대적으로 RTS 패킷의 전송 성공율은 높음 • CTS 정보를 relay하게! • 각 노드는 자신의 위치를 알고 있는 것 가정 • Hello msg에 자신의 위치 정보 추가 => 이웃의 위치 또한 알게됨 MMLAB
HMAC(2/4) • 이웃노드가 hidden node의 피해를 받는지 detect • 이웃노드가 hidden node의 피해를 받고 자신의 다른 이웃이 피해를 주는 것이면 피해 받는 이웃 노드에게 report • 피해 받는 이웃 노드는 report를 받고 RelayList 갱신 • RTS 수신시 RelayList 검색 • Relay list에 relay node가 존재하면 sendHCTS() • 존재하지 않으면 sendCTS() MMLAB
CTS Data REP HMAC(3/4) TA(transmitter address), RL(receiver location)추가 T R I H I는 CTS를 overhear하고CTS.Duration, CTS.RA, CTS.RL, CTS.TA 저장 Collision R이 CTS.Duration이 지나기 전에 ACK을 전송하지 않으므로 충돌 detect RA(:CTS.TA - R), TA( I), DTA(Degraded Transmitter Address:CTS.RA - T) RelayList Update DTA <- REP.DTA(T) RNA <- REP.RA(I) TS <- NOW MMLAB
RTS HCTS Data ACK HMAC(4/4) T R I H RTS.TA(T)를 키로 해서 Relay List 검색 TA(R), RA(T), RNA <-RelayRlist.RNA(I) NAV set MMLAB
Result(1/2) MMLAB
Result(2/2) MMLAB
Conclusion • Offered load가 동일하더라도 packet 크기에 따른 히든 노드의 영향력 차이 지적 • Voice Session의 해악 지적 • 간단한 해결 알고리즘 제안 MMLAB
DCMA: MIMO 애드혹 통신망을 위한 분산 비동기 MAC 프로토콜 MMLAB
서론(1/2) • 기존 연구들 • 스마트 지향성 안테나에 대한 연구 활발 • MIMO에 대한 연구는 아직 초기 단계 • 동기화된 패킷 전송 가정 • 중앙관리적 동작 • MIMO Spatial Multiplexing • 하나의 채널을 통해 독립적인 여러 개의 스트림을 보낸다 • 노드들의 동기화가 필요없는 Heterogeneous 네트워크 환경에서의 통신을 위한 ad hoc MAC 프로토콜을 제시한다 • DCMA-MAC: Dual Channel Multiple Antennas MAC MMLAB
서론(2/2) • 자유도 • K개의 안테나를 가진 MIMO 안테나 시스템 : 자유도 K (degree of freedom) • K개의 신호를 받거나 제거할 수 있다 • 모든 Rx 노드 j의 주변에서 이루어지고 있는 전송에 사용되는 안테나의 숫자 Ti의 합보다 Rx 노드 j의 자유도 Kj가 크거나 같으면 주변에서 이루어지고 있는 전송을 성공적으로 제거하면서 자신의 전송을 할 수 있게 된다. MMLAB
DCMA-MAC : Basic Idea • 2 channels • Control channel : RTS, CTS, PTS, ACK • Data channel : Data • RTS, CTS • 안테나의 숫자를 나타내는 필드 추가 • RTS : 자신이 전송에 사용할 안테나 숫자 표시 • CTS : 전송에 사용하는 안테나, 남은 안테나 숫자 표시 • New Control message • PTS : 수신 중에 안테나를 추가로 사용하는 경우 MMLAB
ACK의 문제 • ACK의 역할 • 전송이 성공적이었음을 알림 • 노드의 자유도를 주변 노드에 알려줌 • ACK가 겹치지 않도록 하기 위해 • RTS, CTS의 duration 정보 이용 • 다른 전송과 ACK가 겹치지 않으면 전송을 시작할 수 있다 MMLAB
Hidden Node Problem • Hidden Node Problem • A 노드가 B 노드에게 전송 • C 노드가 전송을 한다면 충돌 • DCMA-MAC • Training이 되어 있다면 충돌이 일어나지 않는다 • 충돌의 개념을 바꾸었음 MMLAB
Exposed Node Problem • Exposed Node Problem • B 노드가 A노드에게 전송 • B 노드의 RTS를 들은 C노드는 전송을 할 수 없다 • DCMA-MAC • Data 채널과 Control 채널 분리 • C노드의 데이터 전송과 A노드의 ACK가 충돌할 수 없으므로 전송 가능 MMLAB
성능 평가 • 자유도 1일 때 • DCMA와 802.11 DCF with SM이 차이가 없음 • 자유도 2이상 • DCMA가 802.11 DCF보다 좋은 성능을 보임 • 자유도가 커지면서 동시에 허용할 수 있는 전송의 숫자가 많아짐 • Spatial reuse 증가 MMLAB
결론 • DCMA-MAC • MIMO 안테나의 SM 기술을 이용 • Data 채널, Control 채널 • Heterogeneous Network • Asynchronous Network • Exposed node problem • Hidden node problem MMLAB
Results • Jeongkeun Lee, Sungjin Kim, Taekyoung Kwon, and Yanghee Choi, Jaewook Shin and Aesoon Park, "Downlink Node Cooperation with Node Selection Diversity" to appear in Proc. IEEE VTC 2005-Spring, Stockholm, Sweden, May 2005. • 조기덕, 이정근, 권태경, 최양희, 신재욱, 박애순, "DCMA: MIMO 애드혹 통신망을 위한 분산 비동기 MCA 프로토콜," 통신학회 추계종합학술대회, 대전, November, 2004. PDF • 이호진, 이정근, 최낙중, 권태경, 최양희, 신재욱, 박애순, "멀티 홉 무선망에서 데이터와 보이스 혼재시 급격한 성능 하락," 통신학회 추계종합학술대회, 대전, November, 2004. • 이정근, 권태경, 최양희, 신재욱, 박애순, "Performance Improvement Using Receiver Node Selection in Receiver Cooperative Downlink Systems," 통신학회 추계종합학술대회, 대전, November, 2004. PDF MMLAB
2005 MMLAB Research Agenda • Sensor Tracking & Localization • Non-cooperative enemy target tracking • Energy-efficient localization & reporting • Energy-efficient sensor deployment • Test-bed system using Berkeley MOTE • Cross-layer approach to MANET • Improve spatial reuse factor in layer 2 and 3 • P2P Overlay network • Mobility management • New Architecture MMLAB