應數一 B 黃秀綾 .488050952 楊乃穎 .488050986 蔡金唐 .488051047 蔡政訓 .488051102 蘇家億 .488051136

總統大選民調分析報告 2000年總統大選 • 應數一B • 黃秀綾.488050952 楊乃穎.488050986 • 蔡金唐.488051047 蔡政訓.488051102 蘇家億.488051136

綱要 • 1.前言 • 2.內容 • 3.結論

前言 • 對於2000年總統大選的緊張及結果，媒體、黨部人員就先以民調做為事先預估，以表示目前台灣這四位總統候選人，那一位勢氣及民調顯示是最高的，如此，大可預測誰會當選第10任台灣總統……。

內容 1.從民調結果分析 • 7月中~9月10日及11月11日~12月2日為宋楚瑜領先最多百分點之時間。 • 陳水扁大多時間為落後宋楚瑜，只有在某些時刻稍微領先。

為何民調有差異性? 各候選人公佈也不一致? 1.抽樣方法 *若依電話簿上的名單來混合抽樣，那家中無電話的就被忽略。 *若抽樣的年齡都高年齡的人，或青少年，那結果也會影響很大。 *若樣本空間全都由支持某一政黨的區域抽出，則其他政黨的支持度也會影響。

2.抽樣的時間 若選擇在白天進行，那大部分接到電話的多半為家庭主婦、阿公、阿媽，則會忽略大部分上班族。 3.問卷的設計若問卷的設計者為支持某黨的人所設計的，那公平性就已經減半，所以，問卷的設計也是其中一項因素。

2. 候選人的文化背景 • 阿扁為南部人。 • 宋為外省人。客家苗栗縣，宋最高，扁最低。 • 阿扁是土生土長的南部人，所以大部分南部鄉親都支持阿扁，所以文化背景上，阿扁在台南縣市，得票率大幅領先宋楚瑜。

3. 興票案的因素 興票案事件發生後，宋楚瑜的支持度從本來高於阿扁，下滑到最後一次的民調為19%，而對阿扁本來落後的情況下，一直上升，但中途有一段時間又再度下滑，但最後民調為23%，贏回宋楚瑜。

4.綜合上列情況,民調.文化背景.興票案的影響,可推測陳水扁應為當選4.綜合上列情況,民調.文化背景.興票案的影響,可推測陳水扁應為當選 2000年總統大選情，Vote 2000;網路票選至3月18日，宋楚瑜得5275票，陳水扁得5284票。

5. 得票結果

應 數 一 B 黃秀綾 .488050952 楊乃穎 .488050986 蔡金唐 .488051047 蔡政訓 .488051102 蘇家億 .488051136