450 likes | 538 Views
ミクロ経済学 (14) デフレと景気. 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2012 年 7 月 23 日. 復習 1. マクロ経済学は経済全体の動きを分析する その目的:高い経済成長,低い失業率,低いインフレ率 国内総生産 GDP Gross domestic product. 復習 2. ある国内での一定期間に市場向けに生産されたすべての最終的な財とサービスの総額 消費 consumption C 投資 investment I
E N D
ミクロ経済学(14)デフレと景気 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2012年7月23日
復習1 • マクロ経済学は経済全体の動きを分析する • その目的:高い経済成長,低い失業率,低いインフレ率 • 国内総生産 GDP Gross domestic product ミクロ経済学 14
復習2 • ある国内での一定期間に市場向けに生産されたすべての最終的な財とサービスの総額 • 消費 consumption C • 投資 investment I • 政府購入 government G • 輸出 export X • 輸入 import M • GDP=C + I + G + X – M ミクロ経済学 14
今日学ぶこと • GDPの三面等価 • デフレ • 物価指数 • GDPデフレータ • 実質GDP • 景気 ミクロ経済学 14
復習1 • インセンティブは人々の行動を変化させる • 日本で豊富な財があるのは競争があるから • 完全競争市場では経済主体は価格を操作する事ができない • 多くの人々が交換を行う場を市場と呼ぶ • 市場に組み込まれたインセンティブによって希少な資源は有効活用される • 3つの主要な市場:生産物市場,労働市場,資本市場 ミクロ経済学 14
復習2 • モデルは経済の重要な点に焦点を当てる • 市場がうまくいかない場合に政府が機能 • 国防,警察,司法が所有権を保護する • 政府は個人が負担しきれないリスクも負担する • 政府財政の中で社会保障費が一番大きい • 政府が上手く機能しないときは市場の良さを見直す事が必要 ミクロ経済学 14
復習3 • 経済学では経済の重要な要因を調べるためにモデルを使う • 個々の市場を分析するのがミクロ経済学 • 日本経済全体のような分析がマクロ経済学 • 経済分析には冷静な頭脳をもって、しかし暖かい心情も必要 ミクロ経済学 14
復習4 • 機会集合とは利用可能な選択肢の集まり • 予算制約はお金によって機会集合を制約 • 2財の選択の機会集合は予算制約線,横軸, 縦軸の内部.境界線を含む • 予算制約線の傾きはトレードオフを表す • その傾きの絶対値は価格比と等しい • 時間制約は時間によって機会集合を制約 • 生産の機会集合は生産可能性曲線で表す ミクロ経済学 14
真央の予算制約線 うまい棒の本数 60 予算制約線 30 ブラックサンダーの個数 10 20 0 ミクロ経済学 14
真央の機会集合 機会集合は横軸,縦軸,予算制約線で囲まれた領域である.ただし,その境界線を含む. うまい棒の本数 60 真央の機会集合 予算制約線 ブラックサンダーの個数 20 0 ミクロ経済学 14
真央の予算制約線の傾き うまい棒の本数 60 • タテの変化 • 傾き= • ヨコの変化 • 点(0,60)から点 (20,0)への変化 • タテの変化=0-60=-60 • ヨコの変化=20-0=20 • -60 • 傾き= = -3 • 20 予算制約線 ブラックサンダーの個数 20 0 ミクロ経済学 14
GDP年率4.1%増 2012年1~3月期、3期連続プラスGDP年率4.1%増 2012年1~3月期、3期連続プラス 朝日新聞 2012年05月17日夕刊 内閣府が17日発表した2012年1~3月期の国内総生産(GDP)の1次速報は、物価変動の影響を除いた実質(季節調整済み)で前期(11年10~12月期)と比べて1・0%増、1年続いた場合の年率換算では4・1%増だった。プラス成長は11年7~9月期以来、3四半期連続になる。(中略) 同時に発表された11年度のGDPは実質では511兆1010億円となり、前年度より0・01%減。名目では469兆9897億円の1・9%減で、ともに2年ぶりのマイナス成長となった。 ミクロ経済学 14
三面等価 • イチローがうまい棒を生産【生産】 • うまい棒を真央が購入→代金支払い【支出】 • イチローの所得【所得】 • GDPはこの三つの側面が常に等しくなることを三面等価という • 支出 • 生産(付加価値) • 所得 ミクロ経済学 14
支出アプローチ • 日本国における財の供給=需要 • GDP+輸入=消費+投資+政府購入+輸出 • GDP=消費+投資+政府購入+輸出-輸入 • GDP=消費+投資+政府購入+純輸出 2011年の名目GDP (単位兆円) • 値を切り捨てしたため合計は等しくない ミクロ経済学 14
付加価値アプローチ,生産面 • 生産された物は多くの段階を経て最終的な購入主体へ到達する • 原材料・部品供給企業,メーカー,流通業者 • 各生産段階の付加価値を財の流れに沿って合計 • 企業の付加価値=収入-中間財費用 • 支出と生産は同じになることを確かめる • 【例】パナソニックは20000円の費用でデジカメを作った • 流通業者のヨドバシカメラに25000円で販売 • ヨドバシカメラは消費者に30000円で売る ミクロ経済学 14
中間にヨドバシカメラから三面等価 パナソニックの利益 ヨドバシの利益 部品供給企業の利益 ミクロ経済学 14
付加価値アプローチ • 付加価値=部品供給企業の利益+パナソニックの利益+ヨドバシカメラの利益 • 付加価値=20000+5000+5000=30000 • 3万円の付加価値は消費者の支出額3万円に等しい • 各企業の付加価値=企業収入-中間財の費用 • パナソニックの付加価値=25000-2000 • GDP=全企業の付加価値の合計 ミクロ経済学 14
付加価値で測る • どちらも消費者は30000円を支払っている →GDPは30000円 • 重複を避けるために付加価値で計算する • パナソニック=5000円,ヨドバシ=5000円 • パナソニック=10000円 • これに最初の費用20000円を加えると30000円 • 中間業者が増えてもGDPは変化しない ミクロ経済学 14
産業別GDP構成比 • 2010年名目GDP構成比(単位%) • 総務省 統計局 http://www.stat.go.jp/data/sekai/03.htm • 四捨五入のため合計は100にならない ミクロ経済学 14
所得アプローチ • 生産された物の売上は誰かの所得になる • 付加価値は貢献度に応じて各経済主体に分配 • 労働者への支払は【賃金】 • 資金を借りている人には【利子支払】 • 政府には【間接税】 • 企業のオーナーの元には【利潤】が残る • 生産のために機械を使用すると摩耗や故障する分は【減価償却】という • 企業の付加価値=賃金+利子支払い+間接税+利潤+減価償却 ミクロ経済学 14
国民所得 • 2010年名目GDP分配面(単位兆円) • 総務省 統計局 • 四捨五入や統計上の誤差のため合計は少し違う ミクロ経済学 14
景気の善し悪し • 経済は波打ちながら成長していく • 景気の山や谷の判断は成長率 • 好況(A)→後退(B)→不況(C)→回復(D)→好況(E) E 山 A B D C 谷 ミクロ経済学 14
景気拡大の山は2008年2月 ミクロ経済学 14
インフレーションとデフレーション • 正しくはデフレは不況を意味しない • 先生が小学校の時の遠足のおやつは100円でした.皆さんの予算は幾ら? • 世の中の財・サービスの物価の動向 • インフレーションは複数の財の全般的な上昇を意味する. • 反対に諸価格の全般的な下落はデフレーションと呼ばれる. ミクロ経済学 14
物価の測定 • デフレ • ○物価の下落 • ×物価の下落+不景気 • 全ての財の価格が10%上昇すれば無問題 • うまい棒価格が10%,ブラックサンダー価格が20%上昇した場合にインフレ率はいくら? • 複数の財の価格の平均を取る.ただの平均ではない • 財の重要度によってウエートを変える • 鉛筆価格の小さいウエート,住宅価格は大 ミクロ経済学 14
おやつの価格が変化した • ブラックサンダーとうまい棒しかない世界 • 【例1】当初,ブラックサンダー価格は30円,うまい棒価格は10円であった • 例2へ価格変化すると物価は上昇したことが理解 • 例3に変化した時は物価は上がったかどうか不明 ミクロ経済学 14
おやつのバスケット • 価格ではなくて支出額を比較する • バスケットを考える • ブラックサンダー何個,うまい棒は何本 • ピクニックに行くときのカゴの中身 • 購入量が多い財ほどバスケットには大きな比重 • バスケットの中身を買うにはいくらかかる • 例えば次のバスケットを考えよう ブラックサンダー2個,うまい棒は1本 • 例1の支出額を計算しよう ミクロ経済学 14
おやつの予算は70円 • 例1の合計支出額は70円 • この金額を基準にして比較 • 例2や例3に価格が変化した時にこのバスケットの中身を買う時に何%支出額が変化したか? ミクロ経済学 14
物価上昇率 次の年の支出-基準年の支出 物価上昇率= × 100 基準年の支出 77-70700 × 100 = = 10 (%) 70 70 ミクロ経済学 14
例3の物価上昇率は1% • 例3の価格でバスケットを買うと合計金額は81円 • 例2の物価上昇率(%)= • (81-70)/70×100=15.7(%) • 物価は約16%上昇した ミクロ経済学 14
物価指数の作り方のまとめ • バスケットを固定する • バスケット費用を計算する • 基準年を選び計算する • 例1の年を基準年とする.基準年の指数を100とする • インフレ率を計算する 基準年の支出 70 × 100 = × 100 =100 基準年の支出 70 ミクロ経済学 14
物価の作り方 • 例2の物価指数は110である • 同様に例3の物価指数は 例2の支出 77 × 100 = × 100 =110 基準年の支出 70 例3の支出 81 × 100 = × 100 =115.7 基準年の支出 70 ミクロ経済学 14
消費者物価指数 • 基準年である例1は100 • 例2は110,例3は115.7 • 消費者は新幹線や下水道管は買わない • 消費者物価指数とは 家計にとって重要な物価の動向を見るための指数 • 消費者の生計費を測る • 平均的な家計が購入する財の組合せを考える ミクロ経済学 14
消費者物価、0・1%下落…4か月連続 (2012年3月3日 読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/job/news/20120302-OYT8T00542.htm 総務省が2日発表した1月の全国消費者物価指数(2010年=100)は、値動きの大きい生鮮食品を除く総合で99・3となり、前年同月比で0・1%下落した。前年を下回るのは4か月連続で、依然としてデフレ状況が続いていることを示した。テレビが36・1%、冷蔵庫が32・2%下落するなど、耐久消費財の値下がりが響いた。 ミクロ経済学 14
デフレとは何か • デフレは全般的な物価の下落を意味する • 少なくとも二年間継続的に物価が下落する状態 岩田規久男『デフレの経済学』東洋経済新報社 • 現在はデフレである.-0.3%(2011),-0.7%(2010) • しかし,2005年から2008年はデフレではない • デフレの何が悪いのだろうか? ミクロ経済学 14
実質GDP • 国内総生産 GDP は総付加価値 • 生産量は変わらなくても物価の上昇で支出アプローチの金額が上昇してしまう • 支出額=価格 × 生産量 • うまい棒やブラックサンダーが同じだけ生産されても物価が2倍ならばGDPも2倍 • 物価が上がって見せかけのGDPが上昇してしまう場合.これは困る! • 物価を調整したGDPを実質GDPと呼ぶ ミクロ経済学 14
GDPデフレータ • 物価調整のないGDPを名目GDP • インフレを調整した実質的な生産量を測る実質GDPはどうやって作られるのだろうか? • 実質GDPは名目GDPから物価上昇の影響を控除して作られる • GDPデフレータとは 国内で生産された財(GDP)の物価指数 • である.アイディアは物価で割る. • 支出=価格×数量 • 数量=支出/価格 ミクロ経済学 14
実質GDPの作り方 • 数量を求めたい 名目GDP 実質GDP= GDPデフレ-タ • 以前見せた次のグラフは実質GDP ミクロ経済学 14
実質GDPとGDPデフレータ • 名目GDPはあまり増えていない • しかし,GDPデフレータが大きく下落している • そのため実質GDPは高くなっている • GDPデフレターは消費者物価指数よりも下落している傾向にある ミクロ経済学 14
復習1 • 付加価値=企業収入ー中間財の費用 • GDP=全企業の付加価値の合計 • 生産された物の売上は誰かの所得になる • GDP=賃金+利子支払い+間接税+利潤+減価償却 • 総生産は総所得に等しい ミクロ経済学 14
名目GDP 実質GDP= GDPデフレ-タ 復習2 • 経済は波打ちながら成長していく • 好況→後退→不況→回復→好況 • 消費者物価指数は家計にとって重要な物価の動向を見るための指数 • GDPデフレータは国内で生産される財の物価指数 ミクロ経済学 14