1 / 27

Выполнила студентка 2 курса Авдеева Е.А. Научный руководитель: Галлямов М.О.

Курсовая работа: «Принципы разработки композитных полимерных мембран для мембранно-электродных блоков топливных элементов». Выполнила студентка 2 курса Авдеева Е.А. Научный руководитель: Галлямов М.О. Топливные элементы (ТЭ). Преимущества топливных элементов: Экологичность Высокий КПД

Download Presentation

Выполнила студентка 2 курса Авдеева Е.А. Научный руководитель: Галлямов М.О.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Курсовая работа:«Принципы разработки композитных полимерных мембран для мембранно-электродных блоков топливных элементов» Выполнила студентка 2 курса Авдеева Е.А. Научный руководитель: Галлямов М.О.

  2. Топливные элементы (ТЭ) Преимущества топливных элементов: • Экологичность • Высокий КПД • Относительная бесшумность Типы топливных элементов: • ТЭ с протонообменной мембраной • Щелочной ТЭ • Прямой метанольный ТЭ • Фосфорнокислый ТЭ • Расплавной карбанатный ТЭ • Твердооксидный ТЭ

  3. Принцип действия ТЭ • Протекающие химические реакции: • O2 + 4e− + 4H+ → 2H2O; • 2H2 → 4H+ + 4e− • Потери напряжения: • активационные (∆Vact=Аln(i/i0)) • потери на кроссовер • омические • концентрационные

  4. Полимерные мембраны

  5. Цель работы. • Рассмотреть связь таких характеристик мембраны, как протонная проводимость и механическая стабильность. • Проанализировав научные статьи в области исследования композитных ПБИ мембран, изучить различные приемы нахождения компромисса между указанными выше характеристиками.

  6. Разделим проанализированную научную литературу на 3 раздела, основываясь на прогнозируемых изменениях: • Улучшение протонной проводимости • Улучшение механических свойств • «Золотая середина»

  7. Улучшение протонной проводимости

  8. Добавление наночастицBPO4 Добавление сульфированных полиэфиркетонов Сульфированный ПБИ с фосфатами циркония

  9. Выводы. • В разделе улучшения протонной проводимости все полученные результаты вполне ожидаемы. Подтвердилась проблема ухудшения механических свойств при попытках увеличить проводимость.

  10. Улучшение механических свойств

  11. Использование политетрафтор-этилена в качестве матрицы Hsiu-Li Linet al. // J Polym Res 2012, 19, 9875

  12. Выводы. • Проводимость ожидаемо уменьшилась по сравнению с чистой ПБИ мембраной за счет добавления тефлона, отношение проводимости к толщине мембраны увеличилось. • Этот подход использования твердой матрицы представляет большой интерес.

  13. Синтез полиарилэфиров с бензимидазольными группами PAES Cheng-HsunShenet al. // J Materials Chemistry, 2012, 22, 19269–19275 PAEB

  14. Проводимость ПБИ в этих условиях ниже (данные в статье не приведены).

  15. Выводы • Авторам удалось получить более дешевые и прочные ПАЭС мембраны с лучшей по сравнению с ПБИ проводимостью. Но синтезированные в этом же исследовании ПАЭБ мембраны оказались лучшими проводниками протонов. Следовательно, полный анализ полученных мембран не может быть проведен, ввиду недостатка экспериментальных данных.

  16. Добавление Sn0.95Al0.05P2O7 Y.C. Jinet al. // J Power Sources, 2011, 196, 6042–6047 Мембраны, изготовленные: а) путем смешивания SAPO и PBI; косвенно - из SnO2, Al(OH)3и PBI до (b) и после(с) реакции:

  17. Выводы • Пытаясь добиться лучшей механической стабильности, авторы исследования не изучили ее, но получили улучшенную проводимость. К тому же вызывают вопросы характеристики мембраны, полученной прямым путем, точный химический состав SAPO и необычные условия тестов производительности.

  18. «Золотая середина»

  19. Добавление наночастицSiO2 Suryaniet al.// J. of Membrane Science, 2012, 403-404, 1-7

  20. Выводы. • Были получены разнообразные результаты, и строгой зависимости характеристик мембраны от содержания в ней наночастиц кремнезема выявлено не было. Однако авторы смогли выделить мембрану, которая обладает одновременно лучшей протонной проводимостью и лучшими механическими свойствами по сравнению с ПБИ.

  21. Добавление ETS-10 титаносиликатов A. Eguizabalet al. // J Power Sources, 2011, 196, 8994– 90072

  22. Выводы • Не смотря на то, что авторы статьи хотели улучшить все свойства мембраны, в результатах этого отображено не было (нет анализа механических свойств, проводимость улучшена по сравнению с ПБИ, но наилучшая мембрана содержит минимальное количество ETS). Очевидно резкое увеличение проводимости при сульфировании ETS.

  23. Добавление DEPE-TEOS Hsiu-Li Lin et al. // J Power Sources, 2012, 201, 72-80

  24. Выводы • В данном исследовании были получены достаточно стабильные мембраны, обладающие лучшими характеристиками по сравнению с исходным ПБИ. Следовательно, компромисс действительно найден, увеличена и проводимость, и механическая стабильность.

  25. Результаты анализа статей

  26. Основные выводы работы • Лишь в результате немногих опытов были получены мембраны с нужными свойствами. Таким образом, проведенный анализ литературы показал, что проблема оптимизации баланса между протонной проводимостью и механическими характеристиками полимерных мембран топливных элементов не решена полностью. Весьма перспективными представляются систематическое изучение композитных мембран.

More Related