1 / 19

Metóda Konspektu

Metóda Konspektu. Anna Peťová petova @snk.sk. Popis a sprístupnenie zdrojov v sieťovom prostredí. heterogénna povaha knižničných zbierok tlačené vs. elektronické dokumenty (rôzny nosič, ale rovnaký obsah) knižničné zbierky v prostredí internetu prelínanie bib. báz s bázami plných textov

meryle
Download Presentation

Metóda Konspektu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Metóda Konspektu Anna Peťová petova@snk.sk

  2. Popis a sprístupnenie zdrojov v sieťovom prostredí • heterogénna povaha knižničných zbierok • tlačené vs. elektronické dokumenty (rôzny nosič, ale rovnaký obsah) • knižničné zbierky v prostredí internetu • prelínanie bib. báz s bázami plných textov • medzinárodný štandard

  3. Nástroje sprístupnenia informácií v sieťovom prostredí • informačné brány (portály) • kombinácia vyhľadávacích nástrojov • Čo je to portál? • http://www.zoznam.sk/ • https://www.kis3g.sk/ • http://www.theeuropeanlibrary.org/portal/index.html

  4. Tematické brány • podmnožina informačných portálov a väčšiny súborných katalógov • http://www.theeuropeanlibrary.org/portal/index.html • http://www.zoznam.sk/ • cieľ: na základe jednej adekvátne formulovanej požiadavky získať všetky dostupné informácie

  5. Predmetová kategorizácia informačných zdrojov • podmienka aplikácie tematickej brány (portálu) • globálne tematické vecné členenie, rozčlenenie inf. zdrojov do tematických skupín • minimálne jedna spoločná obsahová charakteristika • (plus bežná indexácia)

  6. Schémy predmetovej kategorizácie (1) • od všeobecného k detailu • líšia sa - zameraním (univerzálne, špecializované), - počtom hierachických úrovní (pre univerzálny fond 2-3 úrovne) • prvá úroveň:predmetová kategória(termín), najvyšší hierar. stupeň v schéme

  7. Schémy predmetovej kategorizácie (2) • Renardushttp://www.renardus.org- 10 • Librarians Index to the Internethttp://search.lii.org/- 14 • Atlas – 12 • Zoznam – 12 • Google, Yahou – 14 • Konspekt - 24

  8. Predmetová kategorizácia vs. klasifikačné schémy (1) • tematické brány pre knihovnícku verejnosť preferujú väzby na klasifikačné schémy • DDC, UDC • všeobecne zamerané brány (Google, Atlas, Yahoo) NIE • úskalia aplikácie klasických klas. schém v sieťovom prostredí

  9. Predmetová kategorizácia vs. klasifikačné schémy (2) • organizujú poznanie do 10 tematických skupín (DDC, MDT) prepojených notáciou • limitujúci faktor, núti vtesnať univerzum poznatkov do 10 tematických kategórií(Aplikované vedy+Medicína sa skrývajú pod verbálnym označením Technológie, uživateľsky neústretové, rýchla orientácieavyžaduje členitejšiu schému) • interdisciplinárny charakter informácií • nie je možné prepojiť predmetovú kategóriu s jednou notáciou(tab. 12 Knihovníctvo ... 316.77 informačná veda)

  10. Integrácia klasifikačných schém • deje sa na nižšej hierar. úrovni a je prínosná (2. a 3.) • spoluvytvára štandardné, medzinárodne zrozumiteľné prostredie

  11. Konspekt (1) • medzinárodný štandard pre potreby predmetovej kategorizácie infomačných zdrojov • aplikácia v USA, Austrália, Mexiko, Nový Zéland, Francúzsko, Holandsko, Anglicko, Škótsko, Wales, Estónsko, Česko, Slovensko ... • CASLIN 2001, Mary C. Bushing (State Univerzity – Bozeman, Montana)

  12. Konspekt (2) • metóda vyvinutá v 70. r. skupinou amerických univerzitných knižníc (Research Libraries Group) • neskôr súčasťou WLN (Western Library Network) • v r. 1999 súčasťou OCLC • skupiny Konspektu na 2. hierar. úrovni sú previazané s DDC

  13. Konspekt_štruktúra • 24 predmetových kategórií na najvyššej úrovni • 588 tematických skupín, 2. úroveň • 9652 indexačných termínov, 3. úroveň (spracovaných v súčasnosti čiastočne) • http://sigma.nkp.cz/F/V9KKE4SAS7HDCQRMBTKNQ8QF3G1XQY8AA1UYB3KDAKHT5MF5IF-01829?func=file&file_name=find-a&local_base=NKC

  14. Konspekt_aplikácia v SNK (1) • konkordančné tab. DDC vs. UDC (Mgr. M. Balíková, NK Praha) • preklad z češtiny, rozšírenie počtu skupín Konspektu (rešpektovať pre nás vyznamné témy) • redukcia skupín Konspektu • premietnutie zmien v UDC od r. 1995 (kat. 5. Filozofia. Náboženstvo, kat. 18. Sociológia) + drobné zmeny v 11 kat.

  15. Konspekt_aplikácia v SNK (2) • medzinárodný seminár v máji 2002 • prezentácia metódy v čas. Knižnica, 2002, č. 5, zverejnenie kategórií a skupín Konspektu na webe SNK,skupiny pre VP • v septembri 2002 aplikácia v bib. zázname, 2005 materiál Aplikácia metódy Konspektu v SNK

  16. Konspekt_aplikácia v SNK_bib. záznam • štruktúra poľa v UNIMARC-u • 615|n klasifikačný znak MDT|a termín v slovenčine • 615|n 316.7 |a Sociológia kultúry. Kultúrny život • štruktúra poľa v MARC21 • 072|a klasifikačný znak MDT|x termín v slovenčine • 072|a 316.7 |x Sociológia kultúry. Kultúrny život

  17. Konspekt_aplikácia v SNK_aut. záznam • 150##$a+00 \x Veda. Všeobecnosti. Základy vedy a kultúry. Vedecká práca • 450 ##$a 000 \x Generalities \2 Conspectus • 550 ##$a +kk 12. Knihovníctvo, informatika, všeobecnosti, referenčná literatúra \w g • 680 ##$a\i 1 \a Humanitné vedy. Nevysvetliteľné javy. Informačné inštitúcie. Štandardizácia. Civilizácia. Systémy písania a písma sa radia do tematickej skupiny: Jazyk, jazykoveda a literatúra

  18. Význam aplikácie systémovej kategorizácie • integrovaný prístup k heterogénnym informačným zdrojom v multijazyčnom prostredí Internetu • kategorizácia knižničného fondu • význam konkordančných tab. • http://www.snk.sk/?vecne-spracovanie-konspekt-1

  19. Ďakujem za pozornosť

More Related