70 likes | 161 Views
Des flambées des prix aux agricultures futures. Steve Wiggins Overseas Development Institute. Conséquences de la flambée des prix alimentaires de 2008/2009. Le système est-il caduc ? Pas vraiment... La crise est le fruit de circonstances inhabituelles. Mais le système demeure-t-il viable ?.
E N D
Des flambées des prix aux agricultures futures Steve Wiggins Overseas Development Institute
Conséquences de la flambée des prix alimentaires de 2008/2009 • Le système est-il caduc ? Pas vraiment... • La crise est le fruit de circonstances inhabituelles. • Mais le système demeure-t-il viable ?
Cette flambée a mis en lumière deux facteurs importants : Les niveaux de famine et de malnutrition sont élevés dans le monde en développement. 1 020M de sous-alimentés : dont 195M âgés de moins de 5 ans Cette situation est aggravée par la flambée des prix et les problèmes économiques actuels. L'agriculture doit changer afin de faire face aux probables défis futurs.
Quatre transitions pour l'agriculture • Alternatives renouvelables au pétrole, au gaz et aux fertilisants • Augmentation probable du coût de l'énergie et du fertilisant azoté • Utilisation parcimonieuse, et non copieuse et gratuite, de l’eau • L'eau se raréfie. • Des émissions de gaz à effet de serre (GES) neutres, voire négatives, plutôt qu'élevées • L'agriculture émet entre 17 et 32 % des GES, y compris pour le changement d'affectation des sols. • Possibilité de capture le carbone dans le sol, biomasse.
Transitions (suite)Altération des climats actuels • Températures plus élevées, événements météorologiques extrêmes plus fréquents, modification des précipitations. • Augmentation du niveau de la mer, flux moins abondants et plus variables des cours d'eau, modification de l'incidence des infections et des maladies. • Peu de secteurs seront plus affectés que l’agriculture. • La plupart des projections prévoient une chute globale des rendements agricoles.
Agricultures futures ? • Utilisation beaucoup plus efficace et économe de l’eau et des fertilisants • Aidée par un renforcement des technologies de l’information et des prix. • Une agriculture plus adaptée, répondant rapidement au climat plus changeant • Les technologies de l'information peuvent également être utiles. • Réduction drastique des émissions grâce : • à une meilleure gestion des fertilisants azotés et du fumier ; • à moins de labour ; • au drainage du riz paddy ; • à des stocks réduits de ruminants (?!) ; • au stockage du carbone dans le sol et la biomasse. • À quoi ressemblerait l’agriculture mondiale si des taxes carboniques grevaient l'alimentation ? • N.B. : Respect du climat = moins de pollution et de dégradation
Production locale et sécurité alimentaire • Le commerce est utile ! Pourquoi ? Production dans les zones nécessitant moins d’eau, de fertilisants et d’émissions... ... Pas nécessairement là où vivent les consommateurs. Faire face à la variabilité grandissante des récoltes. • Transitions... Si elles n'ont pas lieu, qui en subira le plus les conséquences ? Les pauvres et les petits agriculteurs... Il faut donc réduire la pauvreté et la famine.