100 likes | 284 Views
CARPINTOSA. María del Mar Ballesteros Molina Alejandro Calderón Berkau Sergio Rafael Rivas Lahoya Raúl Rodríguez Bayón Sergio Salmoral Serrano 4º LADE, grupo D1. 1- Balance Inicial. 1- Balance Final. 2- Capital Inicial Incremental.
E N D
CARPINTOSA María del Mar Ballesteros Molina Alejandro Calderón Berkau Sergio Rafael Rivas Lahoya Raúl Rodríguez Bayón Sergio Salmoral Serrano 4º LADE, grupo D1
2- Capital Inicial Incremental • ∆ Codi = nuevos equipos + 3 furgonetas + campaña publicidad + ∆CC – Activos financieros – 50 % equipos antiguos. • ∆Codi = 60.000 + 18.000 + 1330 + 3100 -10.000 – 24.500 = 47.930.
2- Valor Residual Incremental • VRo = es el valor residual en el momento de la renovación. • VNC = valor neto contable = VRo – Amortización Acumulada. • VRai3 = valor residual en el año 3 antes de impuestos. • ∆ Patrimonio = VRai3 – VNC. • VRdi3 = VNC +∆ P (1-t). • Todos los VRdi3 tendrán signo positivo a excepción del VRdi3 correspondiente al 50% de los equipos antiguos.
2- Rentabilidad Económica Incremental • Aproximación de Schneider = ∑ Ci/∑Ci.i • TIRs = 18,192968%
2- Rentabilidad Económica Incremental • Interpolando: • Resolviendo por regla de tres nos queda que r = 0,274291904.
3- VAN Incremental • ∆V AN = -Codi + Q1/(1+r) +Q2/(1+r)^2 + Q3/(1+r)^3 • Donde r = 6%. • ∆VAN = 20.149,9953 €
4- TIR y tasa actualización son iguales, ¿es factible económicamente el proyecto? • Cuando TIR = tasa de actualización nos es indiferente realizar la inversión, o no desde un punto de vista relativo. • Para emitir una opinión estudiaremos el VAN para dos tasas de actualización distintas (ya que en el apartado no deja claro si r = 6% ó r = 27,4291904 %). • r = 6% 20.149,9953 € En este caso si interesaría. • r = 27,4291904 %. -194,46 € Este caso no interesará.