130 likes | 241 Views
Synergie CPPM-LAM. Le Mod è le Cosmologique. La mesure l’accélération de l’expansion de l’Univers a révolutionné notre regard sur le modèle cosmologique. Une nouvelle composante “l’énergie noire” a été introduite, l’adjectif “noire” caractérise notre ignorance sur sa nature
E N D
Le Modèle Cosmologique La mesure l’accélération de l’expansion de l’Univers a révolutionné notre regard sur le modèle cosmologique. • Une nouvelle composante “l’énergie noire” a été introduite, l’adjectif “noire” caractérise notre ignorance sur sa nature • Nature de la matière noire: toujours une question sans réponse actuellement ... (exploration de plusieurs pistes) Des mesures de précision sont nécessaires pour mieux comprendre le modèle cosmologique: géométrie de l’Univers et gravitation (précision = grande statistique = grand projet)
Historique CPPM Groupe cosmologie créé en 2004 (RENOIR) = recherche énergie noire Intérêt =paramètres cosmologiques et interprétation des modèles théoriques Thème prioritaire= SN, BAO (SNLS, SN proches, BOSS, Big BOSS, JDEM/Euclid) Environ 5 physiciens, + 3 ITA + étudiants Astroparticules ANTARES (1998 ..) projet majeur du CPPM soutenu par l’IN2P3, la région +Projet Km3 en préparation au niveau Européen MOU avec l’INSU Environ 10 scientifiques +10 ITA
Avant 2005 Groupe “Cosmologie Observationnelle” Construction de VIMOS, grand sondage de galaxies: VVDS Participation au CFHT-LS, Suivi spectroscopique du SNLS 2005 Groupe “Cosmologie” Implication dans JDEM & EUCLID (BAO, WL & SL) Participation a SVOM Développement de l’instrumentation E-ELT Développement axe théorique (Schimd, Nezri, Dessart) 12 chercheurs, ~5 postdocs, ~5 étudiants Équipes techniques associées au projets: ~10-15 ITA au total Historique LAM
Une complexité du paysage Marseillais • La cosmologie et astroparticules présente sur 3 labos (CPPM, CPT,LAM) • LAM = INSU, U1, Nord (Ch. Gombert) • CPPM =IN2P3, U2, Sud (Luminy) • CPT = SPM, U1/U2 (mais cosmo plutot U1), Sud (Luminy) • Actions communes difficiles à coordonner • Stratégie scientifique peu visible et dispersée sur 3 instituts, 2 universités, 2 sites
Projet Scientifique #1- l’Energie Noire • Comprendre les modèles par l’extraction des paramètres cosmos = sondes SNIa, BAO,WL, amas, ‘redshift distorsion », SL … • 2003-2009: supernovae (SNLS..) spectroscopie et photométrie • 2007-2009: SNAP/JDEM • Spectroscopie des SN dans l’espace • Etudes des redshifts photométriques pour mesure précise du modèle cosmologique à partir des lentilles gravitationnelles faibles. • Mesures des amas avec un projet spatial, impact futur • Travail amont sur les combinaisons des sondes cosmologiques, outils statistiques, …. • Stratégie théorique LAM/CPPM/CPT pour les tests des modèles de gravites modifies (PEPS accepte)
Projets techniques“Energie Noire” • 2003- : R&D sur le spectrographe embarqué pour la mission SNAP/JDEM [suivi spectroscopique de SNIe pour une mission spatiale]: • ~10 FTE pendant 5 ans • construction et fonctionnement en froid/IR d’un démonstrateur complet • Mise en place d’une équipe technique intégrée • 2008?- : participation au développement d’un spectrographe de type “slicer” pour un télescope au sol [SNIe proche] • 2009- : participation au nouveau projet Big BOSS [spectroscopie massive pour la mesure des BAO et la croissance des structures]
Projet scientifique#2 la Matière noire • ANTARES: observatoire des neutrinos • essentiellement projet CPPM • contribution dans les observations de certains membres du LAM • analyse théorique des résultats (E. Nezri, LAM) • Lentille Gravitationnelle: un phénomène géométrique pour caractériser la distribution de la matière noire à grande échelle (LAM)
Projets techniques“Matière Noire” 1998- : ANTARES: ~10 FTE pendant 5 ans construction et fonctionnement des lignes de détecteurs 2015- : Projet KM3 2010??- : participation a une proposition MIDEX « OMEGA » (spectrographe « slicer » embarqué) pour caractériser la distribution de la matière noire sur les échelles d’amas de galaxies aux échelles sub-galactiques.
Pourquoi travailler ensemble ? • Atteindre une masse critique dans le cadre de projet de grande envergure: JDEM/EUCLID, BigBOSS, ANTARES, projets SNIe, MIDEX « OMEGA » • Complémentarité des expertises scientifiques et technologique (moyens humains) • Complémentarité des moyens techniques (CPPM: Mécanique, Grille de Calcul; LAM: Optique, caractérisation spatiale)
Nombreuses actions locales communes • Recrutements: • U1 LAM/CPT (Marinoni, Schimd) • CNRS 2009 17/03: Stéphane Blondin • Co-encadrement d’étudiants • PPF: Cosmologie de Précisions et Défis Technologiques • PEPS: Tests des modèles cosmologiques • Des workshops/prospectives communes • Des séminaires communs • Enseignement?
Nouveau CADRE ? • Une opportunité = l'université unique • Besoins: • Visibilité locale (et nationale?) accrue • Une coordination vis a vis de nos instances et Universités • Politique de recrutement optimisée (étudiants, post-docs, postes MdC et CNRS) • Coordination et mutualisation dans l’utilisation des moyens techniques du LAM et CPPM • demande de moyens financiers (équipement et fonctionnement)
Quelest le meilleur cadre ? • GIS ? • Convention INSU/IN2P3 ? • Fédération de Recherche? • Groupe de Recherche (GdR)? • Nouvelle UMR ?