Системні проблеми що стримують розвиток сільського господарства

1. І етап (до кінця 2010р.): “Забезпечитипередбачуваністьдержавної політики, оголосившипро гарантію невтручання держави в регулювання цін на сільгосппродукцію і провідсутність обмежень на експорт;…” ПРОГРАМА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ НА 2010–2014 роки Системні проблеми що стримують розвиток сільського господарства Українська аграрна конфедерація

2. Нагальні проблеми людства До 2050 року населення планети перевищить 9,1 млрд.чол. До 2030 року понад 2,5 млрд. населення планети страждатиме від голоду У 2009 році від голоду страждає понад 1,0 млрд. людей, при цьому щодня помирає понад 20 тис. чол. Для виживання людству впродовж 30 років необхідно збільшити виробництво продовольства на 70% !!!! За визначенням FAO тільки декілька країн світу можуть прискорено збільшити виробництво продуктів харчування серед них: Росія, Україна та Аргентина

3. Головні шляхи подолання глобальної продовольчої кризи впродовж найближчих 30 років • Збільшити на 120,0 млн.га площі сільськогосподарських угідь (50,0 млн га . за цей час буде вилучено з обробітку в результаті глобального потепління, тобто фактичне збільшення 70,0 млн га) • Збільшити виробництво зерна на 1,0 млрд. тонн (з 1,5 млрд. тонн довести до до 2,5 млрд. тонн) • Збольшити виробництво м’яса на 200,0 млн. тонн (з 270.0 до 450,0 млн. тонн) • Збільшити виробництво молока на 300,0 млн.тонн (з 550,0 млн. до 850,0 млн, тонн) • Інвестувати в сільське господарство понад 8,4 трлн. дол.США (з 2004 по 2009 роки щорічно інвестовано близько 140,0 млрд. дол США, потрібно інвестувати щорічно близько 220,0 млрд. дол США)

4. Динаміка чисельності населення в Україні та обсягів виробництва зернових(з 1960 р. та прогноз до 2050 р.)

5. Порівняння кількості населення та валової продукції АПК

6. Average Grain Yields in Selected Countries (Estimates of the United States Department of Agriculture) Average yield and fertilizer usage Farming machines in use, units per 1000 ha

7. Необхідні фінансові ресурси для повноцінної реалізації потенціалу сільськогосподарського виробництвав дол.США Всього: 60-70млрд. дол.США Досягти мети можливо за умов щорічного залучення 6-7 млрд.дол.США

8. Потенціальні можливості сільського господарства України Зерно 100 млн.тонн 65млрд.дол.США зерно 52млн.тонн Молоко 35 млн. тонн М'ясо 7.5 млн.тонн 21 млрд.дол.США М'ясо 1.8млн.тонн Молоко 12.4млн.тонн Біопаливо 10млн. тонн .умовн. одиниць 2020 рік 2008 рік

9. Частка сільськогосподарської продукції (код 1-24) в обсягах експорту України в 2008 р. та прогноз на 2020 р., % 2009рік 2020рік

10. Потреба в кадрах при умові збільшення виробництва валової продукції АПК до 60 млрд долСША При умові збільшення з 21млрд дол США валового виробництва продукції АПК до 60 млрд дол США потреба в кадрах зросте з 640 тис до 1,5 млн чол

12. Чи надійдуть необхідні кошти? При умовах збереження існуючих темпів інвестування в АПК потрібно понад 40 років для забезпечення надходження необхідних коштів.

13. Втрачені можливості АПК України за останні 10 років Втрачені можливості АПК України за останні 10 років • Агропромисловий комплекс втратив можливість залучити близько 40 млрд.дол.США в результаті наявності політичних ризиків в аграрному бізнесі • Втрати можливих інвестицій від інфраструктурних ризиків складають близько 30 млрд.дол.США • Втрачена реальна можливість в тричі збільшити виробництво продукції АПК • Втрачена можливість створення близько 900 тис нових робочих місць у сільському господарстві • Втрачена можливість збільшення ВВП на 30% та доведення його до рівня 1990 року

14. Причини, що стримують надходження інвестицій в сільське господарство України Потрібні інвестиції !!! Ризики Політичні Інфраструктурні

15. Втрати від обмежень експорту 2006-2008р Продление квотирования до 31 апреля 2008 г. – разница в ценах 140 дол США/т Повторное квотирование в 2007 г. – разница в ценах 80 дол США/т Начало административного регулирования экспорта Окончание срока квотирования Квотирование в 2006 г. – разница в ценах 40 дол США/т Отмена квотирования в мае 2007 г. Разница в ценах 90 дол/т Недополученные доходы производителей около 720 млн грн (10 млн т. х 720 грн) только на пшенице

16. Результат державного адміністрування цін на пшеницю 2010р І етап (до кінця 2010р.): “Забезпечитипередбачуваністьдержавної політики, оголосившипро гарантію невтручання держави в регулювання цін на сільгосппродукцію і провідсутність обмежень на експорт;…” ПРОГРАМА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ НА 2010–2014 роки

17. Результат скасування повернення ПДВ при експотрі зерна та інших культур в 2011 році

18. Результат введення експортних мит на зерно в 2011році

19. Фінансові обтяження агропродовольчого сектору України 2008-2011рік(млрд. грн.) За період 2008-2011 рр. аграрний сектор втратив на соціальному донорстві 123 млрд. грн. 16% валової виручки

20. Рівень державної підтримки в Україні та світі, (% у вартості продукції сільського господарства) OECD

21. Марні витрати фермерів для дотування «соціального» хлібу

22. Ефективність діяльності підприємств по виробництву хліба та хлібобулочних виробів Розраховано за даними Держкомстату

23. Динаміка виробництва та імпорту дитячого харчування -11% -16% 40,2% 39,2%

25. Влада та фермери

26. УАК тільки за останнє десятиріччя запропоновано понад 10 програм та заходів по реформуванню АПК України. Було розроблено дві дорожні карти “100 днів” та інші дії по стрімкому залученню інвестицій, посиленні конкурентоспроможності галузі, повній реалізації її потенціалу та вирішенні соціальних проблем на селі. • Оголосивши мораторій на будь-які обмеження в реалізації вирощеної продукції як на території України так і за її межі, переглянувши програму формування, використання та управління Державними продовольчими резервами, застосувавши цільову адресну дотацію бідного населення. • Змінивши систему державного управління, наукового забезпечення, освітньої підготовки кадрів та докорінно усунувши корупцію у даних сферах . Започаткування успіху можна досягти: • Відмінивши механізми ручного регулювання ціноутворення на продукти харчування та перешкоди на шляху експорту сільськогосподарської продукції • Призупинивши норму Закону яка запроваджує скасування повернення ПДВ при експорті зерна • Завершивши земельну реформу • Запровадивши сучасну систему управління ризиками (страхування, хеджування, складські розписки) • Передавши значну частину регуляторних функцій громадським професійним організаціям

27. Українська аграрна конфедерація