Génie Logiciel 59

1. Génie Logiciel 59 Nous testons les logiciels pour vous ! Bénazet Sébastien

2. Plan de présentation • Objectif du projet • La méthode Maetic • Le blog pédagogique • Planning prévisionnel • Différents tests effectués • Différentes diapositives critiques • Sur le blog pédagogique • Sur la méthode Maetic • Sur le travail mené en groupe • Conclusion (apport de ce travail en groupe)

3. Objectif du projet • Créer un esprit d’équipe • Répartir les tâches au sein du groupe • Tester des logiciels suite à une planification • Informer le client de l’avancé du projet via un blog pédagogique (le mettre à jours) • Départager ces logiciels de façon objective • Rendre compte du travail effectué • Présenter un bilan du travail qui a été effectué tout au long du projet

4. La méthode Maetic • La méthode MAETIC permet de développer le savoir faire par la réalisation d’un projet. Elle vise à mettre en place une organisation qui permet la réalisation collective d’un projet • Il faut fixer un cadre dans lequel va évoluer le projet. Chaque étapes du projet va produire un ou des livrable(s)

5. Le blog pédagogique • Créer un blog pour informer le client de qui nous sommes et de notre activité • Faire correspondre la charte graphique du blog avec celle des documents • Mettre à jour le blog quotidiennement et proposer des bilans • Proposer un téléchargement et une consultation libre des documents • Prendre en compte les commentaires postés sur le blog

6. Planning prévisionnel • Création d’un planning afin de rendre compte du travail réalisé et du travail qu’il reste à fournir dans le futur • Affecter à chacun une tâche grâce à un système de couleur et de pourcentages • Respecter le planning prévisionnel afin de ne pas avoir de retard dans les tâches à accomplir

7. Les différents tests effectués • Ces tests ont pour but de départager les logiciels afin que le client sache quel logiciel choisir • Les différents test effectués sur les logiciels AquavipareGest et AkvaarioGes sont : • Test d’efficacité • Test de fonctionnalité • Test d’ergonomie • Test de documentation • Ces tests suivent des plans de test ainsi qu’un squelette de fiche de test afin d’optimiser la rapidité et l’efficacité des tests

8. Test d’efficacité • Le test d’efficacité à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de l’efficacité afin de répondre au cahier des charges du client • Nous avons donc testé la vitesse d’ouverture du logiciel, la vitesse d’exécution des commandes, l’utilisation du CPU, de la RAM et du disque dur • Suite à ces tests, nous pouvons conclure que les deux logiciels proposés répondent bien au cahier des charges

9. Test de fonctionnalité • Le test de fonctionnalité à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de la fonctionnalité afin de répondre au cahier des charges du client • Nous avons donc testé toutes les fonctionnalités présentes dans le logiciel et en particulier celles demandés dans le cahier des charge • Suite à ces test, un seul des deux tests à su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme le logiciel le plus fonctionnel (33 fonctionnalités présentes sur les 40 demandés contre 23/40 chez la concurrence)

10. Test d’ergonomie • Le test d’ergonomie à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de l’ergonomie afin de répondre au cahier des charges du client • Nous avons donc testé la qualité graphique, l'optimisation pour l'utilisation, la richesse des menus ainsi que les couleurs présentes • Suite à ces test, un seul des deux tests à su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme plus ergonomique que son concurrent

11. Test de documentation • Le test de documentation à pour but de départager les deux logiciels du point de vue de la documentation afin de répondre au cahier des charges du client • Nous avons donc testé la facilité d’accès à l’information, les illustrations présentes, l’orthographe, la clarté et les fiches spéciales • Suite à ces test, un seul des deux tests à su répondre au cahier des charges : AquavipareGest qui est apparu comme le logiciel possédant le plus de documentation

12. Critiques du blog pédagogique • Apport : • Permet de télécharger les différents livrables, de consulter le livre en ligne sur la méthode MAETIC • Accès au travail à effectuer n’importe où avec une connexion internet • Difficultés : • Toujours devoir garder un onglet avec le blog ouvert pour voir la consigne alors qu’un format papier pour la séance serait plus pratique

13. Critiques de la méthode MAETIC • Apport : • Permet de structurer les étapes du projet afin de les rendre plus compréhensibles et plus facile à exécuter • La démarche en 5 étapes appelés « Cycle de vie » est bien découpée et structure parfaitement le projet pour le rendre plus compréhensible et plus • Difficulté : • Un manque de précision sur certains points • Le format de lecture peut agréable (un format pdf aurait été plus conviviale)

14. Critiques sur le travail mené en groupe • Apport : • Le travail en groupe permet de tisser des liens entre les différents membres de l’équipe • Les discussions autour d’un livrable permettent d’améliorer la qualité de celui-ci afin de rendre le travail le plus complet possible • La répartition des tâches en fonction des compétences et connaissances de chacun augmente la rapidité d’exécution du travail à effectuer • Un travail en groupe est plus motivant qu’un travail individuel • Difficultés : • Gérer son temps de travail en fonction des autres membres du groupe

15. Apport du projet • Le projet Génie Logiciel 59 m’a permis de tisser des liens sociaux avec les différents membres du groupe • Compréhension de la méthode MAETIC • Je sais désormais à quoi ressemblent les différentes étapes du travail d’un « Testeur de logiciel » et de son équipe • L’expérience Génie Logiciel 59 fut donc intéressante et instructive.