1 / 51

ارايه کننده: مهسا بکتاش مطلق استاد راهنما: جناب آقاي دکتر دهقان- جناب آقای دکتر رحمتی

طراحی و ارزيابی يک روش مبتنی بر کروم در شبکه های سيار موردی. ارايه کننده: مهسا بکتاش مطلق استاد راهنما: جناب آقاي دکتر دهقان- جناب آقای دکتر رحمتی. فهرست مطالب. مروری بر روش های مسيريابی روش های مسير يابی مبتنی بر موقعيت سرويس های مکانی سرويس های مکانی بر اساس کروم الگوريتم HGRID

nia
Download Presentation

ارايه کننده: مهسا بکتاش مطلق استاد راهنما: جناب آقاي دکتر دهقان- جناب آقای دکتر رحمتی

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. طراحی و ارزيابی يک روش مبتنی بر کروم در شبکه های سيار موردی ارايه کننده: مهسا بکتاش مطلق استاد راهنما: جناب آقاي دکتر دهقان- جناب آقای دکتر رحمتی

  2. فهرستمطالب • مروری بر روش های مسيريابی • روش های مسير يابی مبتنی بر موقعيت • سرويس های مکانی • سرويس های مکانی بر اساس کروم • الگوريتم HGRID • الگوريتم GRID • الگوريتم پيشنهادی TGRID • بررسی تحليلی TGRID • ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID • نتيجه گيری و کار آينده • مراجع

  3. مروری بر روش های مسيريابی ويژگي هاي روش هاي مسيريابي • توانايي تطبيق با تغييرات توپولوژي • استفاده بهينه از پهناي باند • مصرف معقول انرژي

  4. روش های مسيريابی مبتنی بر موقعيت • مشخص بودن موقعيت فيزيکی گره ها • مسير يابی بر اساس موقعيت مقصد • عدم نياز به برقراری يا نگهداری مسيرها • استراتژی های رانش • استفاده از سرويس های مکانی برای تعيين موقعيت جغرافيايی مقصد

  5. روش های مسيريابی مبتنی بر موقعيت • نگهداري موقعيت فعلي گره ها • تثبيت موقعيت: انتخاب تعدادي از گره هاي شبکه به عنوان سرويس دهنده موقعيت (Location server) • نگهداري موقعيت:Updateسرويس دهندگان • کشف موقعيت (Location Discovery): در خواست براي بدست آوردن اطلاعات موقعيت

  6. سرويس های مکانی سرويس مکانی: نگهداری موقعيت جغرافيايیگره‌ها

  7. سرويس های مکانی

  8. سرويس های مکانی بر اساس کروم • طبقه بندی سرويس های مکانی بر اساس کروم در رده سيستم های پيش فعال، سيستم‌هاي پايگاه داده‌مكاني و سيستم های همه برای بعضی • چندي كردن اطلاعات مكاني روي گره‌هاي متعدد • تعريف کُرُم‌هاي خواندني و نوشتني • تداخل کُرُم خواندني يك گره با کُرُم نوشتني براي گره‌هاي ديگر • در اختيار داشتن اطلاعات مكاني به روز شده براي هر مقصد • تعيين گره های خواندنی و نوشتنی

  9. سرويس های مکانی بر اساس کروم • پيشنهاد Liang, Haas براي بروزرساني اطلاعات يك گره • تغيير پيكره • درخواست مكاني • تناوبي • پارامترهای Liang, Haas براي توليد کُرُم‌ها • سايز اشتراك کُرُم‌ها • اندازه کُرُم

  10. سطح 3 سطح 2 سطح 1 سطح 0 الگوريتم HGRID • سلسله مراتب در HGRID • تشکيل سلسله مراتب گريد بصورت بازگشتی از گريد های واحد • در هر مرتبه، انتخاب يکی از 4 سردسته مرتبه پايين تر به عنوان سردسته مرتبه بالا

  11. الگوريتم HGRID • به روز رسانی در HGRID • گره ها هنگام عبور از محدوده گريد ها سرورهای خود را به روز می کنند. • حرکت های محلی سربار کمتری ايجاد می کنند.

  12. الگوريتم HGRID • مکان يابی و انتقال داده • هر گره درخواست مکان را به سردسته می فرستد • داده به مکان نسبی پاسخ داده شده فرستاده می شود. V U

  13. مربعات مرتبه 0 مربعات مرتبه 1 s s s s s s s مربعات مرتبه 2 s s سرويس مکاني گريد • مربعات با سايز افزايشی در گريد n

  14. s 17 s s s s s s 76 21 s 20 سرويس مکاني گريد • درخواست مکان

  15. الگوريتم پيشنهادی TGRID • ويژگی سرويس های مکان سلسله مراتبي • کاهش پيچيدگي عملياتی گره ها و تضمين مقياس پذيری شبکه با تقسيم شبکه به ناحيه های متعدد • مشكل نگهداري اين سلسه مراتب با توجه به متحرك بودن گره‌ها • سرويس مکانی سلسله مراتبی TGRID • بدست آوردن يک سلسله مراتب کارا برای سرويس مکانی • ترکيبگريد مرتبه 1 براي تشکيل يک گريد مرتبهi • انتخاب گريد مياني بعنوان سرور مکان در سلسله مراتب i برای هر گره در آن ناحيه

  16. الگوريتم پيشنهادی TGRID • سلسله مراتب در TGRID • در هر مرتبه، انتخاب گريد ميانی به عنوان سردسته آن مرتبه

  17. الگوريتم پيشنهادی TGRID • مديريت موقعيت delete 1 update 2 insert

  18. الگوريتم پيشنهادی TGRID • انتقال داده Query Query A Data B Data

  19. بررسی تحليلی TGRID • معيارها • هزينه نگهداري مکان • هزينه درخواست مکان • هزينه ذخيره سازي • فرضيات • تراکم گره ها ثابت است. • گره ها مطابق با يک مدل تحرک تصادفي نقطه اي ساده حرکت مي کنند. • الگوي ترافيک يکنواخت يا محلي است.

  20. بررسی تحليلی TGRID • نمادها

  21. بررسی تحليلی TGRID • فاصله طي شده در يک ناحيه توسط گره

  22. بررسی تحليلی TGRID • محاسبه احتمال هم ناحيه بودن دو گره در ترافيک يکنواخت و محلی

  23. بررسی تحليلی TGRID • متوسط فاصله طی شده توسط يک بسته بروزرساني از نود Aبه سرور سطح – i

  24. بررسی تحليلی TGRID • هزينه نگهداري مکان، هزينه درخواست مکان، هزينه ذخيره سازي در TGRID عبارت است از :

  25. بررسی تحليلی TGRID • اثبات هزينه نگهداری مکان

  26. هزينه درخواستمکان برای الگوی ترافيک يکنواخت

  27. هزينه درخواست مکان برای الگوی ترافيک محلی

  28. بررسی تحليلی TGRID • اثبات هزينه ذخيره سازي

  29. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRIDشرايط شبيه سازي

  30. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه نرخ موفقيت درخواست (سناريوی افزايش چگالی)

  31. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه درصد گذردهی(سناريوی افزايش چگالی)

  32. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه اندازه پايگاه داده مکان(سناريوی افزايش چگالی)

  33. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه سربار کنترلی ( بسته / گره /ثانيه) (سناريوی افزايش چگالی)

  34. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه سربار کنترلي (بايت / گره / ثانيه ) (سناريوی افزايش چگالی)

  35. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه سربار کنترلی (بسته / بسته داده ای)(سناريوی افزايش چگالی)

  36. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه سربار کنترلي(بايت بر بسته داده ای)(افزايش چگالی)

  37. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه سربار کنترلي (بسته/ گره / ثانيه )(سناريوی افزايش سرعت)

  38. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه سربار کنترلي (بايت / گره / ثانيه) (سناريوی افزايش سرعت)

  39. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه سربار کنترلي(بسته / بسته داده اي ) (افزايش سرعت)

  40. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه سربار کنترلي (بايت / بسته داده اي ) (افزايش سرعت)

  41. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID مقايسه متوسط تاخير داده (ثانيه ) (سناريوی افزايش سرعت)

  42. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID نرخ موفقيت درخواست(سناريوی افزايش سرعت)

  43. ارزيابی کارايی و مقايسه با HGRID درصد گذردهي(سناريوی افزايش سرعت)

  44. نتيجه گيری و کار آينده • معيارهاي مقياس پذيري براي سه شماي سرويس مکان • سرويس مکان T GRID بهتر از سرويس مکان های بر اساس GRID با توجه به تراکم گره ها , سرعت و اندازه ناحيه عمل مي کند.

  45. نتيجه گيری و کار آينده • در نظر گرفتن سه معيار هزينه ذخيره سازي و هزينه درخواست و هزينه نگهداري مکان در طراحي سرويس هاي مکان مقياس پذير • تاثيرانتخاب پارامترهاي مختلف طراحي روي مقياس پذيري سرويس هاي مکان و درنتيجه مقياس پذيري مسيريآبي براساس مکان • تضمين بي نامي • ايجاد يک شمای پويا در روش TGRID برای کاهش DROP ها در ناحيه های خالی از گره • در نظر گرفتن گريد مرتبه بزر گتر به عنوان ناحيه سروری در سناريو های تنک • استفاده از الگوريتم های مسيريابی غير از رانش جغرافيايی با سرويس مکانی مزبور و بررسی ميزان بهبود الگوريتم • بررسی Tgridبا توزيع نرمال گره ها

  46. مراجع [1] K.N. Amouris, S. Papavassiliou, and M. Li., “A Position-Based Multi-Zone Routing Protocol for Wide Area Mobile Ad-hoc Networks,” In Proceedings of the IEEE Vehicular Technology Conference (VTC), pp. 1365-1369, 1999. [2] M. Mauve, J. Widmer, and H. Hartenstein, “A Survey on Position-Based Routing in Mobile Ad-Hoc Networks,” IEEE Network, vol.15, no 6, pp. 30–39, December 2001. [3] I. Stojmenovic, “Position Based Routing in Ad hoc Networks,” IEEE Communications Magazine, vol. 40, no. 7, pp. 128–134, July 2002. [4] C. Perkins and E. Royer, “Ad- hoc on- demand Distance Vector Routing”, Proc. Of the Second IEEE Workshop. Mobile Comp. Sys. App., pp. 90– 100, Feb. 1999. [5] D. Johnson and D. Maltz, Mobile Computing, Kluwer Academic Publishers, pp. 81-153, 1996. [6] S.C. Woo and S. Singh, “Scalable Routing Protocol for Ad hoc Networks,” ACM Wireless Networks, vol. 7, no. 5,pp. 513-529, September 2001.

  47. مراجع [7] T. Camp, J. Boleng, L. Wilcox, “Location Information Services in Mobile Ad hoc Networks,” In Proceedings of the IEEE International Conference on Communications (ICC), pp. 3318–3324, 2002. [8] Z.J. Haas and B. Liang. “Ad hoc Mobility Management with Randomized Database Groups,” In Proceedings of the IEEE International Conference on Communications (ICC), pp. 1756-1762, 1999. [9] Z.J. Haas and B. Liang, “Ad hoc mobility Management with Uniform Quorum Systems,” IEEE/ACM Transactions on Networking, vol.7, no. 2, pp. 228-240, April 1999. [10] G. Karumanchi, S. Muralidharan, R. Prakash, “Information Dissemination in Partitionable Mobile Ad hoc Networks,” In Proceedings of the IEEE Symposium on Reliable Distributed Systems, pp. 4-13, 1999.

  48. مراجع [11] B. Liang , Z.J. Haas, “Virtual Backbone Generation and Maintenance in Ad hoc Network Mobility Management,” In Proceedings of the Annual Joint Conference of the IEEE Computer and Communications Societies(INFOCOM), pp. 1293-1302, 2000. [12] I. Stojmenovic, “A Scalable Quorum Based Location Update Scheme for Routing in Ad hoc Wireless Networks,” Technical Report TR-99-09, University of Ottawa, September 2002. [13] P.H. Hsiao, “Geographical Region Summary Service for Geographical Routing,” ACM SIGMOBILE Mobile Computing and Communications Review, vol.5, no. 4, pp. 25-39, October 2001. [14] J. Li, J. Jannotti, j. Karger, “Location Service for Geographic Ad-hoc Routing,” In Proceedings of the Mobicom 2000, pp. 120–130, August 2000. [15] N. Guba, T. Camp, “Recent Work on GLS: a Location Service for an Ad Hoc Network,” In Proceedings of the Grace Hopper Celebration, 2002.

  49. مراجع [16] M. Das, H. Pucha,Y. Charlie, “Performance Comparison of Scalable Location Services for Geographic Ad Hoc Routing,” School of Electrical and Computer Engineering Purdue University, IEEE INFOCOM 2005. [17] I. Abraham, D. Dolev, D. Malkhi, “LLS: a Locality Aware Location Service for Mobile Ad hoc Networks,” Proceedings of the 2004 joint workshop on Foundations of mobile computing, , Philadelphia, PA, USA, October, 2004. [18] S .J .Philip , J.Ghosh , Ch. Qiao, “Performance Evaluation of a Multilevel Hierarchical Location Management Protocol for Ad hoc Network,” Departmant of Computer science and Enginering, State Univercity of New York at Buffalo , 21 July 2004. [19] Y. Yu, G. H. Lu, Z. Li. Zhang, “Location Service in Ad-Hoc Networks: Modeling and Analysis,” In Proceeding of NSF Workshop on Theoretical and Algorithm Aspect of Ad Hoc Wireless Networks, Chicago, June 2004. [20] Y.Yu, G.H. Lu, “Enhancing Location Service Scalability with HIGH_GRADE,” in Proc. of IEEE Mobile Ad-Hoc and Sensor Systems (MASS'04), pp. 164-173, Oct. 2004.

  50. مراجع [21] C. Cheng, H. Lemberg, S. Philip, E. Berg, T.Zhang, “SLALoM: A Scalable Location Management Scheme for Large Mobile Ad-hoc Networks,” Proc. of IEEE Wireless Communications and Networking Conf. (WCNC), Atlanta, March 2002. [22] W. Kiess, “Hierarchical Location Service for Mobile Ad-hoc Networks,” Master’s thesis, Department of Mathematics and Computer Science, University of Mannheim, 2003. [23] B. Karp and H. T. Kung. “GPSR: Greedy Perimeter Stateless Routing for Wireless Networks,” In Mobile Computing and Networking, pp. 243.254, 2000. [24] S.J. Philip, C. Qiao, “Hierarchical Grid Location Management for Large Wireless Ad hoc Networks,” In Proceedings of ACM MobiHoc 03, June 2003. [25] GloMoSim:Global Mobile Information Systems Simulation Library. http://pcl.cs.ucla.edu/projects/glomosim/. [26] M. K. asemann, H. Hartenstein, M. Mauve. “A Reactive Location Service for Mobile Ad hoc Networks,” Technical report, Department of Science, University of Mannheim, November 2002.

More Related