150 likes | 326 Views
Jules GAZON Professeur ordinaire UNIVERSITE DE LIEGE Faculté d’Économie, de Gestion et de Sciences Sociales Département d ’Economie Boulevard du Rectorat, 7 (B31) B - 4000 - LIEGE Tél. : 04 366 31 21 ou 24 Fax : 04 366 31 20 e-mail : jgazon@ulg.ac.be http://www.egss.ulg.ac.be/
E N D
Jules GAZON Professeur ordinaire UNIVERSITE DE LIEGE Faculté d’Économie, de Gestion et de Sciences Sociales Département d ’Economie Boulevard du Rectorat, 7 (B31) B - 4000 - LIEGE Tél. : 04 366 31 21 ou 24 Fax : 04 366 31 20 e-mail : jgazon@ulg.ac.be http://www.egss.ulg.ac.be/ EconomieInternationale ECONOMIE INTERNATIONALE L ’OLIGOPOLE ET LE COMMERCE INTERNATIONAL ACCORDS CONCERNANT LES MATIERES PREMIERES
L ’OLIGOPOLE ET LE COMMERCE INTERNATIONALACCORDS CONCERNANT LES MATIERES PREMIERES 1. Caractéristiques structurelles des marchés de matières premières 2. Les accords entre producteurs 3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base 4. La stabilisation des revenus des PED exportateurs de produits de base Economie Internationale
1. Caractéristiquesstructurelles des marchés de matières premières 1. Répartition très inégale des ressources 2. Rigidité de l ’offre et de la demande 3. Dissymétrie entre l ’offre et la demande = obstacle à la stabilisation des cours des matières premières 4. Difficile équilibre offre - demande - phases de déséquilibres - oscillations continuelles Economie Internationale
2. Les accords entre producteurs CONTRÖLE DE L ’OFFRE VISE A : • BUT : • réduire l ’offre de certaines matières premières • éviter une concurrence ruineuse EXEMPLES : OPEP, CIPEC, les sept sœurs 2.1. Justification du contrôle de l ’offre Fluctuations des prix des matières premières dues à : • des facteurs conjoncturels ou accidentels • des facteurs structurels • assurer une rentabilité continue des investissements • stabiliser les recettes d ’exportations Economie Internationale
2. Les accords entre producteurs 2.2. Les conditions d ’efficacité de la gestion de l ’offre 1°) Une demande inélastique Inélasticité atténuée par : • phénomènes de substitution • phénomènes de récupération • politiques d ’économie 2°) Un coût acceptable de la gestion de l ’offre difficultés : • augmentation du coût moyen • effets différents sur les productions des membres • diminution de l ’emploi 3°) Une certaine unanimité Nécessité : • d ’une homogénéité des objectifs entre les participants • d ’un contrôle suffisant des exportations mondiales Economie Internationale
3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Objectif : STABILISER LES PRIX Déterminer : Moyens : une fourchette de prix des quotas d ’exportation d ’éventuels stocks régulateurs Tentatives : (café, cacao, sucre, blé, étain, caoutchouc,…) Economie Internationale
3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base 3.1. La stabilisation des cours des produits de base MECANISME DE STABILISATION par stock régulateur entité indépendante prête à acheter ou à vendre le produit stock tampon régulateur Problème : Prévision de l ’évolution des prix à long terme Sous-estimation de la tendance à la hausse ou à la baisse des prix amplification des fluctuations Economie Internationale
3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Prix Courbe d ’offre de biens d ’exportation h g P2 d e c Ps = prix de stabilisation b a P1 f D2 D1 0 Quantité échangée D1 : creux de la demande D2 : pic de la demande : quantité achetée ou vendue grâce au stock tampon Ps : prix d ’équilibre réalisé grâce au stock tampon 1°) Le cas simple d ’instabilité de la demande Economie Internationale
3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Prix Prix Sans stabilisation Avec stabilisation Courbe d ’offre de biens d ’exportation Courbe d ’offre de biens d ’exportation h h g g P2 P2 d d c c e e = prix de stabilisation = prix de stabilisation Ps Ps b a a b P1 P1 f f D1 D1 D2 D2 0 0 Quantité échangée Quantité échangée Période 1 f a + b + f Période 2 a + b + c + d + f a + b + f Instabilité de la demande SURPLUS DU PRODUCTEUR TOTAL a + b + c + d + 2f 2a + 2b + 2f Gains nets de la stabilisation 2a + 2b + 2f - a - b - c - d - 2f = a + b - c - d < 0 CONCLUSIONS : Avec stabilisation, flux des gains plus stables mais diminution des gains totaux Economie Internationale
3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Période 1 a + c + g g + c Période 2 g + h g + h + c + d + e Instabilité de la demande SURPLUS DU CONSOMMATEUR Prix Sans stabilisation Avec stabilisation Prix Courbe d ’offre de biens d ’exportation Courbe d ’offre de biens d ’exportation h h g g P2 P2 d c e d c e = prix de stabilisation Ps = prix de stabilisation Ps b a b a P1 P1 f f D1 D2 D1 D2 0 Quantité échangée 0 Quantité échangée TOTAL a + c + h + 2g 2g + 2c + h + d + e Gains nets de la stabilisation 2g + 2c + h + d + e - a - c - h - 2g = c + d + e - a > 0 CONCLUSIONS : Avec stabilisation, flux des gains plus instables mais augmentation des gains totaux Economie Internationale
3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Prix Courbe d ’offre de biens d ’exportation h g P2 d e c = prix de stabilisation Ps b a P1 f D2 D1 0 Quantité échangée Gain net des producteurs a + b - c - d Gain net des consommateurs c + d + e - a Stabilisation des prix : Gain net total b + e Economie Internationale
3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Prix S1 (par ex. les années de mauvaises récoltes) S2 (par ex. les années de bonnes récoltes) f P1 a Ps = prix de stabilisation e c d P2 Courbe de demande de biens d ’importation 0 Quantité 2°) Le cas simple d ’instabilité de l ’offre Illustration analogue : Economie Internationale
3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base EFFETS DE LA STABILISATION DES COURS SUR : GROUPE le surplus (sur 2 périodes) le « risque »* Bien-être accru gain de c + d + e - a Bien-être diminué perte de c + d - a - b Bien-être accru gain de b + e Demandeurs Pas de différence Risque accru Risque diminué Offreurs Les 2 (le « monde ») 3°) Le tableau de synthèse des effets Instabilité de la demande Economie Internationale * risque = variabilité du surplus d ’une période à l ’autre
4. La stabilisation des revenus des PED exportateurs de produits de base 4.1. Le programme intégré pour les produits de base (PIPB) Proposition de la CNUCED en 1976 Objectifs principaux : • gestion des ressources • « organisation » de l ’offre • amélioration du pouvoir d ’achat des pays sous- développés exportateurs • modification des structures de dépendance du secteur des produits de base Remarques : Non aboutissement du projet Economie Internationale
4. La stabilisation des revenus des PED exportateurs de produits de base 4.2. Le STABEX et le SYSMIN (CEE) • mécanismes mis en place par la CEE en faveur de 66 pays ACP STABEX : 48 produits d ’origine agricole SYSMIN : produits miniers • palier une variation accidentelle des recettes d ’exportation des pays ACP (concernant un produit spécifié dans la Convention de Lomé) Economie Internationale