350 likes | 1.08k Views
교통카드 , 전자화폐 , 그리고 아시아 카드. 2005. 4. 12. 조 진 만 디지털 ID 보안연구팀 보보호연구단. Contents. 1. 전자지급결제 2. 교통카드 3. 전자화폐 4. 아시아 카드 5. 결론. 1. 전자지급결제. 전자지급결제 ( Electronic Payment , 전자지불 ) 란 …
E N D
교통카드, 전자화폐, 그리고 아시아 카드 2005. 4. 12. 조 진 만 디지털ID보안연구팀 보보호연구단
Contents 1. 전자지급결제 2. 교통카드 3. 전자화폐 4. 아시아 카드 5. 결론
1. 전자지급결제 • 전자지급결제(Electronic Payment, 전자지불)란 … • 현금, 수표, 신용카드 등 기존의 화폐 개념을 네트워크 상으로 옮겨 디지털화한 무형의 화폐 또는 지불 수단을 이용하여 상품 구매 및 서비스 이용에 대한 대금 지불을 전자적인 방법으로 처리하는 정보통신 기술 • 전자지급결제 시스템 • 전자상거래 또는 일반 거래에 있어 인터넷과 같은 네트워크를 통해 이러한 전자지급결제가 원활하게 이루어지도록 하는 시스템 • 인터넷을 이용한 전자상거래가 활성화됨에 따라서 전자상거래의 지불단계에서 네트워크를 통하여 안전하게 대금지불을 할 수 있는 수단뿐만 온라인이 아닌 오프라인이라 할 수 있는 일상생활에서 현금 등을 대체한 수단으로 활용될 수 있으므로 불특정 다수의 개인이나 기업은 물론 정부까지를 그 대상으로 함
IC카드란 … • IC 칩이 내장된 신용카드 크기의 플라스틱 카드 • 협의의 IC카드= 스마트카드 • CPU를 보유하고 스스로 연산할 수 있는 카드 • IC카드= 스마트카드 + 메모리카드 • 일종의 열쇠 • 권리에 대한 보장 • 신분증,허가권,사용권 • 복제가 거의 불가능함 • 사용에 대한 안전성 보장 • 준 만능열쇠 • 다양한 분야에서 사용 가능 • 이용 기록 저장 초소형 컴퓨터 • 데이터의 처리 • 읽기, 쓰기, 송신, 수신 등 • 데이터의 가공 • 프로그램에 의한 처리, 암복호화 • 다양한 응용 프로그램 구동 • ID, 금융, 건강복지, 통신 등 • 다양한 인터페이스
IC카드 관련 시장 자료 <발행 수량 –단위:백만장> <발행 수익 –단위:백만불>
IC카드 관련 시장 자료 IC카드의 시장 점유 추이(스마트카드 vs 메모리카드)
IC카드 관련 시장 자료 지역별 스마트카드 발행 수량 추이 접촉/ 비접촉 카드 추이
IC카드 관련 시장 자료 스마트카드 메모리 크기 추이 무선 부문의 사용 플랫폼 추이
IC카드 관련 시장 자료 국내 카드류 일평균 이용 현황 시장 규모(2004년 상반기 기준) (출처 : 한국은행, “2004년 상반기중 지급결제 동향”, 2004.8.) 국내 IC카드형 전자화폐 이용 건수(월중) (출처: 한국은행, 2004.6.)
2. 교통카드 • 교통카드(Transport Card)란 … • 교통수단 및 교통시설을 이용하기 위하여 지불하여야 하는 대금을 전자적으로 납부할 수 있는 카드 • 카드 내에 금액 정보 또는 신용정보를 통하여 요금을 지불 • 국내 교통카드의 특징 • 80%이상이 메모리카드임(필립스사의 마이페어 클래식 카드) • 수도권 및 전국 직할시급 이상의 도시에는 모두 설치 운영 • 지역별/시스템간 상호 호환이 고려되지 않고 운영됨 • 서울 및 부산 등은 지역내 시스템간 호환 사용 가능
Transport Card Mybi VisaCash A-Cash K-Cash • 국내 교통카드 사용지역(전자화폐 포함) • 수도권(서울, 경기, 인천) • 경상권(부산, 경남, 대구, 경북) • 전라권(광주, 전북) • 충청권(대전) • 강원권(원주, 춘천) • 교통카드 발매 수량 및 거래규모(2003년 6월말 기준) • 버스카드 : 1,830만매(누적수량 - 수도권) + 470만매(기타 지역) • 지하철 카드 : 2,176만매(전국) • 일 평균 이용자 수 : 756만명(수도권) –전체의 71.2%
(구)서울 버스 카드 예시 • 버스카드 발행 및 단말기 설치 • 충전상에서 선수금 예치후 충전 금액 확보 • 이용자는 충전소에서 충전이 되어 있는 카드 구입 또는 보유 카드에 충전(금액 확인) • 버스/지하철 탑승(요금 지불 및 잔액 확인) –단말기에 거래내역 저장 • 버스종점 또는 지하철 역사에서 단말기의 거래내역 수집 • 선수금을 관리하는 서울버스운송사업조합으로 거래내역 전송 • 서울운송사업조합은 거래내역을 확인하여 선수금에서 해당 금액을 해당 사업자 은행 계좌에 이체 • 가장 기본적인 전자화폐 운용 개념
지하철 패스 카드 예시 • 신용카드사와 연계하여 패스카드 발행 및 단말기 설치 • 신용카드사는 패스카드 이용자 확보 • 이용자의 버스/지하철 탑승(누적 거래 금액 확인) –단말기에서 BL/PL 확인 및 거래내역 저장 • 버스종점 또는 지하철 역사에서 단말기의 거래내역 수집 • 지하철 패스 총괄 관리 기관 서버로 거래내역 전송 • 총괄기관은 거래내역을 각기 이용자의 신용카드사로 전송 • 신용카드사는 이용 금액을 대납후, 사용자에게 결제일별로 청구 • 총괄기관은 신용카드사로부터 입수한 해당 금액을 해당 사업자 은행 계좌에 이체 • 전자화폐는 아님
교통카드의 미래 • 기존 메모리 교통카드는 점차 시장에서 사라질 것으로 예상 • 서울시에서는 이미 신교통시스템을 구축하며 전자화폐로 이행 • 신용카드는 현행 수준 또는 그 이상의 시장을 유지할 것으로 예상 • 단, EMV 적용에 따라 보안성을 강화한 형태로 제공될 것임 • 현재의 교통수단 이용에서 벗어나 전자화폐로서 다양한 분야에서전자지급결제 수단으로 활용될 것으로 예상됨 • 소액지불 수단으로 자리매김할 것으로 예상 • 타 카드와의 기능 통합으로 현재의 모습과는 다른 휴대폰속 내장 활용이 늘어날 것으로 전망됨
3. 전자화폐 • 화폐 • 가치의 저장 수단(Store of value) - 저축 • 가치의 척도(standard of value) - 투자 • 지급 수단(Means of payment) –결제 • 전자화폐 • 현금, 수표, 신용카드 등 기존의 화폐와 동일한 가치를 갖는 디지털 형태의 정보 • 디스크와 IC칩과 같은 컴퓨터 기록매체에 저장이 가능하고 • 네트워크를 통해 전송 가능한 전자적 유가증권
전자화폐의 특징 • 현금과 디지털 가치 정보의 교환 => 선불 개념 • 전자지갑을 통한 전자화폐의 관리 • 전자화폐사 및 발행사 신용도 중요 • 분할 지급이 가능(소액 결제 가능) • 양도 가능(국내에선 아직 불가) • 분실시 보호 가능(제한적) • 저장 가치의 훼손 가능성이 적음 • 전자화폐의 장점 • 기능적으로 화폐의 주요 기능 보유 • 유통성 • 범용성 • 양도 가능성 • 지급결제의 신속성 • 원격지 송금 불편 해소 • 잔돈 수수의 불편 해소 • 전자화폐의 단점 • 아직은 미완 • 현금같은 결제 종료성 보유 필요 • 익명성 보장 필요 • 결제에 따른 수수료 부담 • 안전성 보장
전자화폐 시스템 주요 구성 요소 발행사(Issuer) 전자화폐사(Fund) 매입사(Acquirer) 충전 금액 이전 충전 내역 충전기기 거래 내역 카드 발급 충전 카드 거래단말기(PDA) SAM 구매 거래 유효성 확인 및 인증
전자화폐를 어떻게 볼 것인가 • 전자화폐는 현금과 동일함 • 단, 아직 국가가 인정하는 법화는 아님 • 전자화폐를 관리하는 전자지갑은 하나의 응용프로그램임 • 스마트카드형 전자화폐의 경우, 스마트카드에 탑재 가능한 다양한 응용서비스중 하나. 전자화폐는 전자지갑에 기록되는 디지털 정보 • 네트워크형 전자화폐의 경우, 전자지갑은 아래한글과 같은 응용 프로그램, 전자화폐는 일반 한글화일(데이터)로 비유 가능
전자화폐의 문제 • 조작 오류에 의한 거래취소가 어려움 • 반복 재거래 가능성이 존재함 • 전자화폐 잔액에 대한 보호를 단말기에 의존 • 고액 거래에 대한 고려 미비 • 다수의 카드중 선택의 문제 봉착(지갑에 넣은 체 이용하는 경우) • 대다수의 국제 표준 카드가 아님(Mifare) • 각 전자화폐가 서로 다른 규격으로 제작되어 상호 호환이 어려움
전자화폐 표준화시 장점 –사회적 비용 감소 측면 분야별 N Company • 초기 비용은 발생하나 • 이후에는 소요비용이 매우 적음. E Company D Company C Company B Company A Company 표준화 미비시 표준 적용시
SIM / USIM • 전자화폐의 미래 • 법정 통화로 인정 • 현재의 교통 위주에서 생활 전 분야에 적용 예상 • 현재의 화폐 장점 + 전자화폐의 장점 모두 보유 • 한장의 카드로 환전없이 전세계에서 활용 • 현재의 신용카드 형태는 당분간 유지 예상. 단, 미래에는 보다 다양한 형태로 존재 가능 (시계, 반지. 목걸이, 허리띠, 휴대폰, 안경, …)
4. 아시아 카드 • 아시아 카드의 필요성 • 세계는 현재 경제 블록화 • 아시아는 세계 인구의 60% 이상 점유 • IC카드 분야의 기술은 보유하고 있으나 국제표준 분야는 열세 • 아시아 각 국간 이동이 잦아지며 이용자의 편리 도모 필요 • 대응 방안 • 아시아 IC카드 기술발전 및 인프라 확대를 위한 공동대응 • 국제 표준에 대한 공동 대응 • 아시아 각국의 문화적 환경적 차이를 감안한 공동체적 노력 추구
AICF 조직 구성 • AICF(Asia IC Card Forum)의 창립 • 한국, 일본, 중국, 싱가폴의 4개국 참여 • 2004년 6월 9일, 서울에서 창립 총회 개최 • 운영위원회, 법제도위원회, 산업위원회, 표준화위원회로 구성 • 초대 의장국은 일본(의장 : 동경공대 나아가키 오야마 교수) 의 장 의장단 부의장 운영위원회 사무국 제도위원회 표준위원회 산업위원회 [한국] [일본] [싱가폴]
AICF의 비전 • 공동인프라에 의한 아시아권 비즈니스 지원 • 아시아 각국을 연결하는 국제호환(표준)카드를 이용하여 통합시장 구축 • 아시아 카드를 아시아 전 국가에서 이용할 수 있도록 보급 • 빠르고 편리한 여행을 위해 비접촉 방식으로 시스템을 구현 • 한・중・일・싱가포르에서 사용할 수 있는 카드를 발행하여 대중교통, 관광지 요금 지불 등의 관광객의 편익 증대 • 하나의 카드에 국내의 버스, 지하철 등 대중교통분야 뿐만 아니라 박물관, 관공서 수수료 등 공공서비스부분에도 사용 • 아시아 표준에 의한 국제표준 주도 • 아시아 각국을 연결하는 국제 호환(표준)카드를 공동 개발・보급 • AICF에서 제시하는 아시아 카드 시스템은 국내외 표준을 준수하여 설계함으로써 시스템간 상호 호환성을 보장하고 GP카드를 채택하여 국제간 호환 고려
AICF(Asia IC Card Forum)의 주요 활동 내역 • 2004년 6월, 창립총회 개최(한국, 서울) • 추진 기구, 관련 표준, 시범사업 일정, 사업확산 방안 등 운영 방향 설정 • 2004년 7월, 운영 위원회 및 법제도 위원회 개최(일본, 도쿄) • 위원회별 활동계획 및 각국 시범사업(제주 실크로드, 싱가포르 창이공항 등) 추진 사항 논의 • 2004년 10월, 표준 위원회(싱가폴) • 각국 표준안 상정 : 한국PSAM, 싱가포르 전자화폐 규격 등 • ASEAN의 국가들의 추가 참여 인정 : 태국, 말레이지아, 인도네시아 • 2004년 12월, 산업 위원회(한국, 제주) • 각국 제안 표준안을 New Work Item으로 확정 • 법제도위원회, 표준위원회, 운영위원회를 순차적으로 진행 • 2005년 4월, 중국회의(중국, 북경) 예정 • 2005년 6월, 제2차 정기총회(일본, 동경) 예정
아시아 카드의 개념 • 현재는 실크로드 카드(Silk Road Card)로 칭함 • 새로운 아시아 지역의 IC카드 패러다임 • Get a Card, use everywhere in Asia • More Useful! More Convenient! More Secure! • 다양한 분야에서 활용 • 전자여권 • 전자화폐 • USIM(이동통신) 등 • IC카드에 대한 공통 규격(Common Standard Spec.) • IC 카드 플랫폼(개방형) • IC 카드 단말기 및 SCMS(SmartCard Management System) • 서비스별 운영 절차
아시아 카드의 적용 영역 • Identification • Personal/Social ID, Passport • Telephone/Mobile Phone • 공중전화, GSM용 SIM, IMT-2000용 USIM • Finance • 신용카드, 전자화폐 등 • Transportation/E-Ticketing • 교통카드, 각종 전자티켓 등 • Loyalty/Retail • Point Card(Reward Card) • Health • 의료카드, 여행자보험 카드
To be Standardized 표준화 범위 International Level • Registration Mechanism • Service/Using Mechanism - SR Jeju(Korea) - Application Protocol • Clearing Mechanism • Collecting Mechanism • Evaluation Registration Center To be Standardized International Service Center Authorizing/Reporting • Service and application - Service Management Mechanism • SCMS - Application managementMechanism - Smart Card life cycleManagement • KMS : ISO 10202 - Key Transfer Mechanism - Key Management Mechanism • Evaluation : ISO 9126/12119 Domestic Level Service Center issuing To be Standardized collecting • Terminal - Service Supply Terminal - Purchase Terminal - Other Terminal for AICF • SAM : ISO 10202 - PSAM(Korea) - LSAM - CSAM - SSAM • Evaluation : CC/PP Service Supply Terminal Service Manipulation Terminal To be Standardized • Issuing Mechanism - Distributing - Redistributing • Evaluation : CC/PP SAM SAM Storing Reading • Card Characteristics : ISO 7816/14443 • Open platform • Application protocol - e-Money(Singapore) • Card Evaluation : ISO 10373, CC/PP • - Physical, Functional, Security • - e-Passport(Japan) : ICAO To be Standardized SR Card 1234 5678 9012 3456
아시아 카드의 플랫폼 • 개방형 • 국제 표준 규격 수용 • 다중 서비스 지원 • 응용 서비스간의 방화벽 기능 제공
아시아 카드의 가능성 • IC 카드 분야의 아시아 지역 염원 반영 • 표준만으로도 의미가 있음 • 아시아 각국의 표준이 국제 표준으로 진행 가능 • 현재 ISO에 아시아 표준의 신속과제 채택 요청 • 공동 표준화 노력시 아시아 표준이 국제 표준 채택 가능성도 높음 • 서로 다른 아시아 각국의 문화적 이질성 융화 • 30억 인구를 시장으로 확보 가능 • 국내 기술로도 주도권 확보 가능 • 특히 전자화폐 분야는 아시아 각국에서 한국의 기술력 인정 • 아시아 카드가 해결해야 할 부분 • 문화적 이질성에 대한 이해 • 시장을 독식할 수 는 없음 • 아시아 각국이 상호 Win-Win 할 수 있는 형태로 진행이 바람직함
5. 결론 • 전자지급결제의 미래 • 전자지급결제는 국내외에서 보다 활성화 될 것임 • 유비쿼터스 환경 도래시 보다 강력하고 통합된 기능의 전자지급결제 시스템이 적용될 것임 • 이미 교통카드는 전자화폐로 대체되고 있음 • 지역별 국가간 경제블록화가 예상됨 • 전자화폐의 진화 • 단순 결제 기능에서 이용자의 요구/패턴에 따른 다양한 서비스 제공 • 생활 전 영역에서 한장의 카드로 안전하고 편리한 생활 영위 가능 • 아시아 지역 전체에서 한장의 카드로 활용 가능
전자화폐 및 IC카드 활성화를 위한 제언 • 관련 산업 종사자의 적극적인 참여 요망 => 국내 전자지급결제 관련 시장 파악이 어려움 • 관련 사업자의 표준화 마인드 배양 요망 => 독점이 아닌 공유와 개방으로 상호 Win-Win하는 형태로 이행 • 정부 차원에서 관련 정책을 주도할 TFT 등 구성/운영 필요 • 전자화폐의 경우, 재정경제부, 산업자원부, 정보통신부, 건설 교통부 등의 공동 정책 입안 요망 • IC카드의 경우, 행정자치부, 정보통신부, 외교통상부, 산업자원부, 보건복지부 등의 공동 정책 입안 요망 • 과당 경쟁 자제 및 공동 해외 시장 개척 노력 요망 • 이용자 및 이용자 정보에 대한 철저한 보호 마인드 및 관련 노력 요망 • 아시아 카드에 대한 기회를 잡을 수 있기를 희망
zmzo@etri.re.kr T:042-860-4938 F:042-860-5611 질의 및 응답