90 likes | 235 Views
Rumunsko Balkán. Demokratizace evropských zemí. Rumunsko. Posledný štát , ktorý sa demokratizuje Podoba režimu ( Linz ) kombinácia totalizmu a sultanizmu, vysoko odolný proti nenásilnej forme prevratu Veľmi intenzívne personalizovaný režim – Ceausescu Silná stranícka previazanosť
E N D
RumunskoBalkán Demokratizace evropských zemí
Rumunsko • Poslednýštát, ktorýsa demokratizuje • Podoba režimu (Linz) kombinácia totalizmu a sultanizmu, vysoko odolný proti nenásilnejformeprevratu • Veľmiintenzívne personalizovaný režim – Ceausescu • Silná straníckapreviazanosť • Komunistická strana má asi 4 milióny členov (1/3 poplácie) • 80s: úpadok v sociálnej oblasti, klesá životná úroveň, kolaps zdravotníctva • Opozícia neexistuje, Ceausescuov režim je ale obecnenenávidený, a to aj v rámci KS • neexistuje opozícia – politická ani spoločenská • minulá skúsenosťekonomickejotvorenosti zabezpečuje istýspločenskúzhodu na formeriadeniaštátu • silné prvky nacionalizmu: rumunský model socializmu – podobne jako Tito v Juhosláviisaúplneneuzavrel západu • po 1968 savzďaľuje ZSSR a podporuje pražskú jar, v prvej polovici 70s obrat • do 1989 je Rumunsko policajnýmštátom v silnejhospodárskejregresii
Rumunsko • Tranzícia začala pádom režimu a smrťouNicolaeCeausescu v improvizovanomsúdnom procese. • Druhá veľkáodlišnosť: tempo a dĺžka procesu.
Ceausescu • diktatúra stalinistického typu (sultanizmus - semisultanizmus) • model centrálnehoplánovania • odmiealakékoľvekhospodárske reformy • hlavný ekonomický ciel – splateniezahraničného trhu – šoková terapia (masívneredukciespotreby a investícii, silnejúca politická represia, izolacionizmus) • veľmi chudobný štát • čosaprejavujeneskor – absolútne nulová skúsenosť s fungovaním trhového hospodárstva a liberálnejekonomickej politiky – aktéri ani inštitúcienevedia, akoriadiťslobodnýštát
Rumunsko • Tranzícia • Externé faktory • Tranzície v okolitých štátoch (dominový efekt) • Zmenamoskovskej politiky • Zahraničnýzápadný tlak • Interné faktory • Veľmi slabý domácidisent, ale tvorísaopozícia v rámci KS • Povstanie 1989 • Demonštrácie v Temešvári • K moci sadostáva Ion Iliescu (Národnáoslobodzovacia fronta) • Demonštrácieopozíciejún 1990
Tranzícia • Revolúciazačínatesne před Vianocami 1989 • Temešvárské protesty a ich násilné potlačenievyvolávajú odpor verejnosti a proti Ceaucescuvoskédemonštrácie v Bukurešti (December 21) – krvavo potlačené • palácový prevratmalukončiť vládu diktátora slepého k zmenám a nutným reformám • Obdobie 1990 – 1996 při moci Ion Iliescu, k moci savracia v 2000 • Ion Ilisecu – hlavná postava Fronty národnej spásy
Tranzícia • pomalé reformy • Národná fronta nie je presvedčená o potrebeskutočne režim reformovať, cieľom bolo len odstrániťCeaucescua • Predstava: stačí odstrániťrepresívnesúčasti režimu • vnútrostraníckyprevrat, na čelo sadostáva prezident Ion Iliescu – prokontinuista – odtrhávasa jako Demokratická fronta národnej spásy • druhá časť FNS samená na demokratickúsranu s liberálnejšímprogramom. • 1992 DFNS vyhrávavoľby • menšinová politika
Tranzícia • voľby 1996 – poznačené nacionalistickou politikou a problémami s maďarskou menšinou • víťazí prvý nekomunistický prezident Constantinescu (Rumunská demokratická strana) • RDS vyhrávaparlamentné aj prezidentské strany – pravicový obrat • opozícii teda trvalo 7 rokov, kým sasformovala • pravicová vláda si odnášanásledne osud všetkých postkomunistických prvých demokratických vlád – nasledujúcevoľbyprehráva (neuspokojivý pokrok ekonomických reforiem) • 2000 návrat Iliescu
Rumunsko • Zvláštnosti tranzície • 1. nízka politická mobilizácia a inštitucionalizácia • 2. KS je veľmi odolná • 3. prepojenie komunizmu a nacionalizmu • V 1996 sa k moci dostávajú reformisti bez tak očividného napojenia na KS • Pozitívnereakciezahraničia • Prvý nekomunistický prezident: Emil Constantinescu • Problémy v zahraničnejpolitike