1 / 104

La persuasion et l’influence

La persuasion et l’influence. http://ruccs.rutgers.edu/ArchiveFolder/research%20Group/Publications/raison/Raison.htm www.unites.uqam.ca/philo/cours/PHI0200/. Plan des prochaines semaines. Cours 1: Quelques erreurs de raisonnement: le constat pessimiste

nuri
Download Presentation

La persuasion et l’influence

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La persuasion et l’influence

  2. http://ruccs.rutgers.edu/ArchiveFolder/research%20Group/Publications/raison/Raison.htmhttp://ruccs.rutgers.edu/ArchiveFolder/research%20Group/Publications/raison/Raison.htm • www.unites.uqam.ca/philo/cours/PHI0200/

  3. Plan des prochaines semaines • Cours 1: Quelques erreurs de raisonnement: le constat pessimiste • Cours 2: D’autres erreurs et un constat plus optimiste • Cours 3: La persuasion, une définition et quelques cordes sensibles • Cours 4: La persuasion et les sciences cognitives (+ en bonis, examen)

  4. Le jeu de l’ultimatum • On donne un montant d’argent au joueur, disons 10 $. • Ce joueur propose un montant, X, à un second joueur. • Le second joueur peut accepter la proposition, auquel cas, il reçoit X et le premier 10$-X. • Le second joueur peut refuser la proposition, auquel cas, les deux joueurs ne reçoivent rien.

  5. Résultats • Les offres les plus faibles (moins de 20%) sont rejetées. • Les sujets réagissent avec indignation à la proposition. • Ils n’agissent pas de façon à maximiser leurs profits, puisqu’ils rejettent les offres d’une petite part du magot et préfèrent ne rien avoir.

  6. Équité • Payer pour faire perdre de l’argent. • Singe: refuse nourriture.

  7. Plan de cours • Les dindes que nous sommes! • Une définition et quelques aspects théoriques • La réciprocité • Engagement et cohérence • La preuve sociale

  8. Plan de cours • Les dindes que nous sommes! • Une définition et quelques aspects théoriques • La réciprocité • Engagement et cohérence • La preuve sociale

  9. Les dindes sauvages • Nourrissent et s’occupent de tout ce qui fait tchip, tchip, même ennemi naturel. • Putois qui fait ce son, alors que c’est son ennemi naturel. • Si on arrête l’enregistrement, elles tuent le putois. • Schéma de comportement régulier. • Caractéristique déclanchante.

  10. Validité • Indice habituellement indicateur valide: dans la nature, seule les dindonneaux font ce son. • Nous avons, nous aussi, ce genre de programmes.

  11. Langer • Photocopie • « Excusez-moi, j’ai cinq pages, est-ce que je pourrais utiliser la photocopieuse parce que je suis pressé ». (94%) • « Excusez-moi, j’ai cinq pages, est-ce que je peux utiliser la photocopieuse ». (60%)

  12. ! • Excusez-moi, j’ai cinq pages, est-ce que je peux utiliser la photocopieuse parce que j’ai des photocopies à faire (93%) • C’est la présence du mot parce que qui fait la différence.

  13. Cher=bon • Tente de vendre turquoises. • Baisse prix, fait pression, rien ne marche. • Écrit 1/2, mais employé lit 2X. • Revient et vide. • Utilise le prix comme indicateur de la qualité, en général ça fonctionne.

  14. Simon • Rappelez-vous, nous sommes des êtres limités par nos capacités cognitives. • Il nous faut donc utiliser des raccourcis, il serait impossible d’analyser tous les aspects de toutes les situations. • « La civilisation progresse par l’augmentation du nombre d’actes que nous sommes capables d’exécuter sans y penser » (Whitehead).

  15. Profiteurs • Luciole (Photuris) appâte les males d’une autre espèce (Photinus) en mimant leur code de court. • Puis les mange! • Pas que les éthologues, mais aussi donc, entre espèces. • Coucou!

  16. Certains humains sont comme les lucioles, ils utilisent certains principes de notre psychologie pour nous appâter. • Combien pour ce veston? • 42 dollars • Ehin? • 42 dollars • C’est 22 dollars.

  17. Plan de cours • Les dindes que nous sommes! • Une définition et quelques aspects théoriques • La réciprocité • Engagement et cohérence • La preuve sociale

  18. Persuasion • Art (rhétorique) • Faire changer l’opinion d’autrui: produire un changement d’attitude ou de point de vue. • Pas violence ou bien narcoleptique ou chantage. • Infléchir la volonté d’autrui dans le sens que l’on veut.

  19. Théorie centrale • C’est quand on suit les raisonnements que l’interlocuteur est plus enclin à accepter, que l’on fait appel aux motivations qui lui tiennent le plus à cœur qu’on l’accroche le plus solidement. • Psychologie nous permet de connaître les cordes qui font vibrer les autres.

  20. Art de l’influence • Jiu-jitsu. • Utiliser les circonstances. • Manipule sans qu’il ne paraîsse.

  21. Effet de contraste • Effet de contraste: Si un deuxième objet est différent d’un premier, nous aurons tendance à le voir plus différent qu’il ne l’est en réalité s’ils sont présentés en séquence. • Objet léger après objet lourd, à l’air plus léger.

  22. Beauté • Si vous parlez à une belle femme dans un party, et que vous parlez ensuite à une femme plus ordinaire, cette dernière vous semblera moins belle.

  23. Vente • Vous avez à vendre deux choses: un veston et des chemises. Que vendez-vous en premier?

  24. Vente • Vous avez à vendre deux choses: un veston et des chemises. Que vendez-vous en premier? • Veste. Le principe de contraste assure que la personne trouvera moins cher les items que vous leur vendrez ensuite.

  25. Maison • Même chose avec maison: maison trop chère et en piteux état. • Puis montre d’autres maisons. • Par effet de contraste, elles ont l’air magnifiques.

  26. Étude scientifique • Carl Hovland (Yale): Qui dit quoi à qui? • Tout dépend de la nature de la source (l’orateur) du message et de celui ou celle qui écoute (la personne à convaincre).

  27. Compétence et confiance • Pour avoir un impact, le message ne doit pas simplement provenir d’une personne compétente mais également en qui nous avons confiance. • Garagiste!

  28. Politicien • Discours dénonçant une société qui a pollué une rivière. • Devant des industriels. • Devant des écologistes. • Plus crédible devant les industriels et plus démagogiques devant les écologistes.

  29. Nature du message • Un message est plus persuasif quand les cibles n’ont pas l’impression qu’il leur est destiné.

  30. Étudiants • Des étudiants de premier cycle écoutent en cachette des étudiants de deuxième cycle débattre du règlement des études. • On disait à la moitié que les étudiants de deuxième cycle ne savaient pas qu’ils étaient écoutés. • On disait à l’autre moitié que les étudiants de deuxième cycle savaient qu’ils étaient écoutés.

  31. Résultat • Les participants du premier groupe étaient plus influencés que ceux du second. • Ils pensaient que les arguments étaient plus objectifs puisqu’ils n’avaient pas été formulés pour les convaincre.

  32. Position des arguments • Vous êtes avocats, vous voulez faire votre plaidoyer en premier ou en second? • Tout dépend!

  33. Deux effets • Effet de primauté (le premier message a plus d’influence) ou de récence (le plus récent à plus d’influence). • Si le temps entre le premier et le second message est bref, le premier message est celui qui a le plus d’impact. • Mais si le temps entre le premier et le second message est plus long, le second message est celui qui est le plus persuasif.

  34. Contexte • Il semble qu’il n’existe pas de type de personnes plus influençable, mais le contexte joue un rôle important. • Écoute un message qui prône la fermeture d’un club universitaire. • La moitié regarde un film montrant l’auteur exposant son point de vue. • L’autre moitié écoute l’auteur mais voit un film sans rapport.

  35. Résultat • Ceux qui ont vu le film sans rapport étaient plus convaincus que ceux qui voyaient le film de l’auteur exposant son point de vue.

  36. Résultat

  37. Deux routes • Petty et Cacioppo distinguent deux routes selon que le contenu du message est traité de façon systématique ou de façon superficielle. • Route centrale (contenu) • Route périphérique (caractéristiques de surface comme longueur ou qui en est l’auteur).

  38. Route centrale • Quand le sujet est motivé, qu’il a un intérêt personnel dans le message ou qu’il est en mesure de porter attention au message (il est expert ou n’est pas distrait). • Dans les autres conditions, la route périphérique est empruntée. • Différence dans le type de persuasion, sa résistance à la contre-argumentation ainsi que la durée du changement induit.

  39. Examen • Petty, Cacioppo et Goldman (1981) font écouter un message à des étudiants en faveur de l’introduction d’un examen général de fin d’études. • Ils précisaient à une moitié que le test allait prendre effet avant la fin de leurs études. • À l’autre moitié, ils disaient que le test allait prendre effet dans dix ans (soit bien après la fin de leurs études).

  40. Variante • Le contenu du message (la qualité des arguments: bons ou bancals) • La personne qui énonce le message (un prestigieux professeur ou un étudiant inconnu).

  41. Résultat • Selon que les étudiants se sentaient concernés ou non, les résultats étaient différents. • S’ils étaient très motivés: ils changeaient plus d’attitude lorsque les arguments étaient forts que faibles, mais le statut de l’énonciateur n’importait pas. • S’ils n’étaient pas motivés: la force des arguments n’avaient pas d’impact, en revanche la source les influençaient.

  42. Plan de cours • Les dindes que nous sommes! • Une définition et quelques aspects théoriques. • La réciprocité • Engagement et cohérence • La preuve sociale

  43. La règle de réciprocité • « Il faut s’efforcer de payer en retour les avantages que nous avons reçus ». • En vertu de la règle, nous nous sentons contraint de rendre ce que nous avons reçu (carte, cadeau, service). • Société humaine n’est possible qu’à ce prix (évolution de la coopération). • Termes pour ceux qui ne rendent pas la pareille: ingrats, profiteurs, resquilleurs.

  44. Expérience • Deux sujets regardent des tableaux et doivent les noter. • Un des sujets quitte la pièce et revient avec: • Les mains vides • Deux Coke

  45. Expérience • Demande ensuite si veut acheter billets pour financer activité. • En vend deux fois plus à ceux qui ont reçu un Coke. • On demande ensuite de dire si Joe est sympathique ou non. Si oui, plus de billet. • Mais obligation fonctionne indépendamment de la sympathie.

  46. Conséquences • « Les gens que nous trouverions normalement déplaisants, les représentants désagréables ou importuns, les connaissances antipathiques, … peuvent augmenter considérablement leurs chances de nous faire faire ce qu’ils veulent en nous obligeant d’une façon ou d’une autre avant de présenter leur requête. » (p. 34)

  47. Disabled American Veterans • Demande des contributions. • Fonctionne dans 18% des cas. • Si joint des petits collants avec votre nom et adresse (35%)

  48. Études médicales • New England Journal of Medicine 1998. • 37 % des gens qui ont publié des études critiques d’un médicament bloquant les canaux de calcium avaient reçu un support des firmes pharmaceutiques. • 100% de ceux qui avaient publié des études positives avaient reçu des voyages, cadeaux ou support.

  49. Krishna • Les gens les trouvent étranges et ne sont pas prêt à leur donner de l’argent. • Change de stratégie. Donne un livre: Bhagavad Gita), un journal, une fleur. • On ne permet pas de refuser. • On les évite maintenant. Se déguisent.

  50. Autres formes • Échantillon gratuit. • Dégustation dans supermarché: difficile de ne pas acheter.

More Related