Download
1 / 17
170 likes | 300 Views
Volby do EP v České republice jakožto volby druhého řádu. Osnova. Volební systém Výsledky voleb v roce 2004 v kontextu SOE Volby do EP v roce 2009. Volby do EP – volební systém. inspirace vol. systémem pro volby do PSP ČR. Volby do EP 2004 - SOE. Předpoklady konceptu SOE:
E N D
Osnova • Volební systém • Výsledky voleb v roce 2004 v kontextu SOE • Volby do EP v roce 2009
Volby do EP – volební systém • inspirace vol. systémem pro volby do PSP ČR
Volby do EP 2004 - SOE • Předpoklady konceptu SOE: • Nižší volební účast • Nižší zisky vládních/velkých politických stran
Volby do EP 2004 – volební účast • Velmi nízká úroveň volební účasti (28,3 %)
Volební výsledky - shrnutí • výrazný úspěch opozičních stran (50,3 % hlasů a 62,5 % mandátů) vs. propad vládních subjektů (20,1 % hlasů a 16,7 % mandátů) • PSP ČR 2002 (vláda: 44,5 % hlasů vs. opozice 43 %) • PSP ČR 2006 (vláda 2002: 39,8 % hlasů vs. opozice 2002 48,2 % hlasů) • úspěch mimoparlamentních subjektů (NEZ, SNK-ED) • Interpretace – protivládní hlasování a/nebo hlasování pro malé politické strany?
Možná interpretace • otázka úspěchu neparlamentních stran • NEZÁVISLÍ – faktor Železný a Bobošíková • SNK-ED – populární osobnosti + proevropská pravicová alternativa (?)
Vybrané faktory voleb 2004 - shrnutí • volby do EP jako referendum o vládní politice? • související otázka vlivu evropského tématu na rozhodování voličů • role volebního systému v souvislosti s podobou kandidátních listin – vyhrály volby 2004 osobnosti, vládní kritika, euroskepticismus?
Volby do EP 2009 – vybrané faktory • srovnání výchozí situace: • volební cyklus – předčasné volby do PSP ČR • výměna vlády – otázka potenciálu antivládní rétoriky (poloúřednická vláda vs. skrytá velká koalice?) • Snaha ČSSD o „nacionalizaci“ volební kampaně • vývoj stranické krajiny – rozpolcenost „euroskeptického“ tábora (Libertas.cz, SSO, Suverenita)
Krajské volby jako SOE • Podobný přístup jako přo výzkumu evropských voleb • Volební systém
Volební účast • 2000 – 33,6 %, 2004 – 29,6 %, 2008 – 40,3 % • Volební účast výrazně nižší než v případě poslaneckých voleb, nicméně poměrně výrazné odlišnosti mezi jednotlivými volbami • Velmi podobná účast v jednotlivých krajích • Obecně se dá konstatovat splnění předpokladů SOE
Výsledky voleb • Komparace znesnadněna existencí různých koalice – odlišnou podobou stranických krajin • Obecně se dá vypozorovat výrazně nižší zisky vládních politických stran (volební cyklus) • Určité rozdíly v regionální či místní míře volební podpory • Otázka množství neplatných hlasovacích lístků
Shrnutí • Volby do EP i krajské lze prozatím považovat za příklad voleb druhého řádu s dodatkem: • Proměnlivost volební účasti • Podoba stranických krajin • Potenciál „evropského“ hlasování?
