1 / 17

Volby do EP v České republice jakožto volby druhého řádu

Volby do EP v České republice jakožto volby druhého řádu. Osnova. Volební systém Výsledky voleb v roce 2004 v kontextu SOE Volby do EP v roce 2009. Volby do EP – volební systém. inspirace vol. systémem pro volby do PSP ČR. Volby do EP 2004 - SOE. Předpoklady konceptu SOE:

obert
Download Presentation

Volby do EP v České republice jakožto volby druhého řádu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Volby do EP v České republice jakožto volby druhého řádu

  2. Osnova • Volební systém • Výsledky voleb v roce 2004 v kontextu SOE • Volby do EP v roce 2009

  3. Volby do EP – volební systém • inspirace vol. systémem pro volby do PSP ČR

  4. Volby do EP 2004 - SOE • Předpoklady konceptu SOE: • Nižší volební účast • Nižší zisky vládních/velkých politických stran

  5. Volby do EP 2004 – volební účast • Velmi nízká úroveň volební účasti (28,3 %)

  6. Výsledky voleb do EP 2004

  7. Výsledky voleb do EP 2004

  8. Volební výsledky - shrnutí • výrazný úspěch opozičních stran (50,3 % hlasů a 62,5 % mandátů) vs. propad vládních subjektů (20,1 % hlasů a 16,7 % mandátů) • PSP ČR 2002 (vláda: 44,5 % hlasů vs. opozice 43 %) • PSP ČR 2006 (vláda 2002: 39,8 % hlasů vs. opozice 2002 48,2 % hlasů) • úspěch mimoparlamentních subjektů (NEZ, SNK-ED) • Interpretace – protivládní hlasování a/nebo hlasování pro malé politické strany?

  9. Možná interpretace • otázka úspěchu neparlamentních stran • NEZÁVISLÍ – faktor Železný a Bobošíková • SNK-ED – populární osobnosti + proevropská pravicová alternativa (?)

  10. Vybrané faktory voleb 2004 - shrnutí • volby do EP jako referendum o vládní politice? • související otázka vlivu evropského tématu na rozhodování voličů • role volebního systému v souvislosti s podobou kandidátních listin – vyhrály volby 2004 osobnosti, vládní kritika, euroskepticismus?

  11. Volby do EP 2009 – vybrané faktory • srovnání výchozí situace: • volební cyklus – předčasné volby do PSP ČR • výměna vlády – otázka potenciálu antivládní rétoriky (poloúřednická vláda vs. skrytá velká koalice?) • Snaha ČSSD o „nacionalizaci“ volební kampaně • vývoj stranické krajiny – rozpolcenost „euroskeptického“ tábora (Libertas.cz, SSO, Suverenita)

  12. Krajské volby jako SOE • Podobný přístup jako přo výzkumu evropských voleb • Volební systém

  13. Volební účast • 2000 – 33,6 %, 2004 – 29,6 %, 2008 – 40,3 % • Volební účast výrazně nižší než v případě poslaneckých voleb, nicméně poměrně výrazné odlišnosti mezi jednotlivými volbami • Velmi podobná účast v jednotlivých krajích • Obecně se dá konstatovat splnění předpokladů SOE

  14. Výsledky voleb

  15. Výsledky voleb • Komparace znesnadněna existencí různých koalice – odlišnou podobou stranických krajin • Obecně se dá vypozorovat výrazně nižší zisky vládních politických stran (volební cyklus) • Určité rozdíly v regionální či místní míře volební podpory • Otázka množství neplatných hlasovacích lístků

  16. Shrnutí • Volby do EP i krajské lze prozatím považovat za příklad voleb druhého řádu s dodatkem: • Proměnlivost volební účasti • Podoba stranických krajin • Potenciál „evropského“ hlasování?

  17. Děkuji za pozornost!

More Related