330 likes | 423 Views
КРИТЕРИЈУМИ ЗА ИЗБОР НАЈПОВОЉНИЈЕ ПОНУДЕ, ПОСТУПЦИМА ЈАВНИХ НАБАВКИ У СРБИЈИ, СА АСПЕКТА ПОНУЂАЧА. Критеријуми за избор најповољније понуде. Закон о јавним набавкама Србије ( “ Службени гласник Републике Србије “, бр . 116/08 ). Појам “ критеријума ”.
E N D
КРИТЕРИЈУМИ ЗА ИЗБОР НАЈПОВОЉНИЈЕ ПОНУДЕ, ПОСТУПЦИМА ЈАВНИХ НАБАВКИ У СРБИЈИ,СА АСПЕКТА ПОНУЂАЧА
КритеријумизаизборнајповољнијепонудеКритеријумизаизборнајповољнијепонуде ЗаконојавнимнабавкамаСрбије (“СлужбенигласникРепубликеСрбије“, бр. 116/08) Појам “критеријума” “стандард”или“правило”којеслужикаомерилопроценеуспешностиилиоценепожељности, прикладностиилинормалностинекогпонашања. • критеријумједефинисанчланом 2. став 1. тачка 12): “критеријумјемерилокојесекористизавредновање, упоређивањеиоцењивањепонуда”. • ујавнимнабавкамакритеријумјемерилокојеомогућаванаручиоцимадаодређенепонудепонуђачаупоређујуирангирајуштоимомогућавадамеђупонудамаизаберунајповољнију.
Критеријуми за избор најповољније понуде Двефазепроцесајавнихнабавки • припремепонуда-понуђачсеводиупутствимаиусловиманаручиоцаизконкурснедокументације (наручилацихпостављакакобидобиовећу “вредностзановац”) акојепонуђачтребадаиспуниуколикожелидабудедовољноквалификованзапрелазакнаоценупонуда. • стручанпрегледпонудаодстраненаручиоца -требаправитиразликуизмеђуселекцијеиоценепонудеидоделауговора: • селекција– проверадоказаикомпатибилностипонудесаусловимаиспецификацијамакакобинаручилацмогаодаодбијепонудекојесу: Неисправне, неодговарајућеинеприхватљиве(члан 78. став 1. ЗЈН/2008) • оцена – применаодређеногкритеријумаињеговихелементатаиметодологијезадоделупондера/бодова, наосновучегасепонудерангирајуимеђуњимабиранајповољнија (санајвећимбројемпондера/бодова).
ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Члан 51. Законаојавнимнабавкама (“СлужбенигласникРепубликеСрбије“, бр. 116/08)
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Чланом 51. став 1. ЗЈНпрописанајеобавезанаручиоцадаистекритеријумеиелементекритеријумаобјавипрвоујавномпозиву,азатимиуконкурснојдокументацији Ставом 2. и 3. члана 51. ЗЈНдефинисанисузахтевиелемената: • “Елементикритеријуманаосновукојихнаручилацбиранајповољнијупонудууконкурснојдокументацијиморајубитиописаниивредновани, несмејубитидискриминаторскииморајустајатиулогичкојвезисасадржиномјавненабавке. Наручилацуконкурснојдокументацијинаводи, описујеивреднујесвекритеријумеиелементекритеријумакојенамеравадапримени, посебнонаводиметодологијузадоделупондеразасвакиелеменаткритеријумакојаћеомогућитинакнаднуобјективнупроверуоцењивањапонуда.”
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Елементикритеријуманесмејубити дискриминаторски • Пунаконкуренцијаиравноправностзаинтересованихпонуђача. • Понудакојајеизабранауусловимаслободнеконкуренцијеједалекоповољнијаодонекојабиседобилауусловимаограниченеконкуренције.
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА *Примеризпраксе бројсталнозапослених (маx 5 пондера): до 10 запослених – 1 пондер; од 10 – 30 запослених – 3 пондера; 30 иливишезапослених – 5 пондера; бројвозила (маx 2 пондера): до 3 возила – 1 пондер; 3-5 возила – 2 пондера; преко 5 возила – 3 пондера; величинапословногпростора (маx 12 пондера): до 200м² - 1 пондер; 200-400м²– 3 пондера; 400-600 м²– 6 пондера; 600-800м² - 9 пондера; 800м² иливише- 12 пондера. • Отворенипоступакјавненабавкерачунарскеопреме (2009); • Врстакритеријума: • “економскинајповољнијапонуда” • Елементикритеријума: • цена – 60 пондера; • техничкотехнолошкаопремљаност – 20 пондера; • рокплаћањапоиспоруци – 10 пондера; • рокиспоруке – 10 пондера;
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА • Поднет смоЗахтевзазаштитуправакојимјеоспораванасадржинаКонкурснедокументације, изразлогаштонаручилацнаведнимподелементимаелементакритеријумадискриминишепонуђаче • КомисијајеоценилаЗахтевоснованим‚: “реализацијаобавезакојећенастатипозакључењууговора...нијетехничкизахтевна” • Оспорениподелементиимајудискриминаторскикарактер (из поступка су искључени сви понуђачи који би могли да дају конкурентне понуде).
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Елементикритеријумаморајубитиулогичкојвезисапредметомјавненабавке • Морајубитивезанизапредметјавненабавке, анезапонуђача. • Основнипостулат “економскинајповољнијепонуде” Дајекритеријумзаизборнајповољније понуде везанзапонуђача, одређенипонуђачибиувекималипредносткоднаручилацасакојимасусарађивали, штобиосталедискриминисало.
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА *Примеризпраксе Ценауслуга............40 бодова Удаљеностсервиса: до 3км........ 25 бодова од 3,1 до 5 км...... 10 бодова преко 5 км.............05 бодова Кадровскаоспособљеност: за 6 ивише ..........15 бодова за 5......................10 бодова за 4......................07 бодова за 3......................05 бодова за 2 имање........................01 бодова Временскипериодгаранцијеизвршенихуслуга: За 12 месеци..................10 бодова Од 10 до 12 месеци........07 бодова Од 7 до 9 месеци............05 бодова Од 4 до 6 месеци............03 бодова До 3 месеца...................01 бодови Рокплаћања: До 90 дана........ 10 До 60 дана.........05 До 30 дана.........01 • Отворенипоступакјавненабавкеуслугесервисирањавозила (2011); • Врстакритеријума: • “економскинајповољнијапонуда”; • Елементикритеријума:
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА • Удаљеностсервиса,ВременскипериодгаранцијеизвршенихуслугакаоиКадровскаопремљеностпостављенитакоданеоправданодискриминишуодређеногпонуђачаиливишењихукористжељеног. • елеменаткритеријумаУдаљеностсервисанијевезанзапредметјавненабавке, већзапонуђачакојиимасервисблизунаручиоца, наовајначинсудискриминисанисвипонуђачичијисусервисиудаљениоднаручиоца. ПоводомовакопостављенихелеменатакритеријуманаручиоцусмоподнелиЗахтевзапојашњењеиизменуконкурснедокументације, међутимкаконаручилацнијехтеодаприхватинашесугестијебилисмопринуђенидапокренемопоступакзаштитеправапонуђачапокомејеРепубличкакомисијадонелапозитвнорешење.
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Описелеменатакритеријумаиметодологијезадоделупондерадасвакиелеменатмораомогућитинакнаднуобјективнупроверуоцењивањапонуда • Наручилацимаобавезудауконкурснојдокументацијиопишеелементекритеријумаиначин – методологијузадоделупондера/бодовазасвакиоделемената – транспарентност. • Методологијамораомогућитинакнаднуобјективнупроверу- надлежниорганикојиконтролишуспровођењепоступка.
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА *Примеризпраксе Упутилисмоприговор, собзиромдајеовакваоценасупротнаЗЈН; Неомогућаванакнадну “објективну” проверустручнеоцене; Наручилацјепризнаогрешкуиблаговременоизмениопромениоелементекритеријума. • Отворенипоступакјавненабавкенамештаја (2011); • Врстакритеријума: • “економскинајповољнијапонуда”; • Елементикритеријума: • понуђенацена – 80 пондера; • естетскиизгледифункционалност – 20 пондера; • четворочланакомисијакојаће “субјективно” оцењиватидостављенеузорке;
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Елементикритеријумаморајубитивредновани • Вредновањеелеменатакритеријумапредстављаодређивање “тежине” или “релативногзначаја” свакогодњих, навођењеммаксималногбројапондера (бодова) • Укупанзбирпондераје 100. • Наручилацтакођеимаобавезудапоред “основних” елеменатакритеријума, уконкурснојдокументацијиутврдии “резервне” елементекритеријумакојисупредвиђенидасепримењујууситуацијикададвеиливишепонудаприменомелеменатакритеријумадобијуистиукупанбројпондера.
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА *Примеризпраксе • Отворенипоступакјавненабавкеултразвучногапаратаса 4Дприказом (2009); • Врстакритеријума: еконоскинајповољнијапонуда • Грешка: удокументацијинаручилацнијепредвидео “резервниелементикритеријума”; • Наручилацнијеиспуниоодредбучлана 51. став 4. ЗЈН – “резервниелементикритеријума”; • ЈеднаодпотенцијалнихпонуђачајеподнеоЗЗПпреистекароказаподношењепонуда, акојијеусвојену II степену; • КомисијајеовоискористиладаусвојиЗЗПипритомнијеулазилаумериторноразматрањеоснованостипреосталихнаводаизнетихуподнетомзахтеву.
1. ЗАХТЕВИ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА *Примеризпраксе понуђачакојијесамосталноподнеопонуду, анијепредходнотражиоразјашњењеоднаручиоца отварањупонуданатендерудесилодајејошједанпонуђачпонудиоидентичнуценукаоион Наручилацуоваквојситуацијинијемогаодаизвршиизбор Штасеуоваквојситуацијиможеочекивати Завршилотакоштојенаручилацспровеопреговарчкипоступакитакоизабраонајповољнијегпонуђача.
2. ВРСТЕ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Члан 52. Законаојавнимнабавкама (“СлужбенигласникРепубликеСрбије“, бр. 116/08)
2. ВРСТЕ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Критеријумнајнижепонуђенецене Критеријумекономски најповољнијепонуде “meat” approach Рестриктиванбуџетсредставанамењенихјавнимнабавкама – вршисеподелапондерисањаизмеђуценеиосталихелеменатакритеријума • кодједноставнихикраткорочнихјавнихнабавкидобара, услугаилирадова, састандардномспецификацијом. • наручилацтребадапредставикојисвеелементиулазеуцену (зависнитрошкови, трошковиосигурања, царинаитд).
2. ВРСТЕ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Критеријумнајнижепонуђенецене- кодприменеовогкритеријуматребабитиопрезан, затоштојемогућедапонуђачидајунискуценунаушрбквалитета Примеризпраксе Понуђачбр. 1 : 14.232.762,80 Понуђачбр. 2 : 15.705.988,00 Понуђачбр. 3 : 11.928.753,65 Понуђачбр. 4 : 17.023.615,17 Понуђачбр. 5: 14.554.998,50 • јавненабавкерадовависокоградњегдејекритеријумзабодовањенајнижепонуђенацена • процењенавредностбила 15.000.000,00 динара • сумљадајеједанодпонуђачапонудионереалнонискуцену
2. ВРСТЕ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА *Примеризпраксе *ЕфикаснијерешењебибилаприменапаритетаЦИП – “Транспортиосигурањеплаћени (доназначенедестинације)” * ПоднетјеЗахтевазазаштитуправакојимсеоспораваласадржинаконкурснедокументације. Захтевјеусвојену I степену • отвореномпоступкујавненабавкеелектроматеријала (2011), • критеријумзабодовањенајнижепонуђенацена • наручилацјепредвидеодаћесемеђународнатрговинаобављатипопаритетуДДУиспорученонеоцарињено(Наручилацјеоговоранзатрошковеиризикистовара, царињењаинакнаднедистрибуције) • дискриминацијадомаћегпонуђача,аукористино-понуђача
2. ВРСТЕ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Економскинајповољињапонуда Могућиелементикритеријума (члан 52. став 2. ЗЈН): Поделаизмеђуценеиосталихелемената – “тежинаелеменатакритеријуматребадаодражаваоноштојенајважнијеусвакомпоступкујавненабавке.” • понуђенацена • условиплаћања • рокиспорукеилиизвршењауслугеилирадова • текућитрошкови • трошковнаекономичност • квалитет • техничкеитехнолошкепредности • пост-продајносервисирањеитехничкапомоћ • гарантнипериодиврстегаранције • обавезеупогледурезервнихделова • пост-гаранцијскоодржавање • естетскеифунционалнекарактеристикеидр.
2. ВРСТЕ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Економскинајповољнијапонуда *Примеризпраксе отворенипоступакјавненабавкеизвођењарадова (2011) критеријум “економскинајповољнијапонуда” • цена 80бодова • рокизвођењарадова 20 бодова УоваквомслучајупрепоручујемопонуђачимадауЗахтевузаразјашњењеконкурснедокументацијенаручиоцусугеришудаограничиминималноприхватљиврокзадоброизвођењарадоваи максималнирок.
2. ВРСТЕ ЕЛЕМЕНАТА КРИТЕРИЈУМА Економскинајповољнијапонуда Елементикритеријумасу: • 1. Ценарезервнихделова - маx 50 бодова • 2. Ценарадногсатазаизвршенууслугу - маx 30 бодова • 3. Рокплаћања - маx 10 бодова • 4. 24 сатадоступностиподршканапуту - маx 5 бодова • 5. Гарантнирокзауслуге- маx 5 бодова • ПоднелисмонаручиоцуЗахтевзаелиминисањегарантногрока као критеријумаза бодовањеизразлогаштоје нереалан. Наручилацјеприхватионашзахтевиисправиоконкурснудокументацију (Логичноједа јегаранција за делове аутоматски повезана и са услугом уградње).
2. ВРСТЕЕЛЕМЕНАТАКРИТЕРИЈУМА • Ставом 3. члана 52. ЗЈН-апрописаноједаусловизаучествовањеизчлана 44. тогЗаконанемогубитиодређеникаоелементикритеријума. • Условизаучествовањекојисупрописаничланом 44. ставом 2. тачкама 1. до 5. никаконемогубитиодређеникаоелементикритеријумапокојимаћесевршитирангирањепонуда. • Условизаучествовањекојисетичупонуђачевихкапацитета – пословног, финансијског, технчкогикадровског – нисустриктноодређени, нанаручиоцуједасампроцеништајебитнозареализацијууговорапредметајавненабавке.
2. ВРСТЕЕЛЕМЕНАТАКРИТЕРИЈУМА * Примеризпраксе ЈеданодпотенцијалнихпонуђачајеподнеоЗЗПкојимјеоспораваоКонкурснудокументацију: “наручилацвреднујеелементпонудекојијеистовременоусловзаучествовањеупоступкујавненабавке” РепубличкакомисијајеусвојилаЗЗПоснованим – повредачлана 52. став 3. ЗЈН. • ОтворенипоступакјавненабавкеосигурањаимовинеилицаУниверзитета (2011). • Врстакритеријума: “економскинајповољнијапонуда”. • Једаноделеменатакритеријума: плаћањепремијеосигурањау 12 месечнихратабезкамате: • Да – 10 пондера • Не – 0 пондера • “Прихватљивомћесесматратионапонудаукојојјепонуђачпонудиоплаћањепремијеосигурањау 12 месечнихратабезкамате”- услов
3. “Преференцијални” статусдомаћегпонуђача, односнодобарадомаћегпорекла Члан 52. став 6-12 Законаојавнимнабавкама (“СлужбенигласникРепубликеСрбије“, бр. 116/08)
3. “Преференцијални” статус домаћег понуђача, односно добара домаћег порекла Члан 52. ЗЈНпредвиђенајемогућностдавањапредностипонудамадомаћихпонуђачакојисурегистрованиуРепублициСрбијиуодносунастранепонуђаче, којисурегистрованиуиностранству (разликаузбирупондеранијевећаод 20 пондера, односно 20% цене, укористино-понуђача). • уколикоприликомподношењапонудепонуђачдонесеуверењеПКСдасудобраилипроизводикојенудидомаћегпореклаонћеиматиправодабудеизабранкаонајповољнијипонуђачиакоје 20% скупљиодпонуђачакојиузпонудуниједоставиоиуверењеПКС. • Ставом 12. овогчланајепрописанодајепредностдатадомаћимпонуђачима, односнопонуђачимакојинудедобрадомаћегпорекла, ограниченаодредбамаСпоразумаослободнојтрговиниуцентралнојЕвропи (ЦЕФТА).Наручилацједужандапримениодредбечлана 52. став 10. ЗЈН, осимуслучајукадајекаонајповољнијаизабранапонудачијисупредметдобракојаимајупореклоизнекеодземаљапотписницамаЦЕФТА 2006.
3. “Преференцијални” статусдомаћегпонуђача, односнодобарадомаћегпорекла * Примеризпраксе РепубличкакомисијајеодбијаЗЗП: “Чланом 35. став 2. СпоразумаослободнојтрговиниуцентралнојЕвропи (ЦЕФТА 2006) јепрописанодаћесвакастранапотписницаистог, најкасниједо 01.05.2010. годинеобезбедитипрогресивноиефикасноотварањетржиштајавнихнабавки ...” • Отворенипоступакјавненабавкедобара, обликованомпопартијама – набавкаелектроматеријала (2011) • ПоднетЗЗПнаконфазестручнеоцене – подносилацЗЗПјесматраодајенаручилацмораодапоступипочлану 52. ЗЈН: • Изабранипонуђач – понуђачкојијепонудиоосигурачеизР.Српске • ПодносилацЗЗП –домаћипонуђачкојијепонудиоосигурачеизР.СрбијеипритомдоставиоУверењеПКС.
4. “НЕУОБИЧАЈЕНОНИСКАЦЕНА” Члан 57. Законаојавнимнабавкама (“СлужбенигласникРепубликеСрбије“, бр. 116/08)
4. “НЕУОБИЧАЈЕНОНИСКАЦЕНА” ИмпресаЛомбардиниС.п.А.из 1999. године -Европскисудправдејепредложиоданаручилац: идентификујесумњивепонуде, даписменотражиодпонуђачадетаљекојесматрапотребнимдабиомогућиодотичномпонуђачудадемонстрирасвојуискреност, дапроцениистинитостдатихобразложењаи дадонесеодлукудалићетаквепонудеприхватитиилиодбацити. • Сходночлану 57. Законаојавнимнабавкама “Наручилацможедаодбијепонудузбогнеуобичајенонискецене” • Наручилацпрвозахтевауписанојформидетаљнообразложењесвихелеменатацене(понуђачдостављаобразложењеурокуодмаксимално 20 дана – члан 57. став 3 ЗЈН).
4. “НЕУОБИЧАЈЕНО НИСКА ЦЕНА” * Примеризпраксе • Уотворенимпоступкујавненабавкеуслугеспремањахране, наручилацјеуконкурснојдокументацијиуделуспецификацијенавеооброкекојибисеспремали, сајединичнимценамазасвакиоброк. Оцењиваласепросечнајединичнаценазасвеоброкепокритеријумунајнижепонуђенецене. Услугебисенабављаледоизносапроцењеневредности. Наконјавноготварањапонуда, упоступкустручнеоценепонуда, наручилацјеуписменомобликузатражиоодједногодпонуђачадаобразложизаштојезадијеталнеоброке(којисуранијихгодинабилизаступљениумногомањемобимуодосталихоброка) понудиоценуод 1 динара, докјезаосталедаознатновишеценеуслугаспремањахране (сходноставу 2. и 3. поменутогчланаЗЈН). Понуђачјепонудиосвојенеоснованообразложење. Његовапонудајеодбијенасходночлану 57. ЗЈН/2008, аУговоројавнојнабавцидодељенследећемнајповољнијемпонуђачу. Ценаодједногдинаразадијеталнеоброкејечинилапросечнујединичнуценузасвеоброкенижомодосталихпонуђача.
КРИТЕРИЈУМИ ЗА ИЗБОР НАЈПОВОЉНИЈЕ ПОНУДЕ, ПОСТУПЦИМА ЈАВНИХ НАБАВКИ У СРБИЈИ, СА АСПЕКТА ПОНУЂАЧА ЗАКЉУЧАК Изовихпримеразакључујемо, дауколикопонуђачсматрадајенаручилацлошепоставиокритеријумезавредновањепонуда, неопходноданаправиначиннапишеЗахтевзаизменуконкурснедокументацијекојијезаснованназаконскимпрописимаидапокушаданатајначинзаштитисвојаправа, уколикоВамтонеуспе, асигурнистедасуВашаправаповређена, препоручујемоВамдаподнесетеЗахтевзазаштитуправа.
ХВАЛА НА ПАЖЊИ Јасмина Марковић