1 / 8

EGE Ledelsesmøde

EGE Ledelsesmøde. HANDS Designsamarbejde Modsætninger i metodevalg Use cases Forløb Konklusioner Spørgsmål. ”Når du har mødt et individ med en autismediagnose har du mødt et”. Samarbejde om requirements. Requirements. LSBU. Consensus Requirements. Requirements. ELTE. AAU.

oro
Download Presentation

EGE Ledelsesmøde

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EGE Ledelsesmøde • HANDS Designsamarbejde • Modsætninger i metodevalg • Use cases • Forløb • Konklusioner • Spørgsmål ”Når du har mødt et individ med en autismediagnose har du mødt et” Egebakken, 3.marts 2009

  2. Samarbejde om requirements Requirements LSBU Consensus Requirements Requirements ELTE AAU Requirements Egebakken, 3.marts 2009

  3. Modsætninger i metodevalg Egebakken, 3.marts 2009

  4. Use case beskrivelsesværktøjet • Er funktionalitetsorienteret • Er bruger initiativ orienteret • Er en beskrivelsesform, som er tilpasselig til det specifikke projekt Egebakken, 3.marts 2009

  5. Forløb • Studier af andre: Fogg, Oestricht • Juni 08: Kickoff møde • August 08: User stories valgt • September 08: Undervisning i use cases • November 08: Dialog om Requirements • Januar 09: Consensus Requirements færdige • March 09: Specifications færdige Egebakken, 3.marts 2009

  6. AAU forløb • 5 workshops • Interviews med udgangspunkt i et barns eventuelle brug af HANDS funktionalitet • 2 sidste: Horisontale prototyper blev involveret i samtalen • Use casene blev udarbejdet efterfølgende Egebakken, 3.marts 2009

  7. Konklusioner • Proces • Arbejdet med UC var svært, ELTE/LSBU stod alene • Arbejdet med UC bør kombineres med prototyper • Der kunne være lavet regulære uddannelsesforløb, men det ville ikke have haft nogen stor effekt • LSBU og ELTE kan ikke oversætte helheden af use cases til hvorledes det pædagogiske arbejde bliver støttet • Produkt • HANDS har consensus requirements, som der er opbakning om • Vi har kombineret forskellige krav og ønsker i et dokument Egebakken, 3.marts 2009

  8. HANDS serveren Egebakken, 3.marts 2009

More Related