تفسير النتائج وإعداد التقارير

1. المقرر التاسع تفسير النتائج وإعداد التقارير

2. أهداف المقرر بنهاية هذا المقرر سوف تكون قادراً على ما يلي: • تحديد العوامل التي يتم أخذها في الحسبان من أجل تفسير نتائج المسح • وضع قائمة بالعناصر الأساسية التي ينبغي أن يحتوي عليها التقرير الكامل للمسح

3. تفسير النتائج • يتم تفسير النتائج عند الانتهاء من تنظيف البيانات • التعليق على جودة البيانات حسب تحليلها بموجب تقرير المعقولية • النظر في النتائج من مختلف الزوايا فيما يتعلق بالوضع القائم في البلد

4. العوامل التي ينبغي أخذها في الاعتبار • توجهات معينة وتغيرات • فترات الثقة • التقلبات الموسمية • حدود التدخل والمقارنات (MSF و RNIS) • العوامل التي تؤدي إلى مفاقمة الوضع أو المخاطر • الحالة الأساس أو معدل الانتشار "الطبيعي" • معدل انتشار الأنواع الأخرى من سوء التغذية مثل أمراض نقص المغذيات الدقيقة أو سوء التغذية المزمن • معدلات الوفيات Source: CDC

5. توجهات معينة وتغيرات وفترات الثقة والتقلبات الموسمية مستوى انتشار سوء التغذية: مخيمات اللاجئين السودانيين في أوغندا (1998م-1999م) Source: WFP/UNHCR 2001

6. حدود التدخل والمقارنات • قد تختلف من جهة/ حكومة إلى أخرى تصنيف سوء التغذية (منظمة الصحة العالمية 2000م)

7. حدود التدخل والمقارنات الدولية... تابع مقارنة مستويات الهزال المستخدمة للاسترشاد بها في التدخلات (أطباء بلا حدود 1995م، منظمة الصحة العالمية 2000م) انتشار سوء التغذية أكبر من 20% خطير تغذية شاملة SFP, TFP انتشار سوء التغذية بين 10 إلى 19% مع وجود العوامل المفاقمة انتشار سوء التغذية بين 10 إلى 19% إنذار SFP, TFP انتشار سوء التغذية بين 5 إلى 9% مع عوامل مفاقمة مقبول لا تدخلات معينة، ترصد انتشار سوء التغذية أقل من 10% Source: CDC

8. 10 دقائق تمرين أظهر أحد المسوحات أن معدل انتشار سوء التغذية الحاد العام يبلغ 15.4% (12.3%-18.5% فترة ثقة 95%). تم تنفيذ ذلك المسح على 29 عنقوداً لإجمالي 631 طفلاً باستخدام الحاسبة العلمية لمسح واحد ما هي احتمالية أن يتجاوز المسح مستوى المقارنة للوضع الحرج حسب تصنيف منظمة الصحة العالمية (2000م)؟

9. 10 دقائق تمرين أظهر أحد المسوحات أن انتشار سوء التغذية الحاد العام يبلغ 9.1% (6.3%-12.5% فترة ثقة 95%). تم تنفيذ هذا المسح على 35 عنقوداً لإجمالي عدد 837 طفلاً وكان تأثير التصميم 1.12. في العام الماضي أظهر مسح تم تنفيذه خلال أن مستوى انتشار سوء التغذية الحاد العام يبلغ 7.9% (5.8%-12.1%) وقد تم تنفيذه على 31 عنقوداً لإجمالي عدد 741 طفلاً وكان تأثير التصميم 1.45. نعتقد هذه السنة أن معدل سوء التغذية قد يكون أرتفع. باستخدام الآلة الحاسبة العلمية للمسحين كيف تستطيع المقارنة بين هاذين المسحين

10. عوامل المفاقمة • كمية الغذاء تقل عن 2100 كيلو سعرة حرارية • معدل الوفيات الخام يقل عن 1/10,000/ يوم • الأوبئة (الحصبة والسعال الديكي) • ارتفاع نسبة الأمراض الصدرية أو أمراض الإسهالات Source: CDC

11. سوء التغذية والوفيات Source: ACC/SCN 4th Report, 2000

12. تقرير المسح • يتم إنتاج التقرير بشكل تلقائي من خلال نظام ENA • حالة الطوارئ: ينبغي أن يتوفر تقرير أولي مع معدلات نهائية بعد أسبوع واحد على الأكثر بعد إكمال جمع البيانات • يتم تقديم النتائج بطريقة قياسية • من أجل السماح بمقارنة مختلف المسوحات • لضمان عدم إهمال أي معلومات هامة • السماح للقارئ المطلع على هذا النموذج بأن يعثر مباشرة على أي معلومات معينة يحتاجها • ينبغي أن تكون التوصيات: • مُبررة بشكل مباشر ومدعومة بالبيانات التي يتضمنها التقرير • مرتبطة بأهداف المسح

13. تقرير المسح ... تابع • ينبغي أن يشمل التقرير على كافة المعلومات الضرورية لتقييم جودة المسح : • تفاصيل التخطيط (خريطة المنطقة) • وصف ومبررات حساب حجم العينة وعدد وحجم العناقيد • نتائج اختبار معايرة المساحين • تفاصيل تنظيف البيانات • عدد القيم الناقصة • الغياب • عدد العلامات (الإشارات التحذيرية) • أي مشاكل تمت مواجهتها Adaptedfrom CDC

14. نقاش • موثوقية البيانات • المقارنة مع المسوحات السابقة (التوجهات) • مناقشة التقلبات الموسمية على الوضع التغذوي • الأسباب الكامنة • المعلومات من المصادر الثانوية مثل الوفيات والأمن الغذائي • محددات المسح Source: CDC

15. قائمة تأشيرية لاكتمال المسح

16. نشر التقارير • التوقيت • التغذية الراجعة للسلطات المحلية • التغذية الراجعة لفريق المسح • توزيع التقرير بشكل واسع • معلومات التغذية في حالات الأزمات • قاعدة بيانات CE-DAT (CRED) www.cedat.be Source: CDC