330 likes | 438 Views
Better together. Dr. S. van Hooren Lector KenVaK. Comunnities of practice. Communities of practice. Samenwerking van meerdere professionals Vaktherapeuten , andere hulpverleners onderzoeker , studenten Analyseren van de ´tacit knowledge´ van ervaren professionals
E N D
Bettertogether Dr. S. van Hooren Lector KenVaK
Communities of practice • Samenwerking van meerdere professionals • Vaktherapeuten, anderehulpverlenersonderzoeker, studenten • Analyseren van de ´tacit knowledge´ van ervaren professionals • Attitude:kritischzijnenvragenstellen • Bottom-up Smeijsters, 2011, Van Hooren, 2013
Communities of practices • Beeldendetherapie (n=11) • Drama therapie (n=3) • Psychomotorischetherapie (n=10) • Music therapie (n=3) • Vaktherapeuten, onderzoeker, studenten Smeijsters, 2011, Van Hooren, 2013
Communities of practices + Door samenwerkinghogerekwaliteit + Al doendeverderprofessionaliseren + Profilering + aanzetvoornieuw/grootschaligeronderzoek via lectoraten • Kosttijd • Eerstveelgevenendan pas nemen Van Hooren, 2013
Productontwikkeling • Onderzoek “Vakwerk” van Van Hattum & Hutschemaekers (2000) • Valkuilen • Aanbevelingen
Valkuilen • “Vaktherapie is goed voor iedereen” Wanneer zou je jouw behandeling NIET aanraden? Waar liggen je specialismen?
Valkuilen • “Vaktherapie is goed voor iedereen” • Creatieve therapie realiseert vele doelstellingen averechts effect bij beleidsmakers • Client past niet bij het aanbod Vraaggestuurd werken • Creatief therapeut “runs his own show” Multidisciplinair overleg; wie kan wat doen en wie kan dat beter dan de ander? • Evidencebased werkwijze leidt tot kookboekprofessie • ‘Vaktherapie kan niet gestandaardiseerd worden’
Aanbevelingen • Transparantie • Aansluiting bij algemene jargon in GGZ herkenning • Kort duidelijker dan uitgebreid • Observeerbare begrippen gebruiken • Beroepseigen onderzoek expliciteren • Begintermen heel specifiek aangeven: omgeving, klacht en ziektebeeld (verwijzer gaat uit van de klacht) • Meer onderzoek! • Hoge prioriteit en explicitering van eigen aanbod: een van de manieren is productontwikkeling
Problematiek van de client • Diagnostische categorisatie • Psychische en psychosocialegebiedenvan problematisch denken, voelen en/ofgedrag • Psychische factoren in relatie tot stoonis • Observaties • Diagnostische metingen • Voorkomenbijverschillende typen stoornissen RAAK projecten:probleemgebieden • Bv grenzen stellen, interactie, emotieregulatie, zelfbeeld • Bv waarneming (verstoorde), impulsiviteit, verstoorde gevoelsexpressie, verhoogde emotionele spanning, etc.
Diagnostiek en interpretatie • Ben je bewust van kaders van waaruit je denkt • Interpretatie vanuit theorie: • Biologisch (b.v. genetisch, neuropsychologisch) • Psychologisch (b.v. bewust-onbewust, symbolen, cognitieve schema’s, schemamodienz.) • Creatiefprocestheorie (b.v. behoeftenhiërarchie, appelwaarden) • Kunstanalogebenadering (b.v. gestaltfactoren) • Analogeprocesmodel (b.v. analogietussen vitality affects en vormgeving in het medium) • Kadersbepalen hoe je kijkt
Belang van doelen • Evalueren van behandeling • Stimuleren van onderhandelingsproces bij aanvang • Doelen motiveren, positieve bewoording • Verduidelijken wat het meest urgent is • Therapeutische relatie • Afstemmen tussen cliënt en behandelaar • Versnelt veranderingsproces en verhoogt de tevredenheid • Monitoring vergemakkelijken • Doelen sturen het handelen & helpen om vol te houden • Ondersteunen van EBP en vraaggericht werken
SMART (Tiemens, 2010) • Specifiek • Meetbaar • Acceptabel • Realistisch • Tijdgebonden
SMART (Tiemens, 2010) • Het verbeteren van het psychisch functioneren • Welk domein? • Meetbaar? • Acceptabel voor de welke doelgroep? • Haalbaar? • Wanneer moet het bereikt zijn? • Het vergroten van het zelfvertrouwen bij vrouwen met een seksueel trauma door een danstherapeutische interventie van 10 weken
Doelen • Doelstellingen bepalen • Algemeen binnen multidisiplinair team • Specifiek binnen vaktherapie • Cyclisch proces: doelstellingen kunnen wijzigen gedurende het behandeltraject
Uitgangspunt: problematiek van de client • SMART doelen Expliciteerwat je doet
Uitgangspunt: problematiek van de client • SMART doelen Expliciteerwat je doet Onderbouw met evidentie
Onderbouwen met evidentie • Steeds belangrijker • Evidencebasedpractice • besluitvorming wordt gebaseerd op: • voorkeuren, wensen, kenmerken client • Research evidence • Ervaring/expertise hulpverlener • Toegang tot literatuur • Literatuur kunnen beoordelen – levels of evidence Invloed op samenstelling CoP
RAAK project • Interventiesontwikkelen in dialoog • Tacit knowledge naarbovenhalen • Resultaat: • Consensus based behandelbeschrijvingen • Ervaringen van therapeuten • Wetenschappelijke- of vakliteratuur • Vragenlijst om de behandel-integriteittemeten Bottom up!
Uitgangspunt: problematiek van de client • SMART doelen Expliciteerwat je doet Onderbouw met evidentie Samenstelling van de CoP
Uitgangspunt: problematiek van de client • SMART doelen Expliciteerwat je doet Onderbouw met evidentie Pak de pareltjes Samenstelling van de CoP
RAAK project B • Meer ambulant (48%) • Hogereopleiding • 42% baan • Meer last van psychiatrischeklachten • A • Meer klinisch (76%) • Lagereopleiding • 18% baan • Minder last van psychiatrischeklachten
RAAK project PMT • Meer ambulant (48%) • Hogereopleiding • 42% baan • Meer last van psychiatrischeklachten • Beeldendetherapie • Meer klinisch (76%) • Lagereopleiding • 18% baan • Minder last van psychiatrischeklachten
Uitgangspunt: problematiek van de client • SMART doelen Expliciteerwat je doet Onderbouw met evidentie Pak de pareltjes Samenstelling van de CoP
Dank voor de aandacht! Susan.vanhooren@zuyd.nl