160 likes | 406 Views
טיפול בפצוע טראומה מדמם. השוואת החלטות בין ה- TEG לבין תפקודי הקרישה. בן 48, נפגע בתאונת דרכים הפציעות: שבר באגן קרע של כיס השתן שבר בשוק ומפרק ירך שמאל שבר במרפק וזרוע שמאל. בדיקות דם במיון: Hb = 14.3, Plt, = 251k, PT = 11.5, INR = 1.06, aPTT = 30.8.
E N D
טיפול בפצוע טראומה מדמם השוואת החלטות בין ה- TEG לבין תפקודי הקרישה
בן 48, נפגע בתאונת דרכים הפציעות: שבר באגן קרע של כיס השתן שבר בשוק ומפרק ירך שמאל שבר במרפק וזרוע שמאל
בדיקות דם במיון: Hb = 14.3, Plt, = 251k, PT = 11.5, INR = 1.06, aPTT = 30.8
במהלך הטיפול והבירור האבחנתי במיון קיבל 3 מנות דם. החולה הועבר לחדר הניתוח. אחרי מנת דם מספר 4 בוצע TEG ונשלחו תפקודי קרישה.
בדיקה ראשונה בחדר הניתוח, אחרי 4 מנות דם הבדיקה תקינה
בדיקת ראשונה של תפקודי קרישה בחדר הניתוח. בוצעה כ- 30 דקות אחרי ה- TEG. CBC – קרוש תפקודי קרישה: PT = 17.8, INR = 1,77, aPTT = 37.5, Fibrinogen = 80.4
לפי תפקודי הקרישה החולה צריך לקבל 4 מנות FFP וגם 10 מנות Cryo
לפי תפקודי הקרישה החולה צריך לקבל 4 מנות FFP וגם 10 מנות Cryo בגלל ה– TEG התקין לא ניתנו פקטורי קרישה. החולה המשיך לדמם וקיבל עוד 2 מנות דם, מנות מספר 5 ו- 6. נלקח TEG חוזר. בשלב זה לא נשלחו תפקוד קרישה.
בדיקה שניה בחדר הניתוח, אחרי 6 מנות דם בדיקה זו מראה, שלעומת הבדיקה הראשונה, יש החמרה של כל מרכיבי הקרישה, אם כי הפרעת הקרישה איננה חמורה
החולה קיבל 2 מנות FFP בוצע TEG חוזר (57 דקות לאחר הקודם) נשלחו תפקודי קרישה
בדיקה שלישית בחדר הניתוח, אחרי 6 מנות דם ו- 2 FFP הבדיקה מראה קרישה תקינה, פרט לחוזק קריש גבולי
תפקודי קרישה בזמן TEG מספר 3: CBC: Hb = 11.2, Plt. = 143,000 PT = 12.8, INR = 1.25, aPTT = 34 Fibrinogen = 116.2
החולה הועבר להמשך טיפול בהתעוררות. הוא המשיך לדמם, דימום איטי, וקיבל מנת דם נוספת (מספר 7). נלקח TEG נוסף ונשלחו תפקודי קרישה.
בדיקה רביעית, בהתעוררות, אחרי 7 מנות דם ו- 2 FFP הבדיקה מראה קרישה תקינה
תפקודי קרישה בהתעוררות, בזמן TEG מספר 4: CBC: Hb = 12.2, Plt. = 124,000 PT = 12.1, INR = 1.18, aPTT = 33.2 Fibrinogen = 152.4
ה- TEG ותפקודי קרישה בהתעוררות תקינים, מה שמעיד על דימום שמקורו, ככל הנראה, מהשברים באגן ולא בגלל הפרעת קרישה.