Пешина Э.В. проректор по научной работе ФГБОУ ВПО « УрГЭУ » д.э.н ., профессор

1. УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИРОВОЙ ОПЫТ УЧЕТА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОСТИ И НАУКОЕМКОСТИПРОДУКЦИИ (ТОВАРОВ, УСЛУГ) Пешина Э.В. проректор по научной работе ФГБОУ ВПО «УрГЭУ» д.э.н., профессор www.usue.ru 17 октября 2013 г., Армения, Ереван

2. Национальный совет по науке СШАв 2010 г. ввел новую терминологию Соотношение затратна исследования и разработкик объему производства Более 4,5 – 5 % (ранее 3,5 %) Высокотехнологичные отрасли Более 10 % (ранее 8,5 %) Наукоемкиеотрасли 2

3. Значение высокотехнологичнойи наукоемкой продукции (товаров, услуг) для экономики • Более эффективное использование и расширение ресурсной базы • Внедрение новых материалов, ресурсо- и энергосберегающих технологий • Расширение и создание новых рынков сбыта • Повышение производительности труда и оплаты труда работников 3

4. Евростат использует три подходак идентификации высокотехнологичностии наукоемкости Секторальный или отраслевой по видам экономической деятельности КДЕС(NACE rev.2, 2008 г.) Продуктовый подход по конечному продукту(на основе стандартной международной классификации – CMTK (SITC-4)) Патентный подход по высокотехнологичным патентам (на основе Международной патентной классификации (ред. 8)) 4

5. В мировой экономикена рынке высокотехнологичной продукции (товаров, услуг) США – 20 % Япония – 12-14% Германия – 10 % Россия – 0,2 % Армения – н.д. 5

6. Показатели интеллектуализацииэкономики стран мира в 2012 г. 6

7. Отставание выпуска продукции высокотехнологичных и наукоемких производств в странах СНГот развитых стран составляет 20-15 лет 7

8. Развитые страны работаютв 6 технологическом укладе. Страны СНГ, в том числе Россия, в 3,4,5 технологических укладах 8

9. Ритм сменымировых технологических укладов 9

10. Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 г. «инновационный рывок российской экономики возможен только при удвоении доли высокотехнологичного сектора в ВВП (до 17-20% ВВП к 2020 г.) и всех затрат на исследования и разработки до 3% ВВП» 10

11. Стратегия рассматривает три варианта инновационного развития России • Инерционный (ориентированный на импорт) • Догоняющего развития (Япония, Южная Корея, Сингапур и др.) • Лидерства – восстановление лидирующих позиций российской фундаментальной науки 11

12. Стратегия лидерства к 2020 г.включает 6 блоков Формирование компетенций инновационной деятельности Инновационный бизнес Эффективная наука Инновационное государство Инфраструктура инноваций Участие в мировой инновационной системе 12

13. 1. Компетенции инновационной деятельности – через обучение 1.1. Система непрерывного образования экономически активного населения страны 1.2. Обучение инновационному предпринимательству в высших учебных заведениях 1.3. Массовое участие молодежи (школы, ссузы, вузы) в научно-технической и инновационной деятельности через государственное финансирование различных проектов 1.4. Формирование культуры инноваций и повышение престижа инновационной деятельности 13

14. 2. Инновационный бизнесчерез создание и развитие среды,благоприятной для инноваций Наука Образование Бизнес Власть Институты гражданского общества 14

15. 3. Эффективная наука –возвращение Россиив число ведущих мировых научных держав Развитие негосударственного сектора исследований и разработок 15

16. 4. Инновационное государство 4.1. Электронное правительство 4.2. Инновации в общественном секторе и социальной сфере 16

17. 5. Инфраструктура инноваций через наукограды и инновационные центры 17

18. 6. Участие в мировойинновационной системе 6.1. Государственная поддержка выхода российских предприятий на внешние рынки 6.2. Государственная поддержка высокотехнологичного экспорта 6.3. Тесное сотрудничество странами СНГ и Евросоюза 6.4. Вступление в 2014-2015 гг. в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) 18

19. УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Спасибо за внимание