E N D
1. ANATOCISMO Jurisprudencia de la SCJN sobre capitalización de intereses y contrato de apertura de crédito
3. 1. ¿Existe simulación? El contrato de apertura de crédito adicional para cobertura de intereses (refinanciamiento)
¿es un contrato simulado? ¿encubre una capitalización de intereses? (simulación: art. 2013 CC)
Diferencias entre capitalización de intereses/apertura de crédito adicional
Jurisprudencia (tesis 59/98; 56/98): la estructura de ambos es distinta
Voto minoritario (ROMÁN PALACIOS/SILVA MEZA): la causa de ambos contratos es la misma
4. 2. ¿es ilícito el pacto de capitalización de intereses? En el contrato de apertura de crédito es lícito, con base en el principio de libertad contractual
No contraviene normas prohibitivas (la LGTOC no lo prohíbe para este contrato)
Jurisprudencia (tesis 57/98)
No son aplicables a este contrato las normas del CC o del Cco
Jurisprudencia (tesis 48/98; 49/98; 50/98)
Voto minoritario (JUVENTINO V. CASTRO/ROMÁN PALACIOS/SILVA MEZA): sí es posible la aplicación supletoria de otras normas a este contrato
5. 3. ¿Prohíbe el Cco la capitalización de intereses? Art. 363 Cco: “Los intereses vencidos y no pagados, no devengarán intereses. Los contratantes podrán, sin embargo, capitalizarlos”
Jurisprudencia (tesis 60/98): permite en forma previa o posterior, siempre que exista pacto expreso
Voto minoritario (ROMÁN PALACIOS/SILVA MEZA): sólo con posterioridad a su causación
6. Bibliografía CASTRILLÓN Y LUNA, V., “Contratos mercantiles”, Porrúa, México, 2003, p. 237 y ss.
SANTILLANA Y RENTERÍA, R., Anatocismo, ed. Sista, México, 1991.
CASTRO Y CASTRO, J, La Suprema Corte de Justicia ante la Ley Injusta, Porrúa, México, 2001.