Personvernspørsmål ved innføringen av biometri i norske pass

1. Personvernspørsmål ved innføringen av biometri i norske pass Presentasjon av masteroppgaven Kenneth Knashaug Høgskolen i Gjøvik, 9. juni 2006

2. Hva skal presenteres? • Problembeskrivelse • Forskningsspørsmål • Relatert arbeid • Valg av metode • Datagrunnlag • Diskusjon av resultater • Forslag til tiltak • Oppsummering og konklusjon

3. Problembeskrivelse • ICAO • Plan for integrering av biometri i maskin-lesbare pass • Biometriske pass • Innført 01.10.2005 her i Norge • Datatilsynet og europeiske personvernmyndigheter • Utrykker skepsis for sikkerhet og personvern • Justisdepartementet • Ser ingen trussel mot legitime personverninteresser

4. Forskningsspørsmål • Hvilket kunnskapsnivå har brukerne til beskyttelsen av eget personvern ved bruk av biometriske pass? • Hvor bevisste er brukerne på behandlingen av denne typen informasjon? • Hvilke holdninger har brukerne til eget personvern og biometri? • Er de nye biometriske passene akseptert blant brukerne? • Hva vektlegges i en eventuell motstand mot disse passene?

5. Relatert arbeid • Biometriske pass • Bakgrunn • Oppbygging • Sikkerhet • Brukeraksept • Lite arbeid er gjort innen kartlegging av aksept hos brukerne • Folk assosierer bruk av biometri med kriminalitet

6. Relatert arbeid • Personvern • Viktige sider av personvernet er avhengig av en felles standard • Brukerne er ofte ikke klar over når autentiseringen finner sted • Faktorer som kjønn, alder, utdanning og yrke spiller ikke noen særlig rolle for personvernbekymring

7. Relatert arbeid • Kunnskapsnivå og holdninger • Kunnskapsnivået om elektroniske spor blant vanlige brukere er lav • De fleste mener det å beskytte personvernet er viktig • Flertallet har stor tillit til at myndigheter og store private selskaper sørger for ivaretakelsen av personvernet • Folk flest ser ut til å ha lav innsikt omkring hva personvern innebærer, og hvilken lovbeskyttelse vi har for personvernet i Norge

8. Relatert arbeid • Motstand mot biometriske pass • Datatilsynet • Hastesak • Personvern • Dårlig informasjon til brukerne • BITE(biometric identification technology ethics) • Diskuterer biometri og etikk • Etiske spørsmål vedrørende bruk av biometrisk teknologi

9. Valg av metode • Litteratur • Spørreundersøkelse • Dataanalyse

10. Datagrunnlag • Spørreundersøkelsen • Totalt 196 besvarelser: • Kjønnsfordeling: • Alder • Bosted • Bebyggelse • Utdanning • IT-jobb • Reisefrekvens

11. Diskusjon av resultater • Hvilket kunnskapsnivå har brukerne til beskyttelsen av eget personvern ved bruk av biometriske pass? • Flertallet vet hva beskyttelsen av eget personvern innebærer uavhengig av hyppighet på utlandsreiser og bruk av pass • De som uttrykker en bekymring for personvernet er også mer skeptiske til innføringen av de nye passene • Høyere reisefrekvens gir mindre bekymring i forhold til nye pass

12. Diskusjon av resultater • Hvor bevisste er brukerne på behandlingen av denne typen informasjon? • Flertallet mener det å beskytte eget personvern er viktig • De fleste tenker ikke over dette • De som er minst bevisste(nøytrale) på beskyttelsen av personvernet er også minst bekymret • De som er negative til de nye passene er også generelt mer opptatt av det å beskytte personvernet • Liten gruppe

13. Diskusjon av resultater • Hvilke holdninger har brukerne til eget personvern og biometri? • Flertallet ser ikke noe problem i å avgi biometrisk informasjon • Mange uttrykker allikevel en usikkerhet • De som ikke ser behovet for nye pass, er mer tilbøyelige til å se på biometri som en trussel mot personvernet • De som mener biometrien i passene ikke er positivt betviler også sikkerhetsgevinsten ved innføringen av nye pass

14. Diskusjon av resultater • Er de nye biometriske passene akseptert blant brukerne? • Mange syntes det var behov for nye pass, men flertallet er usikre på dette behovet

15. Diskusjon av resultater • Hva vektlegges i en eventuell motstand mot disse passene? • Usikkerhet • ”Big-Brother-effekt”

16. Forslag til tiltak • Informere brukerne • Øker bevisstheten til brukere av nye pass • Økt kunnskapsnivå kan gi bedre aksept, og forhindre feilbruk • Informasjonskampanje • Informasjon sendes med nye pass når de utstedes på lokalt politikammer • Kan effektiviseres ved bruk av media

17. Oppsummering og konklusjon • Ved hjelp av en spørreundersøkelse er data samlet inn • Dataene er analysert, sammenlignet opp mot relevant litteratur, og gir ny kunnskap • Forskningsspørsmålene er besvart, og forslag til tiltak er utarbeidet • Allikevel vil behovet for videreutvikling alltid være tilstede

18. Spørsmål??