130 likes | 309 Views
Türkiye için yeni seçim sistemi önerisi. Temsil, Meşruiyet ve Koalisyon sorunları ışığında alternatif seçim sistemlerinin analizi Prof. Dr. Seyfettin Gürsel Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi (BETAM). İki Alternatif Sistem.
E N D
Türkiye için yeni seçim sistemi önerisi Temsil, Meşruiyet ve Koalisyon sorunları ışığında alternatif seçim sistemlerinin analizi Prof. Dr. Seyfettin Gürsel Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi (BETAM)
İki Alternatif Sistem 1- Mevcut sistem korunarak barajın yüzde 5’e düşürülmesi (DBMS) 2- Barajın kaldırılması, buna karşılık seçim çevrelerinin en fazla 6 milletvekilinden oluşması, Milletvekili sayısının 600’e çıkarılarak 50 milletvekilinin ülke genelinde tam nispi sistem ile seçilmesi (SBDBKS) Opsiyon: Her seçmene 2 oy hakkı verilmesi
3 Temel Kıstas • Temsilde adalet Oy oranları ile milletvekili oranları arasındaki farklar ne kadar küçük ise sistem temsilde adaleti o kadar çok sağlar • Meşruiyet sorunu Düşük azınlık oyu ile (örneğin yüzde 40’ın altı) parlamentoda tek partinin çoğunluğu sağlaması • Tutarsız koalisyonlar Seçim öncesinde ortak programla ilan edilmeyen, seçim sonrasında pazarlıkla oluşan çok partili koalisyonlar
Temsilde adalet simülasyonları Tablo 1 MS: Mevcut Sistem; DBMS: Düşük Barajlı Mevcut Sistem; SBDBKS: Sıfır Barajlı Daraltılmış Bölgeli Karma Sistem
Meşruiyet sorunu Tablo 2: Mevcut seçim sistemi, tek parti iktidarı asgari oy oranı
Meşruiyet sorunu Tablo 3: Düşük Barajlı Mevcut Sistem’de tek parti iktidarı asgari oy oranı
Meşruiyet sorunu Tablo 4: Sıfır Barajlı Daraltılmış Bölgeli Karma Sistem’de tek parti iktidarı asgari oy oranı
Koalisyon simülasyonları • TANIM: Seçim öncesinde ortak hükümet programı sunmayan, hatta ortak hükümet kurmaya hazır olduklarını dahi ilan etmemiş partilerin seçim sonrasında ortaya çıkan parlamento aritmetiğinin getirdiği kısıtlar altında iktidar olmak ya da en büyük rakibini iktidar dışı bırakmak için partizan pazarlıklarla kurdukları hükümetler. • Varsayım: BDP koalisyonlara katılmıyor • 5 koalisyon seçeneği • AKP-CHP • AKP-MHP • CHP-MHP • AKP-SP • CHP-MHP-DP
Koalisyon Simülasyonları Tablo 5: Mevcut seçim sisteminde BDP’nin belirleyici konumu
Tutarsız Koalisyon Simülasyonları Tablo 6: Düşük Barajlı Mevcut Sistemde BDP’nin belirleyici konumu
Tutarsız Koalisyon Simülasyonları Tablo 7: Sıfır barajlı daraltılmış bölgeli karma sistemde BDP’nin belirleyici konumu
İki oy opsiyonu • Sıfır Barajlı Daraltılmış Bölge Karma Sistemi’inde seçmenlere iki oy hakkı verilebilir. Bu durumda her seçmen bir oyunu seçim çevresi sandığında, diğer oyunu ülke genelindeki sandıkta aynı ya da farklı partiler için kulanabilir. Bu uygulama karma seçim sistemlerine özgü bir uygulamadır (örneğin Almanya) • İki oy hakkı birden fazla tercihi olan seçmenleri startejik oy kullanmaya zorlanmaktan kurtarabilir. Özellikle birinci tercihleri küçük partiler olan seçmenler ülke genelindeki seçim ceversinde (50 milletvekili) bu partilere oy verirken, tercih ettikleri küçük partiyi daraltılmış seçim çevrelerinde şanslı görmüyorlarsa, ikinci tercihleri olan bir büyük partiye oylarını verebilirler.
SONUÇ Yeni seçim sistemini tasarlarken, temsil adaletini en yüksek düzeyde sağlayan, buna karşılık meşruiyet ve tutarsız koalisyon sorunlarını en aza indirgeyen bir sistemi oluşturamayacağımızı bilmek zorundayız. Bu hedefler arasında ödünleşmeler kaçınılmazdır. Önemli olan bu üç hedefi ideal düzeylerde olmasa da kabul edilebilir sınırlar içinde gerçekleştirebilecek sistemi belirlemektir. Bu açıdan Sıfır Barajlı Daraltılmış Bölgeli Karma Sistem’in gerek Mevcut Sisteme gerekse Mevcut Sistem’in Düşük Barajlı alternatifine kıyasla üstün olduğunu düşünüyorum.