1 / 34

大 學 系 所 績 效 評 比 成功大學之經驗

大 學 系 所 績 效 評 比 成功大學之經驗. 高 強 國立成功大學校長 山東大學 二００三年十月八日. 一、評比觀念. ˙ 效果 (Effectiveness) ： Ability to achieve goals ˙ 效率 (Efficiency) ： Resources utilized. [ 例 ] 台灣教育部公佈 2002 年國內大學 SCI/SSCI 論文統計. [ 例 ] 天下雜誌調查 2003 年台灣企業最愛. [ 例 ] 上海交大所調查世界 500 頂尖大學中大陸與台灣頂尖學校資料. 二、學術表現.

phoebe-patel
Download Presentation

大 學 系 所 績 效 評 比 成功大學之經驗

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 大 學 系 所 績 效 評 比成功大學之經驗 高 強國立成功大學校長 山東大學 二００三年十月八日

  2. 一、評比觀念 ˙效果(Effectiveness)：Ability to achieve goals ˙效率(Efficiency)： Resources utilized

  3. [例]台灣教育部公佈2002年國內大學SCI/SSCI論文統計[例]台灣教育部公佈2002年國內大學SCI/SSCI論文統計

  4. [例]天下雜誌調查2003年台灣企業最愛

  5. [例] 上海交大所調查世界500頂尖大學中大陸與台灣頂尖學校資料

  6. 二、學術表現 1. 教學：開授學分數乘以修課學生人數 2. 研究：SCI/SSCI/AHCI論文篇數 3. 服務：建教計畫（含研究與推廣教育）金額

  7. [例] 成功大學各系所學術表現（2000-2002）

  8. 三、基本教學負擔 1. 大學部 每班四員一工，每系十六員四工 144畢業學分×50學生/16師＝450人時/師 2. 研究所 每所四員一工，通常聘五師 32畢業學分×30學生/5師＝192人時/師

  9. [例] 成功大學各系所每師學術表現

  10. [例] 成功大學表現較佳與欠理想之系所

  11. 四、效果 1. 基本概念 效果= 產出總值 = u1(每師授課)＋u2(每師著作)＋u3(每師建教) 2. 權重u之決定 (1) 系所自訂 (2) 學校原則

  12. 3.計算方式

  13. 五、使用資源 1. 人力：教師與職工（職工減半計算） 2. 經費：業務費、圖儀費、各類鐘點費、工讀金等等 3. 空間：系所空間坪數

  14. [例] 成功大學系所資源使用量

  15. 六、效率 1. 基本概念

  16. 投入效率=X*/X 技術效率=X*/X 產出效率= Y/Y*規模效率=X0/ X* 整體效率=X0/ X =(技術效率)×(規模效率)

  17. 投入效率=OA*/OA

  18. 產出效率=OA/OA*

  19. 2. 權重u、v之決定 (1) 系所自訂 (2) 學校原則

  20. 3.計算方式

  21. 1.1 16 1.0 2 12 22 0.9 5 6 39 25 13 0.8 18 1 7 36 34 14 0.7 21 40 32 31 11 24 0.6 Efficiency 29 28 33 9 17 30 8 38 19 0.5 23 26 3 20 15 37 24 10 41 27 0.4 35 0.3 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 Effectiveness 集群分析

  22. 敬 請 指 教

More Related