Download
1 / 23
240 likes | 393 Views
Indice de Percepción de la Corrupción 2013. INDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN. El Índice de Percepción de la Corrupción se basa en la combinación de encuestas y evaluaciones por parte de instituciones internacionales de prestigio mundial que evalúan la corrupción en el sector público
E N D
INDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN El Índice de Percepción de la Corrupción se basa en la combinación de encuestas y evaluaciones por parte de instituciones internacionales de prestigio mundial que evalúan la corrupción en el sector público Las puntuaciones de los países pueden ser positivas cuando existe un amplio acceso a sistemas de información y normas que regulan el desempeño de quienes ocupan cargos públicos, mientras que la falta de rendición de cuentas en el sector público, sumada a instituciones públicas poco eficaces, son factores que deterioran estas percepciones. IdePC 2011: Muestra años 2010 y 2011
INDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN • Elaborado anualmente por Transparency International desde 1995 • 177 países participan en el Indice • Clasifica a los países de acuerdo al nivel de corrupción percibida en el sector público • Las puntuaciones son en una escala de 0 a 100 (donde 0 significa mucha corrupción y 100 que no se percibe corrupción) IdePC 2011: Muestra años 2010 y 2011
Metodología • Utiliza 13 fuentes de información • Cada fuente se estandariza para lograr que sean compatibles entre sí y volcarlas a la escala del IPC • Puntuación de cada país se calcula estableciendo un promedio simple de todas las puntuaciones disponibles • Se establece un intervalo de confianza del 90 %.
FUENTES Banco Africano de Desarrollo: Calificaciones sobre Gobernabilidad 2012 Bertelsmann Foundation: Indicadores sobre Gobernabilidad Sostenible 2014 Bertelsmann Foundation: Índice de Transformación 2014 Economist Intelligence Unit: Calificaciones de Riesgo País Freedom House: Naciones en Transición 2013 Global Insight: Calificaciones de Riesgo País IMD: Anuario de Competitividad Mundial 2013 Asian Intelligence 2013: Political and Economic Risk Consultancy Political Risk Services: Guía Internacional sobre Riesgo País Transparency International: Encuesta de Fuentes de Soborno 2011 Banco Mundial: Evaluación Institucional y de las Políticas Nacionales 2012 Foro Económico Mundial: Encuesta de Opinión Ejecutiva (EOE) 2013 World Justice Project: Índice de Estado de Derecho 2013
Fuentes Para Chile y temas consultados Fundación Bertelsmann Economist Intelligence Unit Global Insight IMD Political Risk Services Transparency International Foro Económico World Justice Project La capacidad del gobierno de sancionar y controlar la corrupción El abuso del ejercicio público para el lucro personal ( o de un partido político) La probidad de interactuar con funcionarios corruptos, desde corrupción menor a nivel burocrático hasta corrupción política a gran escala El soborno y la corrupción existen/no existen Corrupción política mediante sobornos Pregunta sobre ocurrencia en el pago de sobornos Es común que se realicen pagos extraordinarios no registrados o sobornos relacionados con 1) exportaciones e importaciones, 2) servicio públicos, 3) recaudación de impuestos, 4) contratos públicos y 5) decisiones judiciales, son comunes/ jamás se producen Cumplimiento del estado en materia de ley de transparencia y en que medida los funcionarios públicos ocupan su cargo para beneficio personal
Resultados a Nivel Mundial 70% de los países obtiene un puntaje menor a 50 puntos • 43 puntos es el promedio de los países analizados • Dinamarca y Nueva Zelanda comparten el primer lugar con 91 ptos. Ambos países poseen sistemas de información pública consolidada e importantes normas que rigen la conducta ética de los que ocupan puestos públicos. • Afganistán, Corea del Norte y Somalia se ubican en el último lugar del índice. En estos países, las instituciones democráticas no funcionan de acuerdo con el equilibrio del poder.
Chile con Países de Ingresos Similares Ingreso per cápita (PPP) entre US$ 18.000 y US$ 24.000
Comparación Chile –Uruguay Según Posición Chile en el año 1997 estaba en el lugar 23, Uruguay en el lugar 35.
Situación de Chile Chile obtiene 71 puntos el 2013 • Disminuye un punto respecto del 2012 (el margen de error es de 4 puntos) • Se ubica en el lugar 22. El 2012 se ubicaba en el lugar 20 • Intervalo de confianza: 68 - 74, lo que significa que con un 90% de probabilidad, el valor de Chile se encuentra entre esos parámetros.
Fuentes Para Chile • IMD (En la encuesta donde Chile tuvo una evaluación a la baja en relación con el 2012) • Es una encuesta que mide la competitividad de las naciones, focalizando el análisis de acontecimientos y políticas que modelan la capacidad de un país para crear y asegurar un entorno que sustente la creación de valor para las empresas y prosperidad para el pueblo. • Chile tuvo un bajo desempeño en la pregunta: “Soborno y corrupción. Existe o no existe”
Conclusiones • Chile obtiene un puntaje de 71 y se ubica en la posición 22. Si se compara con los resultados del año pasado desciende dos lugares y baja un punto (descenso estadísticamente no significativo). • Si bien Chile se ubica en los lugares de avanzada a nivel latinoamericano, en relación a Sudamérica, Uruguay lo sobrepasa. • El país muestra un nivel de estancamiento debido a la falta de avances. El que no avanza en materia de prevención de la corrupción, retrocede. • Avance en el combate a la corrupción y mejoramiento en percepción, depende de todos los actores de la sociedad chilena, en especial de sus líderes políticos • Avances en materia institucional no han sido suficientes
Desafíos para Chile • Avanzar en legislación pro transparencia: • Ley de Lobby • Modernización de los municipios • Financiamiento de la política • Mejoras Ley Acceso a la Información • Ley de Probidad de la función pública • Otros • Generar políticas pro transparencia en todos los sectores de la sociedad • Fomentar la sanción social a los actos de corrupción
TRANSPARENCIA INTERNACIONAL Es hora de parar a aquellos que se salen con la suya en actos de corrupción
MUCHAS GRACIAS WWW.CHILETRANSPARENTE.CL 3 Diciembre de 2013
CORRUPCIÓN: ¿INEVITABLE?¿IMPARABLE? ¡NOSOTROS NO LO CREEMOS! SÚMATE A UN CHILE SIN CORRUPCIÓN. LA CORRUPCIÓN NO PIENSA EN EL MAÑANA LA CORRUPCIÓN CREE EN LOS PRIVILEGIOS, NO EN LOS DERECHOS LA CORRUPCIÓN ES UN ABUSO DEL PODER QUE AFECTA A LOS MAS VULNERABLES LA PROBIDAD NO SOLO SE CONSTRUYE CON LEYES, SINO TAMBIÉN CON ACCIONES Y LEGITIMIDAD LA CORRUPCIÓN NO ES PARTIDARIA DE NINGÚN LADO, ESTÁ EN TODAS PARTES “Promoviendo prácticas de Transparencia y Probidad en instituciones públicas y privadas de la sociedad chilena”
