ЗА РАДИЧКОВИЯ ВЕРБЛЮД И ЗА НЯКОИ МЕДИЙНИ АБСУРДИ ПРИ ОТРАЗЯВАНЕТО НА ЯДРЕНАТА ТЕМА

1. ЗА РАДИЧКОВИЯ ВЕРБЛЮД И ЗА НЯКОИ МЕДИЙНИ АБСУРДИ ПРИ ОТРАЗЯВАНЕТО НА ЯДРЕНАТА ТЕМА

2. МНОГО ШУМ ЗА НИЩОзаглавие на пиеса от Уилям Шекспирилизащо добрият PR и доброто медийно отразяване доведоха до нулев резултат и четирите малки блока на АЕЦ Козлодуй бяха затворени

3. СЛЕД ДЪЖД КАЧУЛКАнародна поговоркаилизащо кампанията за повторното отваряне на блоковете на АЕЦ Козлодуй не се радва на медийния успех на кампанията за тяхното спасяване

4. “Труд” – “Даваме на лизинг два блока от Козлодуй” “24 часа” – “Чужденци искали 3 и 4 блок на АЕЦ” “Стандарт” – “Англичани искат под наем реакторите” “Монитор” – “Спасяваме 3 и 4 блок с лизинг” “Новинар” – “Даваме под наем 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй” “Атака” – “Кабинетът дава на лизинг 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй” на чужденци” “Пари” – “Чужди фирми вземат 3 и 4 блок на АЕЦ“ “Дневник” – “АЕЦ “Козлодуй” може да бъде дадена на концесия” Медиапул – “Даваме на лизинг 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй” “Стандарт” – “Иде криза, ако не отворим АЕЦ” “Монитор” – “Дискотека на Балканите без АЕЦ Козлодуй” “Новинар” – “Нова битка за 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй” “Дневник” – “Нов опит на кабинета да пусне 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй” “Дума” – “Съживяваме 3 и 4 блок на АЕЦ “Козлодуй” “Сега” – “ Кабинетът започва битка за отваряне на 3 и 4 блок на АЕЦ”

5. ПО-ДОБРЕ ВРАБЧЕ В РЪКАТА, ОТКОЛКОТО ОРЕЛ В ГОРАТАСанчо Панса , “Дон Кихот”, Мигел де Сервантесилизащо АЕЦ Козлодуй не е АЕЦ Белене и медийното отразяване на новините около двете централи е различно

6. ФИЛМЪТ ХУБАВ ЛИ Е ИЛИ РУСКИвиц от времето на развития социализъмилизащо, говорейки за руския проект за АЕЦ Белене, в едно изречение министърът казва един пътруски и няколко пъти европейски

7. ”......Стартираме одобрения от Европейския съюз европейски, повтарям, проект, в който тялото на генераторите е руско, но главата, или системите за контрол и управление, са на АРЕВА и на Сименс, те са европейски, така че със старта на този европейски проект се надяваме действително всичко да е наред.....”Петър Димитров на пресконференция

8. ИЗГУБЕНИ В ПРЕВОДАзаглавие на американски филмилизащо писането на новини само по прессъобщения води до лошо медийно отразяване или до липсата му

9. “Труд” – “Спираме износа на ток заради студа” “24 часа” – “Спряхме износа на ток за седмица. Харчим рекордно” “Стандарт” – “Свършва ни тока” - “На крачка от режим на тока” “Монитор” – “НЕК спря износа на ток за седмица” “Новинар” – “Заради студа ограничава износа на ток до края на март” “Атака” – “Идва режим на тока – Спряхме износа на електроенергия” “Дума” – “спряха износа на ток за седмица” “Дневник” – “Държавата ограничи износа на ток до пролетта” “Пари” – “Петър Димитров спря износа на електроенергия” - “Може да се стигне и до внос” - “Търговците ще плащат неустойки” Медиапул – “Студът ограничи износа на ток” “24 часа” – “Подписват договора за АЕЦ “Белене” “Стандарт” – “800 милиона евро замразени за АЕЦ “Белене” – тялото на централата е руско, но главата е европейска” “Монитор” – “Атомстройекспорт плаща 800 милиона евро неустойки, ако забави АЕЦ “Белене” “Новинар” – “Строежът на АЕЦ “Белене” почва през втората половина на 2008 ” “Дума” – “Почват АЕЦ “Белене” втората половина на годината” “Пари” – “Строежът на АЕЦ ”Белене” започва През лятото” Медиапул – “АЕЦ “Белене” – с руско тяло, но с европейска глава”

10. Националната електрическа компания ЕАД получи положителен отговор от Генерална дирекция за енергетика и транспорт към ЕК на споразумението между НЕК ЕАД и Атомстройекспорт, сключено на 29.11.2006 г., оповестено на ЕК съгласно член 105 на Договора за създаване на Европейската атомна енергийна общност (Договор за Евратом). Член 105 касае споразумения, сключени с трети страни преди присъединяването на страни-кандидатки към Европейския съюз. След разглеждане на документите, предоставени от страна на НЕК ЕАД, съответните служби по енергетика на Европейската Комисия не намериха никакъв елемент, който би бил в нарушение на Договора за Евратом. Заключението на Европейската комисия е, че България може да продължи да изпълнява споразуменията, за които е изпратила уведомление. 6.11.2007 г. ПРЕСЦЕНТЪР НА НЕК ЕАД

11. “Труд” – “”Брюксел даде съгласие по проекта за АЕЦ “Белене” “24часа” – “Брюксел одобри споразумението за АЕЦ “Белене” “Стандарт” – “Европа пусна руснаците в Белене” “Пари” – “Брюксел одобри споразумението споразумението за АЕЦ “Белене” Медиапул – “Брюксел дал зелена светлина за АЕЦ “Белене” “Труд” – “Говорител на ЕС отрича одобрение за АЕЦ “Белене” “24 часа” – “ЕС не е пуснал Белене официално” “Стандарт” – “Брюксел още свети червено за Белене” Медиапул – “ЕС още не е казал “да” за проекта АЕЦ “Белене” “Новинар” – “Брюксел още умува да одобри ли АЕЦ “Белене” “Дневник” – “ЕК опроверга твърденията, че е дала зелена светлина за АЕЦ “Белене” “Атака” – “ЕК ни отряза – няма зелена светлина за АЕЦ “Белене” “Дума” – “Нямаме зелена светлина за АЕЦ “Белене от ЕК”

12. вместо заключениеВИНАГИ, КОГАТО НЯКОЙ Е СЪГЛАСЕН С МЕН, ИМАМ ЧУВСТВОТО, ЧЕ ГРЕШАОскар Уайлд