Download
1 / 56
560 likes | 663 Views
水，. 成为我们这个古老民族. 走向进步. 的最大心腹之患。. 南水北调工程示意图. 威海. 烟台. 东平湖. 天津. 扬州. 东线工程. 从长江下游 扬州 抽引长江水，利用 京杭大运河 及与其平行的河道逐级提水北送，并连接起调蓄作用的洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖。出 东平湖 后分两路输水： 一路向北 ，在位山附近经隧洞穿过黄河； 另一路向东 ，通过胶东地区输水干线经济南输水到烟台、威海。 东线工程开工最早，并且有现成输水道。. 中线工程.
E N D
水， 成为我们这个古老民族 走向进步 的最大心腹之患。
威海 烟台 东平湖 天津 扬州 东线工程 从长江下游扬州抽引长江水，利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送，并连接起调蓄作用的洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖。出东平湖后分两路输水：一路向北，在位山附近经隧洞穿过黄河；另一路向东，通过胶东地区输水干线经济南输水到烟台、威海。 东线工程开工最早，并且有现成输水道。
中线工程 从加坝扩容后的汉江丹江口水库陶岔渠首闸（河南省南阳市淅川县）引水，沿豫西南唐白河流域西侧过长江流域的分水岭方域垭口后，经黄淮海平原西部边缘，在郑州以西孤柏嘴处穿过黄河，继续沿京广铁路西侧北上，可基本自流到北京、天津。
巴颜喀 拉山 黄河 大渡河 通天河 雅砻江 西线工程 在长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库，开凿穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山的输水隧洞，调长江水入黄河上游。 供水目标主要是解决涉及青、甘、宁、内蒙古、陕、晋6省、区，黄河上中游地区和渭河关中平原的缺水问题。结合兴建黄河干流上的水利枢纽工程，还可以向邻近黄河流域的甘肃河西走廊地区供水，必要时也可以向黄河下游补水。
辩题： 南水北调西线工程该不该上马
红方观点： 南水北调西线工程经济效益巨大， 应该上马!
经济效益 我国水资源与人口、耕地的分布不相适应，从全国水土资源来看，南方水多地少，北方地多水少。 1．南水北调工程可改变我国北方地区和南方地区水土资源极不匹配的现状，增加土地的自然生产力，保障我国的粮食安全。
华北地区缺水问题日趋严重 经济效益 黄河上中游地区不同水平年缺水量表（单位：亿m3 ） 2．南水北调工程可基本缓解我国西北地区和华北地区水资源紧缺状况，逐步消除影响北方经济发展的“瓶颈”，对沿线地区社会经济的可持续发展将起到巨大推动作用。
经济效益 3．中西部地区地域辽阔，资源丰富，由于缺水和资金匮乏，未得到充分利用。东部地区拥有地理优势和经济技术优势，但因长期开发，矿产资源濒于枯竭。通过改善我国水资源自然分布的空间格局，可促进西部大开发，加强东部和中西部地区的合作，对实现全国范围内的产业结构升级具有重要的战略意义。
污水 处理 工程 建材 通信 机械 南水北调工程 经济效益 4．南水北调工程的开工建设，带动了相关行业的发展，因而需要大量的人力、物力；同时，南水北调工程实施之后，由于缺水而使一些处于停产和半停产状态的企业重新恢复生产建设，从而极大地增加了就业机会，在一定程度上保障了社会的稳定和繁荣。
蓝方观点： 西线工程的水价远超市场承受能力， 不能上马！
目前最低的海水淡化成本约为3元/m3， 南水北调，目前调水成本约为10元/m3， 中线工程预算为1160亿元，高于东线，调水成本达到18元/m3， 西线工程成本高达5800亿元，以此推算调水成本约为68元/m3。
1．存在重大工程地质问题，处于鲜水河活动断裂带内，技术难点相对较多； 2．修建200m左右的高坝、开挖100km以上的隧洞、新修道路及机械设备等工程配套资金、居民搬迁及生态补偿费用，使得西线工程规模巨大、投资惊人。 3．导致西电东送捆绑水电站发电量的减少，电站年损失金额246亿元。
西线工程调水量仅占南水北调总调水量的37.9%，但工程投资额却超过了60%。与东线、中线工程相比，西线工程的经济效益值得商榷。西线工程调水量仅占南水北调总调水量的37.9%，但工程投资额却超过了60%。与东线、中线工程相比，西线工程的经济效益值得商榷。
1 3 5 4 2 6 7
红方观点： 南水北调西线工程社会效益显著， 应该上马!
社会效益 1．广大的中西部地区，是我国少数民族聚居地。南水北调西线工程可帮助中西部地区加快经济发展的步伐，缩小其与东部地区的经济发展差距，是加强民族团结，建设边陲、维护祖国统一的迫切需要。
3．有利于缓解水资源短缺对北方地区城市化发展的制约，促进当地城市化进程。 2．南水北调东、中线工程因引调水量有限，不能满足规划供水区内的需水要求。西线工程，可以进一步缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾，有利于社会安定团结。 社会效益 南水北调使北方44座大中城市摆脱缺水的制约
4．西线工程的兴建，将会改善中西部地区的对外交通、通信条件，全国各地的先进文化、技术和经济信息及时传播到这里，有力地推进中西部供水区和受水区的社会进步。 社会效益
蓝方观点： 工程建设面临严峻的民族问题， 不能上马！
调水区地处高寒草原以及少数民族聚居区特殊的文化背景与生活习俗，使得西线工程不仅涉及常规的文化与文物保护问题，而且还存在特殊的宗教与民族问题。西线工程移民安置较内地更为困难。调水区地处高寒草原以及少数民族聚居区特殊的文化背景与生活习俗，使得西线工程不仅涉及常规的文化与文物保护问题，而且还存在特殊的宗教与民族问题。西线工程移民安置较内地更为困难。
红方观点： 南水北调西线工程生态效益丰厚， 应该上马!
生态效益 自70年代以来，黄河下游河段经常断流。1991—1996年，黄河下游河道年年都有断流现象，累计断流485天，年均81天，其中1996年利津河段连续断流128天，断流河段上延到河南境内。
1．西线工程促进上中游的黄河河道治理；促成中游黄土高原的绿化和水土流失的治理，最终实现黄河的根治；相机向黄河下游供水，有利于下游河道的减淤冲沙、遏制河道泥沙的淤高，并从根本上解决黄河下游的断流问题；保护河口湿地和生态多样性。1．西线工程促进上中游的黄河河道治理；促成中游黄土高原的绿化和水土流失的治理，最终实现黄河的根治；相机向黄河下游供水，有利于下游河道的减淤冲沙、遏制河道泥沙的淤高，并从根本上解决黄河下游的断流问题；保护河口湿地和生态多样性。 生态效益 黄河三角洲自然保护区
2．西北受水地区因缺水生态系统已遭到严重破坏，并呈现出逐渐恶化的趋势。近年，这一区域更成为华北地区沙尘暴频发的策源地，不少居住在这里的群众成为“生态难民”。只有通过增供水资源，增加植被覆盖率，才能提高这一地区的环境容量，有效遏制土地沙漠化。 生态效益
生态效益 3．调水首先要治水, 为确保南水北调主干渠道输水水质达到三类标准，沿线将建设百来座城市污水处理厂，南水北调将极大地促进我国的减污治污工作。注意是南北双方都收益。
生态效益 南水北调工程使北方700万人可告别不良饮水 4．能有效解决北方一些地区长期饮用有害深层地下水如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源而引发的水源性疾病，提高受水区人民生活质量和健康水平。
生态效益 地下水开发利用造成河南11个主要城市地面沉降 5．有利于回补地下水，从根本上遏止因地下水过量开采而导致的受水区地面下降趋势。
蓝方观点： 西线工程存在诸多的生态问题， 不能上马！
判断理由： 第一，调水区有长达7个月的枯水季，年径流量变化大； 第二，全球变暖导致旱情加剧、青藏高原冰川退缩，长江上游年径流量有减小趋势； 第三，西南经济快速发展，自身用水量大增。 1．西线工程调水量不足， 最多只有100亿m3。
2．加速青藏高原生态环境的恶化。 一是输水区生态环境脆弱，近年因持续干旱，冰川退缩、沙化的现象已非常突出，坝下河谷区减水、失水将会加剧干旱化、沙化； 二是水库的水因流速减缓、自净能力降低，将导致累积型污染，影响水质。
上世纪30年代哈高维奇村的景象 今天的哈高维奇村绿意盎然 以色列的电脑滴灌技术 在以色列，凡有绿色植物的地方，都会发现一条条手指粗细的管子。管子上有一个个小孔。科研人员通过电脑控制这些管子定时、定量地向植物提供必要的水分和养料。可以说，这里的每棵树、每朵花，甚至每棵草，都是电脑滴灌技术的结晶。
3 ．用不到西线工程一半的建设资金，加强黄河中上游生态环境建设，发展节水滴灌系统，能获得更显著的生态、经济、社会效益，何乐不为？
9 10 11 13 12 14
科学节水！ 才是解决水资源短缺的最佳方案
谢谢您的参与！ 本期《对手》节目到此结束
汉江流域、丹江流域都地处秦巴土石山区，山高坡陡，地形破碎，降雨频繁，长期以来水土流失就很严重，虽然国家已开始对这些地方进行水土治理，但是有限的投资根本无法解决水土流失的严重状况。汉江流域、丹江流域都地处秦巴土石山区，山高坡陡，地形破碎，降雨频繁，长期以来水土流失就很严重，虽然国家已开始对这些地方进行水土治理，但是有限的投资根本无法解决水土流失的严重状况。 从汉江源头的宁强县到洋县长达150多km的低山丘陵区，从南郑县到西乡县长达180km的地带，地表土质松软裸露，每到汛期，泥沙就大量输送，堵塞河道、淤积塘库。 中线水源区水土流失状况严重
唐家山堰塞湖抢险 紫平铺大坝 汶川地震后救援船队
公 林芝 波密
小江调水方案 初步预想方案是在重庆开县三峡库区长江一级支流小江距离入江口90公里处，抽取倒灌进小江的长江水，通过水泵将水抬升到380米高度（高于渭河海拔），通过累计120公里的天然河道，300公里输水隧洞和渡槽，将水输送至渭河南岸，最后在咸阳西侧汇入渭河干流，年调水大约150—200亿立方米。
66% 71% 65% 南水北调西线工程规划指标表 南
