210 likes | 314 Views
中国科技论文状况 和 几个值得探讨的问题. 中国科技信息所 张玉华. 由中国科技信息研究所完成的 2000 年度中国科技人员在国内外发表论文数量和论文被引用情况的统计结果有以下七方面的内容 : (一) 《SCI》 收录我国论文的情况 (二) 《EI》 收录我国论文的情况 (三) 《ISTP》 收录我国国际会议论文的情况 (四)我国国际论文被引用的情况 (五)我国的 《SCI》 论文的合作情况 (六)国内科技论文的情况 (七) 《SCI》 收录我国期刊的情况 下面分述这七个方面的主要结果:.
E N D
中国科技论文状况和几个值得探讨的问题 中国科技信息所 张玉华
由中国科技信息研究所完成的2000年度中国科技人员在国内外发表论文数量和论文被引用情况的统计结果有以下七方面的内容 : (一)《SCI》收录我国论文的情况 (二)《EI》收录我国论文的情况 (三)《ISTP》收录我国国际会议论文的情况 (四)我国国际论文被引用的情况 (五)我国的《SCI》论文的合作情况 (六)国内科技论文的情况 (七)《SCI》收录我国期刊的情况 下面分述这七个方面的主要结果:
(一) 《SCI》所收录的中国论文有30499篇,比上一年增加6023篇,增长19.7%, 论文数排序,我国已由1999年度第10位跃居世界第8位,首次超过俄罗斯和西班牙。这是有史以来的最好位次。论文数比我国多的前7位国家为:美国。英国、日本、德国、法国、加拿大和意大利。
(二)反映工程科学研究情况的《EI》收录的中国论文有13163篇比上一年的14807篇减少1644篇。《EI》收录的论文总数比上一年减少,我国被收录论文的减少幅度低于世界整体水平。按论文数计,仍保持上一年的世界排尾第三位,仅落后于美国和日本。(二)反映工程科学研究情况的《EI》收录的中国论文有13163篇比上一年的14807篇减少1644篇。《EI》收录的论文总数比上一年减少,我国被收录论文的减少幅度低于世界整体水平。按论文数计,仍保持上一年的世界排尾第三位,仅落后于美国和日本。
(三)按《ISTP》统计,我国国际会议论文为6016篇。比1999年的6905篇减少889篇,但我国国际会议论文的世界排位仍保持在世界第8位,且国际会议论文数的减少幅度低于世界整体水平。国际会议论文数超过我国的国家为:美国、日本、德国、英国、法国、意大利和加拿大。(三)按《ISTP》统计,我国国际会议论文为6016篇。比1999年的6905篇减少889篇,但我国国际会议论文的世界排位仍保持在世界第8位,且国际会议论文数的减少幅度低于世界整体水平。国际会议论文数超过我国的国家为:美国、日本、德国、英国、法国、意大利和加拿大。
(四)2000年我国国际论文的被引用数有上一年的13024篇增加到15733篇,被引用次数有25173次增加到31354次,分别增长20.8%和24,6%。(四)2000年我国国际论文的被引用数有上一年的13024篇增加到15733篇,被引用次数有25173次增加到31354次,分别增长20.8%和24,6%。
(六)国内论文数据统计结果为:2000年我国科技人员在国内科技期刊上发表论文 180848篇,比上一年增加8073篇,增长11.1%,海外作者在我国刊物上发表论文 877篇,比上一年增加31篇。
(七)截至2001年,《SCI》收录我国期刊(不含台湾刊物)63种,《EI》收录我国期刊数为106种。(七)截至2001年,《SCI》收录我国期刊(不含台湾刊物)63种,《EI》收录我国期刊数为106种。
从中国科技论文统计分析的各方面的结果中,有几个值得注意和讨论的问题:从中国科技论文统计分析的各方面的结果中,有几个值得注意和讨论的问题: (一)中国论文是否太多? (二)中国高等学校的论文是否太多? (三)论文是否外流了? (四)中国高质量论文是否外流了? (五)提高我国科技期刊影响的可能措施。 就此,我们给出一些基本数据,以供参考和分析:
(一)中国论文(以《SCI》为例)是否太多? 按1998年统计数,从事R&D的中国科学家和工程师人员共486,000人, 按2000年30499-5612=24887篇计,我国大陆部分人均 0.05篇, 日本: 0.14篇 美国: 0.32篇 澳大利亚:0.38篇
(二)中国高等学校论文是否太多? 1999年所做的1998年世界高校论文数(依《SCI》数据)排名中,前200位中没有我国大陆的高等学校。 首位为哈佛大学,论文8158篇。第200位高校的论文数为932篇。 2000年,哈佛大学为9175篇,台湾大学 2295篇,国立新加坡大学为2124篇,国立汉城大学为2514篇。中国北京大学(合并后)为1105篇。
(三)论文是否外流了? 以下给出几个国家(地区)《SCI》论文中,发表 在本国(地区)期刊中论文的比例: 印度(10) 1306 10.8% 巴西(3) 345 3.5% 韩国(3) 762 6.3% 台湾省(7) 464 5.6% 我国大陆(14) 2983 13.5% 如果按《SCIE》统计,我国的比例可达40%
(四)中国高质量论文是否外流了? 2000年18种Imp>20的期刊部分国家(地区)的论文数
(五)提高我国科技期刊影响的可能措施 按2000年《JCR》公布的各学科期刊Imp排序中,我国期刊位次居中上的有5种: 地质学报(英文版) 45 117 力学学报(英文版) 39 91 科学通报(英文版) 22 49 中国科学B(英文版) 58 118 中国科学E(英文版) 29 58
2000年《SCI》收录的中国期刊指标(摘自2000年JCR)2000年《SCI》收录的中国期刊指标(摘自2000年JCR)
2000年《SCI》收录的中国期刊指标(摘自2000年JCR)2000年《SCI》收录的中国期刊指标(摘自2000年JCR)
2000年《SCI》收录的中国期刊指标(摘自2000年JCR)2000年《SCI》收录的中国期刊指标(摘自2000年JCR)
2000年《SCI》收录的中国期刊指标(摘自2000年JCR)2000年《SCI》收录的中国期刊指标(摘自2000年JCR)
可能的措施: 1,增加论文的参考文献数 2,发表能得到更多引用的文献 3,鼓励引用本国论文 …………… 当然,根本上是要提高我国科学技术水平,从而才能产生高质量的科学论文!
结论: 我国论文的数量和质量,以及期刊的国际影响,都需要大大提高!!! 谢谢大家