Download
1 / 30
300 likes | 402 Views
生态系统服务与管理. 生态系统服务的功能价值及其评估 全球主要生态系统类型服务的功能价值. 第三节 生态系统服务的功能价值及其评估. 一、生态系统服务功能价值的特征 二、生态系统服务功能价值的分类 三、生态系统服务功能价值的评估方法 四、生态系统服务功能与可持续发展. 一、生态系统服务功能价值的特征. 整体有用性： 空间固定性 用途多样性 持续有用性 共享性 负效益性.
E N D
生态系统服务的功能价值及其评估 • 全球主要生态系统类型服务的功能价值
第三节 生态系统服务的功能价值及其评估 一、生态系统服务功能价值的特征 二、生态系统服务功能价值的分类 三、生态系统服务功能价值的评估方法 四、生态系统服务功能与可持续发展
一、生态系统服务功能价值的特征 • 整体有用性： • 空间固定性 • 用途多样性 • 持续有用性 • 共享性 • 负效益性
1.Mcneely将生物多样性经济价值分为可利用价值（Use value，UV）和非利用价值（Non-use values，NUV），可利用价值可以被进一步划分为直接利用价值（direct use values，DUV）、间接利用价值（indirect use values，IUV）和可选择价值（option values，OV），即可能的利用价值。非利用价值主要是存在价值（Existence values，EV）。 。 二、生态系统服务功能价值的分类（一）分类系统
二、生态系统服务功能价值的分类（一）分类系统二、生态系统服务功能价值的分类（一）分类系统 2.联合国环境规划署（UNEP）于1993年编写的《生物多样性国情研究指南》中将生物多样性价值分为：显著实物形式的直接价值、无显著实物形式的直接价值、间接价值、选择价值、消极价值（Passive uses）。 国外还提出有其他分类系统 ，但与前二者在实质上差异不是很大。
（二）生态系统服务功能的价值类型 1. 直接利用价值 主要是指生态系统产品所产生的价值，它包括食品，医药及其它工农业生产原料，景观娱乐等带来的直接价值.直接使用价值可用产品的市场价格来估计.
（二）生态系统服务功能的价值类型 2 间接利用价值 主要是指无法商品化的生态系统服务功能，如维持生命物质的生物地化循环与水文循环，维持生物物种与遗传多样性，保护土壤肥力，净化环境，维持大气化学的平衡与稳定等支撑与维持地球生命支持系统的功能.间接利用价值的评估常常需要根据生态系统功能的类型来确定，通常有防护费用法、恢复费用法、替代市场法等.
（二）生态系统服务功能的价值类型 3 选择价值 选择价值是人们为了将来能直接利用与间接利用某种生态系统服务功能的支付意愿.例如，人们为将来能利用生态系统的涵养水源、净化大气以及游憩娱乐等功能的支付意愿.人们常把选择价值喻为保险公司，即人们为自己确保将来能利用某种资源或效益而愿意支付的一笔保险金.选择价值又可分为3类：即自己将来利用；子孙后代将来利用，又称之为遗产价值；及别人将来利用，也称之为替代消费.
（二）生态系统服务功能的价值类型 4 存在价值 存在价值亦称内在价值，是人们为确保生态系统服务功能能继续存在的支付意愿.存在价值是生态系统本身具有的价值，是一种与人类利用无关的经济价值.换句话说，即使人类不存在，存在价值仍然有，如生态系统中的物种多样性与涵养水源能力等.存在价值是介于经济价值与生态价值之间的一种过渡性价值，它可为经济学家和生态学家提供共同的价值观.
五、生态系统服务功能价值的评估方法根据生物多样性各方面内容的不同价值体现形式，通常采用不同的计算方法对其进行评价：五、生态系统服务功能价值的评估方法根据生物多样性各方面内容的不同价值体现形式，通常采用不同的计算方法对其进行评价： （1）基于市场的经济评价—市场定价与替代消费（有市场存在的物品和服务），包括直接市场价值法、费用支出法，替代花费法和生产成本法；
三、生态系统服务功能价值的评估方法 （2）基于替代品市场的经济评价—环境偏好显示（观察人们的市场行为而推测其显示的偏好），包括旅行费用法 、享乐价值法（HPM）、规避行为和防护费用法（DE）等；
三、生态系统服务功能价值的评估方法 （3）基于无市场公共物品的评价方法—条件价值评估法(CVM)，包括支付意愿（Willingness to pay，WTP）法 、条件价值法等。
费用支出法 是从消费者的角度来评价生态服务功能的价值.费用支出法是一种古老又简单的方法，它以人们对某种生态服务功能的支出费用来表示其经济价值.例如，对于自然景观的游憩效益，可以用游憩者支出的费用总和(包括往返交通费、餐饮费用、住宿费、门票费、入场券、设施使用费、摄影费用、购买纪念品和土特产的费用、购买或租借设备费以及停车费和电话费等所有支出的费用)作为森林游憩的经济价值.
市场价值法 市场价值法与费用支出法类似，但它可适合于没有费用支出的但有市场价格的生态服务功能的价值评估.例如没有市场交换而在当地直接消耗的生态系统产品，这些自然产品虽没有市场交换，但它们有市场价格，因而可按市场价格来确定它们的经济价值.
市场价值法先定量地评价某种生态服务功能的效果，再根据这些效果的市场价格来评估其经济价值.在实际评价中，通常有两类评价过程.一是理论效果评价法，它可分为3个步骤：先计算某种生态系统服务功能的定量值，如涵养水源的量、CO2固定量、农作物增产量；再研究生态服务功能的“影子价格”，如涵养水源的定价可根据水库工程的蓄水成本，固定CO2的定价可以根据CO2的市场价格；最后计算其总经济价值.二是环境损失评价法，这是与环境效果评价法类似的一种生态经济评价方法.例如，评价保护土壤的经济价值时，用生态系统破坏所造成的土壤侵蚀量及土地退化、生产力下降的损失来估计. 理论上，市场价值法是一种合理方法，也是目前应用最广泛的生态系统服务功能价值的评价方法.但由于生态系统服务功能种类繁多，而且往往很难定量，实际评价时仍有许多困难.市场价值法先定量地评价某种生态服务功能的效果，再根据这些效果的市场价格来评估其经济价值.在实际评价中，通常有两类评价过程.一是理论效果评价法，它可分为3个步骤：先计算某种生态系统服务功能的定量值，如涵养水源的量、CO2固定量、农作物增产量；再研究生态服务功能的“影子价格”，如涵养水源的定价可根据水库工程的蓄水成本，固定CO2的定价可以根据CO2的市场价格；最后计算其总经济价值.二是环境损失评价法，这是与环境效果评价法类似的一种生态经济评价方法.例如，评价保护土壤的经济价值时，用生态系统破坏所造成的土壤侵蚀量及土地退化、生产力下降的损失来估计. 理论上，市场价值法是一种合理方法，也是目前应用最广泛的生态系统服务功能价值的评价方法.但由于生态系统服务功能种类繁多，而且往往很难定量，实际评价时仍有许多困难. 市场价值法
旅行费用法 旅行费用法(TCM)，又叫费用支出法或游憩费用法，起源于如何评价消费者从其所利用的生态系统中获得的效益。它是通过往返交通费、门票费、餐饮费、住宿费、设施运作费、摄影费、购买纪念品和土特产的费用、购买或租借设备费以及停车费和电话费等旅行费用资料确定某项生态系统服务的消费者剩余，并以此来估算该项生态系统服务的价值。生态系统服务同一般的商品不同，它没有明确的价格。消费者在进行生态系统服务消费时，往往不需要花钱，或者只支付少量的入场费，而仅凭入场费很难反映出生态系统服务的价值。后来，有些研究者发现，尽管生态系统服务接近于免费供应，但是在进行消费时仍然要付出代价。这主要表现在消费生态系统服务时，要花往返交通费、时间费用及其它有关费用。因此，可以通过综合考虑这些费用的方法，来确立生态系统服务的价值。 .
旅行费用法 TCM是发达国家最流行的游憩价值评价标准方法，当然也是估算生态旅游价值的方法。TCM是在50～60年代提出并完善的，随后遭到一些经济学家的批评，但80年代后日益盛行，并广泛用于评价各种野外游憩活动的利用价值。1984年，台湾使用此法对其森林游憩资源进行价值评估，其结果是台湾25个森林游憩区价值为160亿元台币。1987年，英国林业委员会根据众议院公共帐户委员会(PAC)推荐的方法即TCM，对林业委国会所属的90万hm~2森林的游憩价值进行系统评价，其结果为100～5300万英镑。
条件价值法 也称调查法和假设评价法，它是生态系统服务功能价值评估中应用最广泛的评估方法之一.条件价值法适用于缺乏实际市场和替代市场交换商品的价值评估，是“公共商品”价值评估的一种特有的重要方法，它能评价各种生态系统服务功能的经济价值，包括直接利用价值、间接利用价值、存在价值和选择价值.
条件价值法 • 支付意愿可以表示一切商品价值，也是商品价值的唯一合理表达方法.西方经济学认为：价值反映了人们对事物的态度、观念、信仰和偏好，是人的主观思想对客观事物认识的结果；支付意愿是“人们一切行为价值表达的自动指示器”，因此商品的价值可表示为： 商品的价值＝人们对该商品的支付意愿
条件价值法 支付意愿又由实际支出和消费者剩余两个部分组成.对于商品，由于商品有市场交换和市场价格，其支付意愿的两个部分都可以求出.实际支出的本质是商品的价格，消费者剩余可以根据商品的价格资料用公式求出.因此，商品的价值可以根据其市场价格资料来计算.理论和实践都证明：对于有类似替代品的商品，其消费者剩余很小，可以直接以其价格表示商品的价值.
条件价值法 对于公共商品而言，因公共商品没有市场交换和市场价格，因此支付意愿的两个部分(实际支出和消费者剩余)都不能求出，公共商品的价值也因此无法通过市场交换和市场价格估计.目前，西方经济学发展了假设市场方法，即直接询问人们对某种公共商品的支付意愿，以获得公共商品的价值，这就是条件价值法
条件价值法 条件价值法属于模拟市场技术方法，它的核心是直接调查咨询人们对生态服务功能的支付意愿，并以支付意愿和净支付意愿来表达生态服务功能的经济价值.在实际研究中，从消费者的角度出发，在一系列假设问题下，通过调查、问卷、投标等方式来获得消费者的支付意愿和净支付意愿，综合所有消费者的支付意愿和净支付意愿来估计生态系统服务功能的经济价值.
四、生态系统服务功能与可持续发展 • 近几个世纪以来，随着工业化的进程，人们干预自然的能力不断增强，森林采伐、湿地开发、生物资源的开发利用，以及土地利用方式的改变，全球生态系统的格局发生了极大的变化，自然生态系统面积减少，受人控制的生态系统面积迅速增加.同时，大量环境污染物进入生态系统，大大超过生态系统的承载容量，进而破坏生态系统的结构与功能，生态系统服务功能受到损害.生态系统调节大气化学环境，保育生物多样性及进化进程，维持土壤肥力等的能力受到消弱，从而导致了全球性的生态环境危机，使人类未来的发展受到威胁.从这个角度理解可持续发展的核心就是要通过维持与保护生态系统服务功能来保护人类的生存环境，保护地球生命支持系统，维持一个可持续的生物圈.现代研究也证明生态服务功能是人类生存与现代文明的基础，科学技术能影响生态服务功能，但不能替代自然生态系统服务功能，维持生态服务功能是可持续发展的基础.
第四节、全球主要生态系统类型服务的功能价值第四节、全球主要生态系统类型服务的功能价值 • 一、生态系统服务的价值 • 二、各类生态系统服务的价值比较
一、生态系统服务的价值 • Castanza根据已出版的研究报告和少数原始数据进行最低估计，获得全球生态系统提供的服务总价值为：每年平均33万亿（16～54万亿）美元，与之相比，全球GNP的年总量为18万亿美元，即全球生态系统服务总价值大约为全球GNP的1.8倍。 • BioScience1997年的一篇报道认为生物多样性的恢复与保育对每个国家都很重要，它提供经济和环境效益。估计美国每年从生物多样性，如有机废物处理、土壤形成和生物固氮等方面可以获得3000亿美元。 • 我国国家环保局估计我国生物多样性的直接使用价值每年达2000亿美元，间接使用价值达4万亿每年。
二、各类生态系统服务的价值比较 • 八种生态系统比较，单位面积价值最高的是湿地（14785美元），其次是湖泊河流（8494美元），然后是近海水域（4052美元），热带森林（2007美元），其他森林（302美元），海洋（252美元），草地（232美元），而农田最低（92美元）。
从生态系统类型看，全球总价值中大约63％（20.0万亿美元）来自海洋，其中大多来自近海（或海岸）生态系统（12.6万亿），海洋（8.4万亿）；有37％来自陆地生态系统，主要来自湿地生态系统（4.9万亿）、热带森林（3.8万亿），然后是湖泊河流（1.7万亿），其他森林和草地（各0.9万亿），而农田（0.1万亿）比较少。从生态系统类型看，全球总价值中大约63％（20.0万亿美元）来自海洋，其中大多来自近海（或海岸）生态系统（12.6万亿），海洋（8.4万亿）；有37％来自陆地生态系统，主要来自湿地生态系统（4.9万亿）、热带森林（3.8万亿），然后是湖泊河流（1.7万亿），其他森林和草地（各0.9万亿），而农田（0.1万亿）比较少。
