Download
1 / 29
290 likes | 417 Views
西洋美學 ( 下 ). Western Aesthetics. (09) 鍾隆琛 編授 最後修訂： 2008/05/30. 本週課程內容. 09. 符號論美學 — 蘇姍蘭格. Susanne K. Langer, 1895─1985 圖片來源： http://www.anthonyflood.com. 教材： 劉昌元 《 西方美學導論 》 第十二章。 目標： 理解「符號論美學」的說法； 並檢討之。. 前言. 美學代表作「情感與形式」 ( Feeling and Form ) ※ 副標題： (186)
E N D
西洋美學(下) Western Aesthetics (09)鍾隆琛 編授 最後修訂：2008/05/30
本週課程內容 09.符號論美學—蘇姍蘭格
Susanne K. Langer, 1895─1985 圖片來源：http://www.anthonyflood.com
前言 • 美學代表作「情感與形式」 (Feeling and Form ) ※副標題：(186) ※扉頁題詞： 「為記念卡西勒而著」(186)
Ernst Cassirer (1874 - 1945) 圖片來源：http://www.phillwebb.net
美學的兩個基本原則(186)： 一、藝術的定義 ： 藝術品是象徵人類情感的符號 二、幻象原則： 藝術是一種幻象或表象
Q1.影片中，你們能找到， 幾個具象徵性的符號？ Q2.你們認為， 這些符號各象徵什麼？ 又，你們是如何知道的？ Q3. 你們認為 整部片子想表達什麼？ 又，你們是如何知道的？ 這與上述的符號是否有關係？
一、藝術的定義：藝術品是象徵人類情感的符號一、藝術的定義：藝術品是象徵人類情感的符號
〔一〕何謂「符號」？ • 任何我們能藉之 造成一種抽象作用的設計(187)。 • 藝術的主要特徵(188) ， 不在象形(再現)—與實物相似 而在藉抽象的形式來象徵情感。 Ex.繪畫(188)
藝術家將實物簡化之後的符號(情感形式) 藝術品 B 象徵 抽象 A 現實生活中的實物
〔二〕可以象徵情感的 是什麼符號(188)？ • 不是「論述性符號」(語言)： 有一般的指涉(188) • 是「呈現性符號」(藝術)： 沒有一般的指涉， 它只能顯示(不能說)出來 它所象徵的究意是什麼？(188-189)
〔三〕在什麼意義下藝術品可以說是象徵情感的符號？【藝術是符號的理由】〔三〕在什麼意義下藝術品可以說是象徵情感的符號？【藝術是符號的理由】 • 不是「自我的表現論」(189-191) —創作者表現個人親身經歷的情感 • 是「邏輯的表現論」(191) —創作者表現一般情感的直覺知識 (意念或形式)
※註： 此是將整個藝術品當成呈現符號 (不可說、不可分析整體)(190-191)。
藝術家所創造的皆是幻象或表象。以表象可以分類藝術(198)。藝術家所創造的皆是幻象或表象。以表象可以分類藝術(198)。 • 藝術欣賞，不需培養審美態度， 只要集中注意力於藝術品之表象 (虛幻的氣氛)即可(191；198)
〔一〕為形式主義美學作出進一步的理論說明(補)〔一〕為形式主義美學作出進一步的理論說明(補) ～～比如「形式何以有意義？」(177) • 依貝爾假設(形上學假設)，因形式可以顯露形上實在！ 但何謂顯露、形上實在？仍曖昧不明(177)。 • 蘭格則將藝術之整體(不可用語言論述—不可說、呈現的；不可用理智分析—直覺的)，視為象徵情感的符號，來進一步說明之(190-191)。
〔二〕較柯林悟表現論高明處(195) ～～不同柯氏說：表現就是語言活動(補) ～～可以說明(195)： 同一作品為什麼可以有不同的解釋？ • 蘭格的說法，屬復歸傳統模仿論(193)之一種「表示論」(Signification T.)(195)
〔一〕關於藝術的定義(196-198) • 只告訴我們「好的藝術品是什麼」 • 「符號」用法與語意學有別(196)。 • 「象徵的符號」單憑形式的相似性，常常不足以達到象徵作用(197) • 「情感的形式」？情感也有形式(198)？
〔二〕關於幻象原則(198) • 說藝術家所創造的皆只是表象或幻象，有以偏概全之嫌(198)。 • 以表象來分類藝術，也有牽強附會之感(198)。
◎問題討論： • Q.劉昌元對蘇姍蘭格的批評， 你是否同意？ 又，如果你是蘇姍蘭格， 你會如何替自己辯護呢？
