1 / 25

Dezastrul durabil propus de RMGC la Ro ş ia Montan ă Sustainable disaster proposed by RMGC at Ro ş ia Montan ă

Dezastrul durabil propus de RMGC la Ro ş ia Montan ă Sustainable disaster proposed by RMGC at Ro ş ia Montan ă. Grupul pentru Salvarea Roşiei Montane din Academia de Studii Economice The Group for saving Ro ş ia Montan ă f rom the Academ y of Economic Studies Prof. dr. Florina Bran

prosper
Download Presentation

Dezastrul durabil propus de RMGC la Ro ş ia Montan ă Sustainable disaster proposed by RMGC at Ro ş ia Montan ă

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Dezastrul durabil propus de RMGC la Roşia Montană Sustainable disaster proposed by RMGC at Roşia Montană

  2. Grupul pentru Salvarea Roşiei Montane din Academia de Studii Economice The Group for saving Roşia Montană from the Academy of Economic Studies Prof. dr. Florina Bran Prof. dr. Afrodita Iorgulescu Prof. dr. Victor Manole Conf. dr. Ildiko Ioan Conf. dr. Carmen Valentina Radulescu Lect. dr. Ovidiu Maican Ing. Ec. Gheorghe Manea, fost cercetător la Institutul de Cercetări Economice al Academiei Române

  3. 1.Observaţii generale1. General remarks Afacerea Roşia Montană a început la 4 septembrie 1995. Ea a fost cuplată pe existenţa, încă din 1970, a unei mine mici (400.000 tone minereu anual), exploatată de către compania de stat Minvest, în carieră deschisă în masivul Cetate. * Roşia Montană affair started on september 4, 1995. It was coupled on the existance, since 1970, of a small mine (400.000 t ore annual), exploited by the state company Minvest,in open pit at Cetate mountain.

  4. În 28 mai 1996, sunt create companiile gemene: - Gabriel Resources Ltd. (Canada), Gabriel pe scurt, cotată la bursa din Toronto şi - Gabriel Resources Limited (UK), Gabriel Jersey pe scurt, care devine subsidiara lui Gabriel în 1997. În 1997, este creată compania mixtă pe acţiuni RMGC, între - Minvest (statul român) (acum 19,31 %) şi - Gabriel Jersey (acum 80,69 %). RMGC este de fapt un mariaj în trei, terţul interesat fiind Gabriel. * On May 28, 1996are created the twin companies: - Gabriel Resources Ltd. (Canada), Gabriel for short, listed on Toronto Stock Exchange and - Gabriel Resources Limited (UK), Gabriel Jersey for short, which becomes Gabriel’s subsidiary in 1997. In 1997, the join venture RMGCis created, between - Minvest (Romanian state) (now 19,31 %) and - Gabriel Jersey (now 80,69 %). RMGC is in fact a marriage in three, the interested third being Gabriel.

  5. În 1998 apare Legea minelor nr. 61: licenţa de explorare este valabilă maximum 5+3=8 ani, cea de exploatare este valabilă minimum 20 de ani; licenţele sunt exclusive; perimetrul nu poate fi modificat, etc. În dispreţul legii minelor, Guvernul eliberează o singură licenţă, licenţa de exploatare nr. 47/1999, - lui Minvest ca titular, săexploateze lamina veche, - lui RMGC ca afiliat, săexploreze pentru proiectul său. În 2000, statul (ANRM) transferă licenţa de la Minvest la RMGC: - RMGC devine titularul licenţei de exploatare, săexploreze, - Minvest rămâne afiliat, săexploatezemina veche. * In 1998, appears the Mining Law no. 61: the exploration licence is valid maximum 5+3=8 years, the exploitation licence is valid minimum 20 years; licences are exclusive; the perimeter can not be modified, etc. By infringement of the mining law, the Government releases a single licence, the exploitation licence no. 47/1999, - to Minvest as titleholder, to exploit the old mine, - to RMGC as affiliated company, to explore for its project. In 2000, the state (NAMR) transfers the licence from Minvest to RMGC: - RMGC becomes the titleholder of the exploitation licence, to explore, - Minvest remains as affiliated company, to exploit the old mine.

  6. Observaţii. 1). În dispreţul legii minelor, RMGC face explorări la Roşia Montană de 14 ani ! 2). RMGC, Gabrielşi oficiali ai statului afirmă peste tot că licenţa 47 este pentru proiect, ceea ce este fals (ea este pentru mina veche) ! RMGC nu are licenţa de exploatare pentru proiectul său gigantic, distructiv ! Tot în dispreţul legii minelor, statul (ANRM) a modificat perimetrul licenţei 47, după cum a dorit Gabriel: * Remarks. 1). By infringement of the mining law, RMGC made explorations at Rosia Montana for 14 years ! 2). RMGC, Gabriel and state officials declare everywhere that the licence 47 is for the project, which is false (it is for the old mine)! RMGC does not hold as titleholder an exploitation licence for its gigantic, distructive project ! Also by infringement of the mining law, the state (NAMR) has modified the perimeter of licence 47, following the wishes of Gabriel:

  7. S-a ajuns astfel la situaţia absurdă – şi ilegală -că perimetrul licenţei nu mai conţine, din 2004 pânăîn 2006 (când exploatarea veche a statului a fost închisă), uzina de prelucrare din Gura Roşiei, folosită de Minvest în exploatare. * Thus, it was arrived at the absurd – and illegal - situation that the perimeter of the licence does not contain anymore, from 2004 until 2006 (when the old state exploitation was closed), the processing plant atGura Roşiei, used by Minvest in exploitation.

  8. Observaţii. 1). Mina veche a fost închisăşi dezafectatăîn 2006, ca să se facă presiune, prin muncitorii disponibilizaţi, pentru aprobarea proiectului. 2). Deşi mina veche de la Roşia Montană a fost închisă, licenţa 47 este menţinută activă, în interesul lui Gabriel. 3). În exploatarea veche a statului de la Roşia Montană, aurul era extras prin cianurare, nu la Roşia Montană, ci la Baia de Arieş. * Remarks. 1). The old mine was closed and disaffected in 2006, in order to put pressure, by dismissed workers, for project aprovement. 2). Although the old mine at Roşia Montană was closed, the licence 47 is still active, in the interest ofGabriel. 3). In old state exploitation at Roşia Montană, the gold was obtained by cyanide procedure, not at Roşia Montană, but at Baia de Arieş.

  9. Astfel, operaţiile de explorare şi cercetarea arheologică, descărcările de sarcină arheologică, studiul EIM, certificatul de urbanism etc. se bazează pe un perimetru teoretic ilegal. În dispreţul legii minelor, documentaţia pentru obţinerea acordului demediu (studiul EIM, certificatul de urbanism etc.) se bazează peo licenţă de exploatare care nu este pentruproiect ! * Thus,all the operations of exploration and the archeological research, the archeological discharges certificates, the EIA, the urbanism certificate etc. are based on a perimeter theoretically illegal. By infringement of the mining law, the documentation for obtaining the environment accord (the EIA study, the urbanism certificate etc.) are based on an exploitation licence which is not for the project !

  10. Proiectul va afecta: • - 4 munţi: Cetate, Cîrnic, Orlea şi Jig-Văidoaia, • - 4 sate din cele 16 câte are comuna Roşia Montană, • 960 familii din cele 1362 familii (până în prezent au fost cumpărate de • către RMGC 77% din proprietăţile care cad în zona proiectului), • importante ecosisteme terestre şi acvatice. • Vor fi detonate circa 150.000 t de explozibil, • similar ca putere degajată • cu şapte bombe atomice de tipul Hiroshima ! • * • The project will affect: • - 4 mountains: Cetate, Cîrnic, Orlea şi Jig-Văidoaia, • - 4 villages from the 16 that comuna Roşia Montană has, • 960 families from the 1362 families • (until now, RMGC has bought 77% of the properties which fall in the project area), • - important terrestrial and aquatic echosystems. • About 150.000 tones of explosive will be detonated, • similarly as released power • with seven atomic bombs of Hiroshima type !

  11. Carnic Cetate Jig Orlea • Zăcământul de la Roşia Montană ar fi exploatat în 4 cariere, aflate în jurul centrului istoric (sursa RMGC) • The resources at Roşia Montană would be exploited in 4 open pits, situated around the historical center (RMGC)

  12. 2. Observaţii legate de procedura pentru obţinerea acordului de mediu2. Remarks on the procedure for obtaining environment accord - RMGC a depus prima dată documentaţia pentru obţinerea acordului de mediuîn sept. 2002. Descrierea proiectului avea 54 pagini. În urma criticilor societăţii civile, în 2003 a retras-o. - RMGC a depus o nouă documentaţie în dec. 2004. Descrierea proiectului are acum 204 pagini.Studiul de Evaluare a Impactului asupra Mediului (EIM), depus în 2006, are 33 volume. Au urmat mii de observaţii negative la adresa proiectului, făcute de diverşi specialişti, ONG-uri etc. * - RMGC put for the first time the documentation for obtaining the environment accord in sept. 2002. Project description had 54 pages. Following the critics of the civil society, in 2003 it was retired. - RMGC put a new documentation in dec. 2004. Project description has now 204 pages.The study of Environment Impact Assesement(EIA), put in 2006, has 33 volums. Thousands of negative remarks on the project followed, made by different specialists, NGOs etc.

  13. În loc ca proiectul să fie respins, ca fiind slab, Ministerul Mediului a cerut RMGC să-şi îmbunătăţească proiectul, ţinând cont de observaţiile făcute de public. Acum Ministerul analizează îmbunătăţirele la proiect aduse de RMGC. Unde s-a mai pomenit (la proiecte naţionale sau internaţionale) că dacă nu ai făcut bine proiectul, să ţi se permită să tot vii cu îmbunătăţiri ? Considerăm procedura adoptată de Ministerul Mediului ca inaccepatibilă şi neconformă cu uzanţele, părtinitoare cu RMGC. * Insted of rejecting the project, as being a weak one, the Minister of Environment asked RMGC to improve its project, by taking account of the remarks made by the public. Now the Minister analyses the improvements brought to the project by RMGC. Where may happen (on national or international projects) that in the case of a weak project, to be allowed to improve it again and again ? We consider the procedure adopted by the Minister of Environment as inacceptable and nonconform with the usances, favouring RMGC.

  14. 3. Observaţii la noile documente 3. Remarks on new documents(Vol. 1: Note explicative, Aducerea la zi a Raportului EIM) pag. 27: Costurile de închidere şi monitorizare postînchidere se opresc în anul 27 de la începerea exploatării, dar - controlul exfiltraţiilor prin corpul barajului iazului de decantare va trebui asigurat pentru 50 – 100 deani(EIM, vol. 28, pag. 39). - gestiunea apelor acide va trebui asigurată pe termen infinit (EIM, vol.8, pag.136-137). * pag. 27:The closure and postclosure monitoring costs stop in the year 27from the beginning of the exploitation, but - the control of exfiltrations through the body of the tailing dam should be assured for 50 – 100 years(EIA, vol. 28, pag. 39). - the management of acid waters should be assured on infinit term(EIM, vol.8, pag.136-137).

  15. Necesarul de personal după închiderea minelor este apreciat la 60(Paul Bran-coordonator:Dimensiunea economică a impactului de mediu- studiu de caz Roşia Montană, Editura ASE, Buc. 2004, pag.135) . Activităţile şi necesarul de personal postînchidere au nevoie de o entitate organizatorică şi de un buget anual. Cine va asigura, anual, sumele necesare gestionării platformei pe termen îndelungat, ştiind că obligaţiile investitorului se opresc în anul 27 de la începerea exploatării ? * The necessary staff after the closure of mines is appreciated at60(Paul Bran-coordonator:Dimensiunea economică a impactului de mediu- studiu de caz Roşia Montană, Editura ASE, Buc. 2004, pag.135) . Thepostclosureactivities and necessary staff need an organizatoric entity and anannual budget. Who will assure, anually, the necessary funds for the management of the platform on long term, knewing that the investor’s obligations stop in the year27 from the beginning of exploitation ?

  16. 4. Concluzii 4. Conclusions România cedează: - resurse minerale: - Aur 313 t (circa 10 mil. uncii) - Argint 1.483 t - metale rare - patrimoniu arheologic vechi de 2000 de ani - dezvoltare durabilă * România gives: - mineral resources: - Gold 313 t (circa 10 mil. onces) - Silver 1.483 t - rare metals - 2000 years old archeological patrimony - sustainable development România primeşte: - substanţe periculoase 1.581.760 t (din care cianură de sodiu 192.000 t) - dezastru durabil * Romania receives: - dangerous chemicals 1.581.760 t (from which sodium cyanide192.000t ) - sustainable disaster

  17. Dezastrul cuprinde: • schimbarea peisajului natural (aspect selenar adus zonei), • deşeuri depozitate pe termen nelimitat în toată zona, • un iaz de decantare imens, cu o zestre uriaşă de material toxic. • Multe generaţii umane vor sta sub ameninţarea iazului de decantare şi a haldelor de steril de la Roşia Montană. • În opinia noastră, pericolul ce-l prezintă conţinutul iazului de decantare pentru mediul înconjurător depăşeşte efectul cumulat al exploziilor mai multor bombe. • * • The disastercomprises: • - the change of natural landscape (moon-like aspect of the area), • - waste to be deposited on unlimited term in all area, • - a big tailing, with a huge dowry of toxic material. • Many human generations will live under the threatening of the tailing and of the waste dumps from Roşia Montană. • In our opinion, the danger of tailing content for the surrounding environment overtakes the cumulated effect of the explosions of more bombs.

  18. Autorităţile statului încalcă legile ţării pentru a favorizaRMGC în detrimentul interesului naţional! Singura explicaţie pe care o găsim este corupţia! * The state authorities infringe the Romanian laws to favour RMGC against the national interest! The single explanation we find for is the corruption !

  19. Cerem: • “toleranţă zero” faţă de încălcările legii, • - declasificarea Licenţei 47, • stoparea acestui proiect ! • * • We ask for: • “zero tolerance” towards law infringements, • the declassification of the Licence 47, • stoping this project!

  20. Aprobarea proiectului Roşia Montană atrage după sine aprobarea proiectelor în aşteptare Buciumşi Certej, cu aceleaşi probleme. Lupta este inegală ! Avem nevoie de sprijinul UE ! Vă mulţumesc pentru atenţie ! * The approval of Roşia Montană project entails the approval of the waiting projects Buciumand Certej, with the same problems. The battle is unequal ! We need EU support ! Thank you for your attention !

More Related