320 likes | 414 Views
Er naturgassen stadig grøn? - Verden, Europa, Danmark energien og naturgassen. Lars Georg Jensen Dansk Gas Forenings årsmøde Nyborg, 13. november 2008. Er naturgassen stadig grøn? - det korte svar:. Ja, i hvert fald lysegrøn;
E N D
Er naturgassen stadig grøn? - Verden, Europa, Danmark energien og naturgassen. Lars Georg Jensen Dansk Gas Forenings årsmøde Nyborg, 13. november 2008
Er naturgassen stadig grøn?- det korte svar: Ja, i hvert fald lysegrøn; Men der er andre farver end den grønne på den politiske palet, især i Europa; Naturgassen har et imageproblem: fra fornuftigt overgangsbrændstof til politisk våben. Konsekvens: Det kan lade sig gøre at påstå, at 90% kul og 10% biomasse er mere miljøvenligt end 100% gas. Markedet er domineret af store aktører – ikke kun i Danmark.
To afgørende problemer – og en ”dark horse” Det er især Rusland, der råder over de påviste reserver af naturgas; Naturgas er primært ledningsbåren: der kan lukkes for forsyningen her og nu, og det er besværligt og dyrt med lagre. Sikkerhedspolitiske aspekter – Østeuropa og dens fortid; LNG? På vej frem eller ej?
Det grønne integreres i andre interesser: Det er ikke enten klima eller økonomi og forsyningssikkerhed – vi er på tærsklen til en ny verdensorden, hvor klimaindsats ikke længere anses for en byrde, men som en integreret del af en indsats, der gavner økonomi, klima og forsyningssikkerhed. Fordi: af sikkerhedspolitiske, økonomiske (høj og/eller stærkt varierende oliepris), og miljømæssige (klima, lokal forurening), årsager har de fleste lande i dag en national interesse i større uafhængighed af fossile brændsler.
Energiforsyningssikkerhed – en definition. • Tilstrækkelig og pålidelig energiforsyning til rimelige priser • Og hvor den politiske pris for afhængigheden ikke er for høj;
Klimaudfordringen: Hvor meget skal udledningerne af drivhusgasser reduceres? (Kilde: IPCC, 2007)
World Energy Outlook 2007 findings:450 Stabilisation Case WorldEnergyOutlook2008 • Objective of limiting long-term temperature increase below 2.4 degrees Existing energy-using capital would need to be prematurely retired, at substantial cost By 2030, emissions are reduced to some 23 Gt, a reduction of 19 Gt compared with the Reference Scenario
IEA – World Energy Outlook 2008 – uddrag af konklusionerne (1) • Nuværende energiudvikling absolut ikke bæredygtig – socialt, miljømæssigt og økonomisk. 6 graders stigning! • Der er akut brug for en energi-revolution. • Olie vil i de kommende år fortsat være den dominerende energikilde, men æraen med billig olie er slut; • Indvinding fra eksisterende oliefelter er på vej nedad, og der mangler nye investeringer; • Strukturændringer på oliemarkedet gør det vanskeligt at agere og investere;
World Energy Outlook 2008 (2) • For at undgå pludselige og irreversible klimaforandringer, er der brug for en ”af-carbonisering” af verdens energisystemer; • Klimakonferencen i København i 2009 må levere en troværdig global politisk ramme; • En begrænsning af de globale temperaturstigninger til 2 grader C. kræver betydelige CO2-reduktioner i alle regioner og teknologiske gennembrud; • Indsats for klimaet vil forbedre energiforsyningssikkerheden betydeligt;
WEO 2008 (3) • Den nuværende finansielle krise er ingen undskyldning for ikke at gøre noget ved energiudfordringerne. • Gas: Globale reserver store, men de ligger langt fra forbrugerne, og er hovedsagelig koncentreret i nogle få lande (56% hos kun tre lande); • Der er også store ikke-konventionelle gas-ressourcer: gas-sand, gas-skifer, etc. • I forhold til global el-produktion overhales gas af vedvarende energi kort efter 2010;
De bredere udfordringer for klima- og energipolitikken globalt – en oversigt Voksende globalt energiforbrug – langsigtet problem med udtømning af de fossile brændsler: Olie 40 år, gas 60 år, olie 133 år?; Ikke-konventionelle ressourcer og CCS’s rolle. Afhængigheden af de fossile brændsler i en geopolitisk kontekst – koncentration af leverandør-lande; sikkerhedspolitik. Ikke-stabile og undertiden meget høje priser. Klimaforandringer.
Tre enige statsmænd: • (…) we have a serious problem: America is addicted to oil, which is often imported from unstable parts of the world. (George W. Bush, januar 2006). • (…) vi skal sætte os et meget ambitiøst mål (…), at Danmark skal gøres fuldstændig uafhængig af de fossile brændsler: Ingen kul, ingen olie, ingen naturgas.” (Anders Fogh Rasmussen, september 2006) • America has always risen to great challenges, and our dependence on oil is one of the greatest we have ever faced. It’s a threat to our national security, our planet and our economy” (Barack Obama, august 2008)
Verden set fra USA (1): Al Gore ved lancering af ”We Can Solve It”-kampagne, juli 2008 • USA’s problemer: økonomien, stigende benzin- og elektricitetspriser, udlicitering af jobs til andre lande, boligsektor i krise, banker & bilproducenter under pres, national sikkerhed (krigen i Irak), klimaforandringer. • To milliarder dollars ud af landet pr. dag til import of olie. • Problemernes fælles årsag: USA’s afhængighed kulbrintebaserede brændstoffer. • Løsningen: Om 10 år skal 100% af USA’s elektricitet komme fra vedvarende energi. Sol, vind, geotermi. • USA skal genindtræde i det internationale samfund og lede indsatsen for aftale i København i december 2009.
Verden set fra USA (2) Obama/Biden’s ”New Energy for America”, Aug/Sept 2008 • Our nation is confronted by two major energy challenges –our dependence on foreign oil and global climate change – both of which stem from our current dependence on fossil fuels for energy. • Barack Obama and Joe Biden believe we have a moral, environmental, economic, and security imperative to address our dependence on foreign oil and tackle climate change in a serious, sustainable manner.
Barack Obama’s acceptance speech 28 August 2008 (+”New Energy for America*”) • ”And for the sake of our economy, our security, and the future of the planet, I will set a clear goal as president: In 10 years, we will finally end our dependence on oil from the Middle East.”(and Venezuela*) • ”(…) it is time to end this addiction and to understand that drilling is a stop-gap measure, not a long-term solution, not even close”.
Barack Obama’s energiplan, september 2008 (Kilde:www.barackobama.com/) • På kort sigt at afbøde den ”pain at the pump” amerikanske familier oplever. • Bidrage til at skabe 5 millioner nye jobs ved strategisk at investere 150 milliarder US$ over de næste 10 år for at katalysere den private indsats for at skabe en ”clean energy future”. • Indenfor 10 år spare mere olie end USA i dag importerer fra Mellemøsten og Venezuela tilsammen. (svarende til … • Få 1 million Plug-In-Hybrid biler på gaden inden 2015, (…) biler som Obama skal kunne bygges i USA. • Sikre at 10 procent af USA’s elektricitet kommer fra vedvarende kilder i 2012 og 25 procent i 2025. • Indføre et ”economy-wide” cap-and-trade kvotehandelssystem med det formål at reducere drivhusgasudledningerne med 80 procent i 2050.
Det sikkerhedspolitiske perspektiv. Hvor er de påviste reserver? - olie
Sikkerhedspolitiske perspektiver. Hvor er de påviste reserver? - gas
EU - nogle nøgledatoer fra de senere år: • Årsskiftet 2005-2006: Rusland lukker for gassen til Ukraine. • Primo 2006: Grønbog om energi fra EU-kommissionen. • Marts 2006: Topmødebeslutninger om energi: Proces sættes i gang fra højeste sted. • Januar 2007: Strategisk Energihandlingsplan fra Kommissionen. • Marts 2007: Topmødebeslutninger med nye mål: 20% VE, 20% EE, 20-30% CO2-reduktion. Langsigtede ambitioner: 60-80% i 2050 for alle industrilande. • November 2008: Kommissionens 2. strategiske energihandlingsplan.LNG Action Plan? • December 2008: Endelig vedtagelse af ”pakken”?
EU’s klima- og energipolitik: • Integreret klima- og energipolitik med mål og midler. • Nyt kvotedirektiv med europæiske (ikke nationale) lofter og allokeringer af tilladelser; • Nye nationale mål for ikke-ETS sektorer; • Eksterne dimensioner (gasledninger, etc.).
Konklusioner • Af samlet hensyn til klima, forsyningssikkerhed og økonomi er verden – langsomt – på vej væk fra de fossile brændsler. • Hastigheden vil være forskellig for kul, olie og gas og der vil være store regionale forskelle. • Naturgassen vil fortsat spille en meget vigtig rolle globalt – i EU og Danmark afhænger meget af udviklingen i forholdet til Rusland og hvorvidt LNG bliver en succes. • Naturgassen er stadig lysegrøn, men der er andre farver end den grønne på den politiske palet, især i Europa, og naturgassen har et imageproblem.