Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии

1. Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии Вторые чтения памяти В.И. Корогодина и В.А. Шевченко Дубна- Москва, 12-13 января, 2009 г. ОЦЕНКА РАДИОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧАЭС Панов А.В.

2. Защитные мероприятия в агропромышленном комплексе Цель внедрения– снижение концентрации радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и доз облучения населения а. Земледелие б. Растениеводство в. Животноводство г. Перерабатывающие отрасли

3. Критерии оценки эффективности контрмер в сельском хозяйстве после аварии на ЧАЭС I этап- радиоэкологический (кратность снижения содержания радионуклидов в продукции и нормативный (соответствие продукции нормативам по содержанию радионуклидов). II этап - радиологический (оценка предотвращенной дозы облучения населения). III этап - радиолого-экономический (оценка стоимости предотвращенной дозы облучения населения - анализ затраты-выгода).

4. Цель исследования На основе радиолого-экономического критерия оценить эффективность защитных мероприятий: • в различных сферах сельского хозяйства (растениеводство, животноводство, кормопроизводство и др.); • в хозяйствах общественного сектора и личных подсобных хозяйствах; • в областях России, пострадавших от аварии на ЧАЭС; • в различные сроки после аварии на ЧАЭС.

5. Оценка предотвращенных коллективныхдоз облучения населения • Оценка потенциального загрязнения сельскохозяйственной продукции без контрмер. , Бк/кг (л)  наблюдаемая удельная активность 137Cs в продукции, Бк/кг (л);  кратность снижения 137Cs в продукции после применения контрмеры, отн. ед.;  доля площади (поголовья) от возможной (или полного поголовья), на которой проводились защитные мероприятия, отн. ед. II. Оценка предотвращенных коллективных доз облучения , чел.-Зв e– дозовый коэффициент пересчета от годового поступления 137Cs в организм человека к эффективной дозе, 1,3·10-8 Зв/Бк; - разница между потенциальным и наблюдаемым загрязнением 137Cs сельскохозяйственной продукции; V - объем производимой продукции в год, кг; p - коэффициент кулинарной переработки продукта, отн. ед.

6. Оценка стоимости защитных мероприятий Ключевая проблема оценки затрат на защитные мероприятия после аварии на ЧАЭС - очень большой дисбаланс в удельной стоимости контрмер в различные периоды ликвидации ее последствий. Например, удельная стоимость проведения контрмер в растениеводстве на 1 га площади (известкование, фосфоритование, калиевание) только в период с 1992 по 2005 гг. возросла в рублевом эквиваленте в 900 - 3400 раз (без учета деноминации 1998 г.).

7. Динамика удельной стоимости контрмер растениеводство и кормопроизводство животноводство и «чистое» молоко 1 – калиевание, 2 – известкование, 3 – фосфоритование, 4 –коренное улучшение земель 5 – молоко с содержанием 137Cs соответствующим нормативам, 6 – болюсы, 7 – бифеж, 8 – ферроцин

8. Средняя удельная стоимость и периоды внедрения защитных сельскохозяйственных мероприятий в общественном и частном секторах в радиоактивно загрязненных областях России

9. Критерий оправданности применения защитных мероприятий В Публикации 37 МКРЗ* защитные мероприятия рассматриваются как оправданные, если стоимость уменьшения коллективной дозы на 1 чел.-Зв не превышает порог 20 тыс. долл. США. * Cost-benefit analysis in the optimization of radiation protection / ICRP Publication 37. – Oxford, New York, Pergamon Press, 1983. – 41 p.

10. Средняя стоимость предотвращенной коллективной дозы облучения населения за счет контрмер в КСХП Растениеводство Животноводство и кормопроизводство

11. Средняя стоимость предотвращенной коллективной дозы облучения населения за счет контрмер в ЛПХ Брянской области Коренное улучшение сенокосов и пастбищ Применение ферроцинсодержащих препаратов

12. Динамика стоимости предотвращенных доз облучения населения за счет обеспечения населения «чистыми» продуктами питания 1 – Брянская область; 2 - Калужская область; 3 – уровень оправданности контрмер 20 тыс. долл. США/чел.-Зв (рекомендации МКРЗ).

13. Ранжирование эффективности контрмер по критерию стоимости предотвращенной дозы облучения населения * - населенные пункты 6 юго-западных районов Брянской области; ** - населенные пункты 3 южных районов Калужской области.

14. Выводы: • Защитные мероприятия в области ведения кормопроизводства и животноводства с радиолого-экономической точки зрения, как правило, более эффективны, чем в растениеводстве на всех этапах ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. • Применение контрмер в личных подсобных хозяйствах более эффективно, чем в коллективных сельскохозяйственных предприятиях. • Использование ограничительных мероприятий, т.е. обеспечение населения «чистыми» продуктами питания оправданно только в первые 1-3 года после аварии. В дальнейшем применение ограничительных мер должно быть строго обосновано.

15. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ