300 likes | 490 Views
«Мировые информационные ресурсы как аналитический инструмент для повышения эффективности высшего образования и научных исследований Казахстана». Алматы, октябрь 2014. Г . Мутанов. Глобальные тенденции: Видение Казахстана.
E N D
«Мировые информационные ресурсы как аналитический инструмент для повышения эффективности высшего образования и научных исследований Казахстана» Алматы, октябрь 2014 Г. Мутанов
Глобальные тенденции: Видение Казахстана • «Сегодня на базе нового «Назарбаев-университета» формируется инновационная модель высшего учебного заведения,ориентирующаяся назапросы рынка.Она призвана стать образцом для всехказахстанскихвузов» «К 2020 г…. не менее 2-х высших учебных заведений будут отмечены в рейтинге лучших мировых университетов» Из Послания Президента РК Н.Назарбаева
QS World University Rankings Рейтинг лучших университетов мира (QS World University Rankings) по показателю их достижений в области образования и науки. Рассчитан по методике британской консалтинговой компании Quacquarelli Symonds (QS). С 2010 года единый рейтинг разделился на два: издание Times Higher Education выпускает рейтинг лучших университетов мира The World Reputation Rankings совместно с агентством Thomson Reuters, а Quacquarelli Symonds продолжает выпускать рейтинг под названием QS World University Rankings. В QS входят 9 казахстанских вузов.
Times Higher Education WorldUniversity Rankings Рейтинг лучших университетов мира рассчитан по методике британского издания Times Higher Education (THE) при участии информационной группы Thomson Reuters. Рейтинг разработан в 2010 году Times Higher Education совместно с Thomson Reuters в рамках глобального проекта Global Institutional ProfilesProject. Казахстанские вузы не входят в ТОП-400 мировых вузов по версии TimesHigherEducation. Россия в списке представлена 3мя университетами: МГУ, Новосибирский госуниверситет и Московский инженерно-физический институт.
Методика расчета рейтинга THE World University Rankings
Показатели QS и показатели THE зависящие от доступа к информационным ресурсам Методика расчета рейтинга THE World University Rankings Методика расчета рейтинга QS
Глобальные тенденции: Видение Казахстана • «Нам необходимо обеспечить казахстанский прорыв в глобальное пространство научной информации. • По моему поручению, впервые в СНГ решён вопрос о доступе наших исследователей к информационным ресурсам компании «Томсон Рейтерс» (США), а также «Шпрингер» (Германия). Это целый пласт научной информации глобального масштаба. Казахстанским ученым открывается возможность для авторских публикаций в ведущих мировых научных изданиях. В то же время нам надо развивать отечественное научно-информационное поле. Надо на порядок повысить качество казахстанских научных журналов, расширить их известность в мировой науке». Выступление Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева на Форуме ученых Казахстана.1.12.2011г.
Связь между загруженными и опубликованными статьями
1123 733 847 579 511 * По данным компании Elsevier
985 831 773 480 394 * По данным компании Thomson Reuters
485 353 227 196
Опыт КазНУим.аль-Фарабипо стимулированию публикационной активности и по использованию зарубежных информационных ресурсов
Инновационное управление Методы управления: • Реструктуризация университета на основе кластерного подхода: • расширение сфер деятельности факультетов; • определение научных направлений и концентрация кафедр по областям наук и укрупнение кафедр (с 115 до 63) • Децентрализация и демократизация управления: • делегирование полномочий и прав принятия решений факультетам и кафедрам; • повышение роли общественных коллегиальных советов. • Внедрение системы «Управление ориентированное нарезультат – Result Oriented Management»; • Внедрение системы «Кайдзен»; • Внедрение «Управление знаниями – Knowledge Management».
Инновационное управление МЕТОДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ: • Рейтинговая система оценки деятельности профессорско-преподавательского состава (ППС) и сотрудников; • Дифференцированное стимулирование оплаты труда ППС и сотрудников: • поощрительная оплата труда ППС на основе рейтинга • поощрительная оплата труда сотрудников на основе коэффициента трудового участия; • Аттестация ППС и сотрудников; • Прием на работу ППС на конкурсной основе.
Управление ориентированное на результатна основе ключевых индикативных показателей Ключевые индикативные показатели мировых университетов Международные рейтинги Индикативные показатели университета Рейтинг КазНУ в межународных рейтинговых агенствах Индикативные показатели факультетов Рейтинг факультетов Индикативные показатели кафедр Рейтинг кафедр Индикативные показатели преподавателей Рейтинг преподавателей
Пороговые индикативные показатели для ППС, зав.кафедрами и деканов факультетов: 2. Научно-исследовательская работа 2.1 Публикация научных результатов в изданиях, индексируемых в: – ThomsonReuters- не менее одной; – или в Scopus - не менее 2-х и ККСОН - не менее 3-х
При выполнении ППС пороговых показателей ИП 490- докторами наук должно быть опубликованопо одной статье TR, тогда – 490 статей Thomson Reuters; 864 - кандидатами наук + 50 PhD докторами должно быть опубликованопо две статьи Scopus, тогда 1828 статей Scopus. Итого: 2318 рейтинговых статей. Показатели зарубежных университетов, лидеров рейтингов ТОП 100: Среднее количество публикаций в год 6000-8000 ТОП 200: Среднее количество публикаций в год 3500-4000 ТОП 300: Среднее количество публикаций в год 1700-2000 ТОП 400: Среднее количество публикаций в год 1000-1300
Ожидаемый прирост Papers Papers
Ожидаемый прирост Citations per paper Citation per paper
Ожидаемый прирост Citations per faculty Citation per faculty
Проблемные вопросы, требующие совместной работы зарубежных издательств, МОН РК и казахстанских учёных • Большое количество «хищнических» журналов в международных базах данных. • Несвоевременное информирование авторов о журналах/изданиях, исключенных из списка индексируемых в базах данных Scopus, Thomson Reuters. • Недостаточное количество тренингов по использованию баз данных: неумение использования БД. • Длительное рассмотрение научных трудов к опубликованию со стороны редакторов журналов. Отсутствие ответов (положительных/отрицательных) от редакторов журналов. • Отсутствие доступа к полнотекстовым источникам в международных базах данных, следовательно, ограниченность возможности ознакомиться и ссылаться на передовые труды зарубежных авторов, научные методы исследования.
Проблемные вопросы университетов и отдельных казахстанских авторов • Низкий уровень английского языка у большинства ППС и ученых. • Низкий уровень переводов на английский язык научных статей подготовленных на русском и казахском. • Незнание западных стандартов написания научных статей. • Слабая кооперация с учеными и исследователями зарубежья. • Низкое качество статей ученых и ППС гуманитарного профиля: не используются передовые методы научного исследования; не проводится теоретико-методологический обзор предшествующих работ зарубежных исследователей; результаты исследования не апробируются в зарубежных конференциях (отсутствие дискуссии); отсутствие четких сформулированных гипотез, выводов и рекомендаций. • Практика обращения в мошеннические организации на платной основе за публикацию научной статьи в рейтинговых изданиях.
Рекомендации КазНУим.аль-Фараби по повышению публикационной активности ученых и ППС • Своевременно информировать авторов о журналах/изданиях, исключенных из списка индексируемых в базах данных Scopus, Thomson Reuters. Более эффективно прорабатывать вопрос по мониторингу, отслеживанию и исключению из баз данных «хищнических» журналов. • Активизировать работу по обеспечению доступа к полнотекстовым источникам признанных и надёжных зарубежных издательств. • Оптимизировать проведение тренингов, семинаров, презентаций представителями Scopus, Thomson Reuters,Springer и др. • Провести работу по информированию казахстанских учёных о необходимости повышения академической репутации: регистрация на платформе ReseacherIDв базе Web of Science, а также на сайте ReseacherGate. Что позволит интегрироваться в мировое сообщество ученых, установить научные связи и получать наукометрическиепоказатели.