1 / 16

Wan Kyu Park et al . cond-mat/0507353 (2005)

Suppressed Andreev Reflection at the Normal-Metal / Heavy-Fermion Superconductor CeCoIn 5 Interface. Wan Kyu Park et al . cond-mat/0507353 (2005). 研究内容. ・ ポイントコンタクトによる 測定により、 CeCoIn 5 の秩序変数の対称性を探る。. CeCoIn 5. ・ T C = 2.3K 　（重い電子系では最大） ・正方晶 HoCoGa 5 型 ・ CeIn 3 と CoIn 2 とが交互に積層

raiden
Download Presentation

Wan Kyu Park et al . cond-mat/0507353 (2005)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Suppressed Andreev Reflectionat the Normal-Metal / Heavy-FermionSuperconductor CeCoIn5 Interface Wan Kyu Park et al. cond-mat/0507353 (2005)

  2. 研究内容 ・ポイントコンタクトによる測定により、 CeCoIn5の秩序変数の対称性を探る。

  3. CeCoIn5 ・TC = 2.3K　（重い電子系では最大） ・正方晶 HoCoGa5型 ・CeIn3と CoIn2とが交互に積層 ・高い２次元性 ・ｄ波である可能性が高い ・ノードの方向について dx2-y2と dxyの２説 K.Izawa et al. PRL (2001) H.Aoki et al. Cond Mat (2004) ２次元的 d 波超伝導体

  4. Point Contact 75 mm 接触面積を小さく ( a / l ≪ 1 ) して、弾道的な状態 (ballistic) で Andreev 反射を測定 Nb wire a = contact radius l = mean free path G.E.Blonder et al. PRB (1983) ・この実験では Au Tip を塩酸で etching して使用

  5. Andreev Reflection E ＜D の電子の反射 A : ホールの存在確立 C : 透過電子の存在確立 ・一般的にはN-S 境界にはバリアポテンシャル ( Hd(x) ) が存在する。 BTK model

  6. Andreev Reflection Z = kFH / 2EF とおくと、粒子の存在確立は Z の関数になる ホールの存在確立 反射電子の存在確立 INS = 2N(0)evFS∫[f0(E-eV) - f0(E)][1+A(E) - B(E)]dE T = 0 におけるコンダクタンス特性　 　 Z =5.0 Z = 0 Z = 0.5 Z = 1.5

  7. EXPERIMENTS ・（001）,（110）,（100）の３方向を測定 ・測定範囲 ～　300 mK 　　　　 ～　12 T 報告は (001),(110) , 0 T の 結果のみ

  8. Ballistic or diffusive? よいデータを得るためには K ≡ l / a ≫ 1 が必要 aを直接測るのは無理なので、抵抗から評価する R0～ 4rl / 3pa2 + r / 2a G.Wexler Proc. Phys. Soc (1966) ballistic limit (K ≫ 1) , R0 = 4rl / 3pa2 diffusive limit (K → 0) , R0 = r / 2a RN = R0(1 + Zeff) ～ 1.1 W , Zeff～ 0.365 2a ≦ 460 Å l～ 810 Å Movshovich et al. PRL (2001) l ∝ k / T2 N.E.Hussey Adv. Phys. (2002) → l ～ 5 mm (400 mK) l～ 6500 Å R.J.Ormeno et al. PRL (2002) ballistic!

  9. RESULTS 1 conductance of (001) Point-Contact Junction ・60 K ～ 400 mK ・-２ mV で規格化 ・45 K 付近から非対称になり、2.6 Kまで傾き続け、それ以降は一定の傾き ～TC H.Shishido JPSJ (2002)

  10. RESULTS 1 conductance of (001) Point-Contact Junction ・ピークが 13.3% というのは、従来の超伝導体のデータと比べると小さいが、他の HFS とはよく合う UPt3 ～3% H.v.Lohneysen Physica B (1996)

  11. s wave? fitting conductance spectra using s-wave BTK model ・Zeff = 0.346 ・D(0) = 404 meV → 2 D(0) /kBTC= 4.08 強結合 ・G= h / 2pt T = TCでt → ∞ 物理的におかしい s 波のモデルは不適当

  12. EXTENDED VERSION OF THE BTK MODEL (EBTK model) BTK model に d 波対称性　 D(T,f) = D(T) cos 2f を導入する a = 0 or (001) a : ギャップ方向からの角度 a = p / 4

  13. d wave? best fit curve at 400 mK using d-wave BTK model ・Zeff = 0.365 ・D(0) = 460 meV → 2 D(0) /kBTC= 4.64 強結合 ・G = h / 2pt = 218 meV パラメータはよい値ではあるが、形は s 波と大差ない モデルに問題？

  14. RESULTS 2 conductance of (110) Point-Contact Junction ・ピークの高さ (13.3 % vs 11.8 %)やエネルギーのスケール ( ～ 1 meV) は (001) とほぼ同じ ・ピークの形はノード方向のシュミレーションとよく似ている

  15. dx2-y2 ? dxy ? (001) and (110) at 400 mK and 410 mK シュミレーションとの比較から ノードは (110) 方向 dx2-y2 (110) のポイントコンタクトに関しては、きちんとした理論が ないので、これ以上の議論は現時点では不可能

  16. CONCLUSIONS ・Au/CeCoIn5 のポイントコンタクトによる測定から、これまでの N/HFS ポイントコンタクトの中で最も鮮明なデータを得た ・これまでの他の研究とおなじく、強結合性、d 波対称性を示した ・コンダクタンスの解析よりCeCoIn5は dx2-y2 の対称性を持つ ・既存のモデルではこの系の Andreev 反射を正確に表せない 特に (110) 方向

More Related