120 likes | 190 Views
學校實務評鑑中之田野試驗的角色:一種特殊的設計. 學生:黃宏生 940213139 學生:蔡武光 940213140. 這是一個好提議,但是在實務上行得通嗎? 實施「隨機-控制的田野試驗」吧!. 田野試驗的定義. 將參與者隨機分配到控制組與實驗組,在自然情境中,經過不同的中介過程,再比較兩組之間的結果. p178. 田野試驗的優點. 證明某一項特定因素能產生特定影響 隨機分組 嚴謹的研究設計 結果對教育領域圈內人與圈外人都具有可信度. p178. 小班級. 6400 位幼稚園學生 300 位老師. 一般班級. 一般班級加一名助理教師.
E N D
學校實務評鑑中之田野試驗的角色:一種特殊的設計學校實務評鑑中之田野試驗的角色:一種特殊的設計 學生:黃宏生 940213139 學生:蔡武光 940213140
這是一個好提議,但是在實務上行得通嗎? 實施「隨機-控制的田野試驗」吧!
田野試驗的定義 • 將參與者隨機分配到控制組與實驗組,在自然情境中,經過不同的中介過程,再比較兩組之間的結果 p178
田野試驗的優點 • 證明某一項特定因素能產生特定影響 • 隨機分組 • 嚴謹的研究設計 • 結果對教育領域圈內人與圈外人都具有可信度 p178
小班級 6400位幼稚園學生 300位老師 一般班級 一般班級加一名助理教師 實例一:田納西州班級規模研究(1985-1989) • 星星計畫(STAR,Student-Teacher Achievement Ratio師生成就比率) • 研究發現:小班級教學對幼稚園、一、二、三年級學生學習成就有顯著影響 p181
實例二:High/Scope Perry學前教育研究(1962-1965) • 研究假設:良好的學前教育可以幫助貧困學童從家庭走向社區,並且養成自給自足的能力,成為一個負責任的公民。 • 研究特色:對研究對象進行三十年的追蹤: p182
實例三:課堂上的比馬龍效應(1964-1966) • 研究設計:班級教師對學童的期望比較高時,學童會有相對表現。 • Oak Park學校從幼稚園到五年級進行TOGA測驗: 教師教學 教師教學 程度較好 p184
實驗組 實驗組 一群 嬰兒 N=109 控制組 控制組 實例四:南、北卡羅萊納州「初學者研究」 (1972-1985) • 比較貧困學童在學前階段和小學階段施予額外課程,其相對功效之差異。 • 學前階段的實驗組優於控制組 • 小學階段則未達顯著效果 • 研究特色:長時期追蹤研究、嚴謹的研究設計 A組:接受八年額外教育 B組:五年學前教育 C組:三年小學教育 D組:都無接受額外教育 p186
實例五:哈佛物理課程計畫 (1967-1968) • 研究目的:提高學生選修物理的人數與興趣 • 實驗組:接受哈佛大學六星期物理新課程的高中物理教師 • 控制組:接受哈佛大學二天物理課程的高中物理教師 • 研究結果:實驗組的學生學習物理的興趣明顯高於控制組的學生 p188
實例六:生涯輔導研究 (1992-2003) • 研究目的:探討「生涯輔導」協助高中生學術成就、進步情形、以及升學或就業準備的成效。 • 研究結果:實驗組「高風險(N=474)」的學生比控制組學生出席率高、輟學率低、選修學科比率較高、按時畢業也較高。 • 研究特色:人數多(N=1764),時間長(10年),範圍廣(全美九所高中),MDRC經驗豐富。 p188
實例七:標準化測驗之成效研究 (1973-1977) • 標準化測驗: • 第一個部分是測驗發展程序的標準化 • 第二部分是施測與計分的標準化 • 研究背景:1970年開始在愛爾蘭實施四年 • 研究目的:瞭解標準化測驗的結果與應用,對學校組織、教師態度與教學,以及對學生的態度與學習成就的影響。 • 研究特色:取樣遍佈全國三千四百所小學 p190
結論 • 田野試驗可以針對教育措施客觀地提出優缺點 • 成功的田野試驗要具備三個因素: • 資源 • 專家 • 領導