260 likes | 412 Views
Apresentação – Case Produtividade Região Centro Oeste Leandro Zancanaro ( M.Sc .), Associado CESB Gestor Projetos Agrícolas – FUNDAÇÃO MT Safra 2012/2013. Dados do Participante. PRODUTORES: João Paulo Brandão CONSULTOR TÉCNICO: Henrique Vaz de Melo Fernandino
E N D
Apresentação – Case ProdutividadeRegião Centro Oeste Leandro Zancanaro (M.Sc.), Associado CESB Gestor Projetos Agrícolas – FUNDAÇÃO MT Safra 2012/2013
Dados do Participante • PRODUTORES: João Paulo Brandão • CONSULTOR TÉCNICO: Henrique Vaz de MeloFernandino • Marco Antonio da Silva • SUPERVISORES: Fábio, Guilherme, • PROPRIEDADE: FazendaPalestina, Uruaçu – GO. • Área total: 432,7 hectares; • Desafio CESB: 10 ha escritos • 2,3 ha colhidos – 99,86 sc/ha; • Produtividadeárea total: 68 sc/ha.
Histórico da área Safra 2011/2012 • Sequência de culturas últimos anos: • Pastagem até 2004; • 04/05: soja; • 05/06: soja; • 06/07: milho • 07/08: soja / milheto • 08/09: soja / milheto • 09/10: soja / milheto • 10/11: soja / milheto; • 11/12: soja / milheto; • 12/13: soja / Milheto + braquiária ruziziensis • TIPO DE SOLO: • Latossolo vermelho amarelo, 35% de argila; • 550 metros de altitude; • Naturalmente ácido (distrófico), fósforo muito baixo, potássio médio.
Histórico da área Safra 2011/2012 • HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA: • Abertura 04/05: • 5,2 ton/ha, duas vezes; • Metade do calcário + gradão 32” + metade do calcário + 28”, niveladora; • 300 kg/ha de superfosfato simples , niveladora; • 2-20-18 500 Kg/ha, 30 FTE BR2; • 55 sc/ha; • 05/06 – soja • 500 Kg/ha 02-10-18; • 52 sc/ha; • 06/07: milho • 400 Kg/ha 08-18-16; • Híbrido: AG 7000; • 300 Kg/ha de 36-00-12; • 110 sc/ha
Histórico da área Safra 2011/2012 • HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA: • 07/08 – soja / milheto; • 500 Kg/ha 00-20-18; • .... Sc/ha • 08/09: soja / milheto • 500 Kg/ha 00-20-18; • 2000 Kg/ha superfície • 09/10: soja / milheto • 500 Kg/ha 00-20-18
Histórico da área Safra 2011/2012 • HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA: • 10/11: soja / milheto • calcário em taxa variável, em superfície, calculando para V% de 60%; • gesso em taxa variável (30 Kg/ha por ponto % de argila e S em profundidade 20 a 40 cm, considerando 15 mg/dm3 de S); • 160 Kg/ha SPT; • KCL em taxa variável - média 100 Kg/ha; • 72 sc/ha;
Histórico da área Safra 2011/2012 • HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA: • 11/12: soja / milheto; • Calcário em taxa variável em superfície para V% de 60% • 300 Kg/ha de 03-30-10 + 50 BR12 • KCL: taxa variável 80 Kg/ha • 66 sc/há • Revolveu apenas na abertura
Histórico da área Safra 2011/2012 • HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA: • 12/13: soja sobre milheto • 68 sc/ha na área total; • 99,86 sc/ha em 2,3 ha; • calcário em taxa variável, em superficie, 60% • Gesso ... Mesmo critério • ADUBAÇÃO PRÉ-PLANTIO: • 300 Kg/ha superfosfato simples setembro, plantado, guilhotina, nas 2 faixas do concurso; • Boro 10% granulado em área total a 15 Kg/há, em pré-plantio, a lanço;
Histórico da área Safra 2011/2012 • Tratamento de Sementes: • Inoculantes 6 doses / ha; • Co e Mo – 200 ml / 100 Kg de semente Comol (10% de Mo e 1% de Co), • Standak top + maxim tratamentos industrial pionner, • Enerligleg (enraizador). • Sem privilégio da faixa em relação ao campo comercial;
Histórico da área Safra 2011/2012 • HISTÓRICO APROXIMADO DA ÁREA: • ADUBAÇÃO DE PLANTIO: • 360 Kg/ha de 3-30-10 + 50 Kg/ha de BR 12 em área total
ADUBAÇÃO EM COBERTURA: • KCl em cobertura: 120 Kg/ha em V2; • Na área total foi aplicado 80 Kg/ha de KCl. • 10 ton/ha de cama de poederia em superfície nos estádios fenológicos de V4-V5;
Adubação foliar: • V3: • Calsuper+ CMZ + Buster = pulverizado “com jato” sem bico, com dosagem elevada, com tempo chuvoso: • cloreto de manganês foliar liquido e ative W3, em separado; • R1: • Buster + Torped + Result (Mn e Boro); • R2: • Calsuper+ CMZ + Buster = pulverizado “com jato” sem bico, com dosagem elevada, com tempo chuvoso; • R4: • Buster+ torped – verânico doses pequenas e sequenciais ,nas melhores condições temperatura.
No restante da área fez : • Manganês, em V4/V6; • BUSTER em R1, • Result em R1, • Torped em R1
Histórico da área Safra 2012/ 2013 Resultados das análises de solo Metodologia: (1) Bicromato de potássio; (2) Mehlich (H2SO4 0,025N + HCl 0,05N); (3) Fosfato de cálcio; (4) Cloreto de potássio (1 mol L-1); (5) Acetato de cálcio a pH= 7; (5) Bicromato de potássio; (6) Dispersante em NaOH. Metodologia: (1) Mehlich (H2SO4 0,025N + HCl 0,05N); (2) Água quente.
Manejo Cultural • CULTIVAR UTILIZADA: • Cultivar: P98Y51 • Hábito de crescimento: determinado • Ciclo: previsto, 126 dias (GM 8,5), porém fechou 135 dias, ver foto. Teve que dessecar para colher.
Manejo Cultural • SEMEADURA: • Data de plantio: 11/05/2012, igual em todo o campo; • Sistema de guilhotina; • O mais fundo possível (“até o mancal”) - 20 a 25 cm de profundidade; • 3 Km / hora, bem devagar, mais devagar que o restante da área (5 Km / hora); • Disco da semente: • Não pneumática, com discos de 1 furo, igual ao disco de milho, • 9,2 sementes por metro linear; • Distribuição perfeição (“nunca vi”). • Arranjo Espacial: espaçamento entrelinhas de 45 cm; • População final: 7,5 plantas / metro linear; • Áreacolhida de 2,3 ha.
Tabela Resumo - Agroquímicos utilizados e datas de aplicação na Lavoura
Tabela Resumo - Agroquímicos utilizados e datas de aplicação na Lavoura
Tabela Resumo - Agroquímicos utilizados e datas de aplicação na Lavoura
Distribuição Pluviométrica Período – 2012/ 2013 • Chuva total: 1813 mm (em qual período?); • veranico de 23 dias, do dia 05 ao dia 27 de dezembro de 2012 (vegetativo e início florescimento); • Veranico de 18 dias, do dia 12 ao dia 29 de janeiro de 2013 • (R 4 a R5.2)
Custo de Produção • Aumento de Produtividade: 31,86 sc/ ha; • Aumento de custo: R$ 666,00 /ha; • Considerando a soja a R$ 47,00 / sc; • Aumento de custo de 14,2 sc /ha;
Conclusão e Fatores Críticos • Semeadura: • Velocidadereduzida, e profundidade do fertilizante, estandeuniforme; • Superfosfato simples empré-plantio; • Boroempré-plantio; • Cama de poederia; • AdubaçãoFoliares: 3 a mais; • Fungicida: 1 aplicação a mais; • Inseticida: 1 aplicação a mais; • Monitoramentomaisminunciosos; • As aplicaçõesfoliaresemcondiçõesperfeitasquantoaoambiente e tambémquantoaosestádios; • No restante da áreatevemaiorincidência de perdas, principalmenteporinsetos, lagartas, falsamedideiracomoHelicoverpasp e tambémpordoenças, principalmenteantracnose.
Conclusão e Fatores Críticos • Fatoreslimitantes: • Verânicos: no Final do vegetativo e inicio da lforação e outra no enchimento de grãos (R4 a R5.2) • Se nãohouvesseosverânicos, a diferença entre as ereasseriamenor. A área de manejo normal colheriamelhor.