230 likes | 346 Views
Сословные компоненты социальной структуры России. Попытка численного моделирования. Мы исходим из существования «множественности типов стратификационных систем (в основе которых лежат «особые способы детерминации и утверждения социального неравенства »*):
E N D
Сословные компоненты социальной структуры России. Попытка численного моделирования
Мы исходим из существования «множественности типов стратификационных систем (в основе которых лежат «особые способы детерминации и утверждения социального неравенства»*): « классовая, физико-генетическая, культурно-нормативная, социально-профессиональная, сетевая, корпоративная, политическая, культурно-символическая». В основе реконструируемой нами стратификационной системы лежат различные реализации принципов социальной справедливости * Радаев В.В. Экономическая социология. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. – с. 398
Отношения между принципами справедливости и уровнями реальности
Основания стратификаций, основанных на реализации принципов социальной • справедливости • Классовый • Сословный • Корпоративный • Анархический • + социально-статистический
политические компоненты актуальной сословной социальной стратификации В публичной политической практике современного российского государства принято разделять население страны на народ, власть, предпринимателей и разного рода маргиналов. В этой разделении отражается обыденное и политическое представление о социальной структуре.
Политические группы и отношения между ними
Основания сословной стратификации Cоциальное (сословное) положение граждан России задается двумя координатами: – принадлежностью к определенному сословию, что определяет тип дохода; – тем, какое сословие этот гражданин обеспечивает или обслуживает, что определяет источник дохода. Тип дохода (жалование, зарплата, пенсия и пр.) в сочетании с источником дохода (тем, за какую службу или обслуживание этот доход начисляется) определяет статус человека.
политические группы, их сословный состав, социальные функции и типы доходов членов
Сословия, составляющие власть – 1 (6 593 960 – 6 762 960 чел.)
Сословия, составляющие власть – 2 (6 593 960 – 6 762 960 чел.)
Сословия, составляющие народ (72 498 000 – 82 498 000 чел.)
Сословия, составляющие активное население ( 17 330 000 – 22 330 000 чел.)
Сословия, составляющие маргинальное население (17 278 000 чел.)
Группы, распределяемые пропорционально среди властных, народа, активного и маргинального населения (28 254 000 чел.)
Гипотеза для расчетов Сословия связаны в социальной структуре взаимными отношениями обеспечения и обслуживания. Форма связи заключается в том, что в каждом сословии есть часть, обеспечивающая (для властных) и обслуживающая (для не властных) другие сословия и получающая за это свои доходы – жалования, зарплаты, гонорары и прочее. Величина этой части пропорциональна численности обеспечиваемых и обслуживаемых членов других сословий. То есть, если в сословии А имеется В членов, а в сословии С имеется Д членов, то доля людей, принадлежащих к А и обслуживающих С пропорциональна доле С во всем населении.
Власть • при увеличении плотности населения на 1 единицу, доля власти возрастает на 0,09 %; • при каждом увеличении имеющихся видов специализированных учреждений (0 – нет никаких учреждений, 1 – есть учреждения для сословизации людей с ограниченными возможностями (детские дома, интернаты, т.д.), 2 – есть учреждения лишения свободы (тюрьмы, зоны, т.д.), 3 – есть оба типа учреждений), доля власти увеличивается на 22,61%; • при увеличении площади муниципального образования доля власти уменьшается на 0,04%; • Народ • при увеличении численности населения на 1% доля народа уменьшается на 0,06%; • Активное население • при увеличении численности населения на 1% доля активного населения увеличивается на 0,52%; • Маргинальное население • при увеличении численности населения на 1000 доля маргинального населения увеличивается на 0,0025 процентных пункта; • при увеличении расстояния от столицы субъекта на 1000 км доля маргинального населения уменьшается на 0,59 процентных пункта.