台灣的環安衛問題 - 台灣的核能危機

1. 台灣的環安衛問題-台灣的核能危機 4A240042-----楊介齊 4A240007-----蔡武璋 4A240040-----王南凱

2. 台灣的核能危機 蔡武璋(P3~P6) 楊介齊(P7~P10) 王南凱(P11~P14) 參考文獻(P15~P16)

3. 何謂核能 • 核能是 20 世紀出現的第一種新能源，可 為兩種：一種叫分裂能；另一種叫融合能。分裂能是透過一些重原子核分裂放出的能量；分裂能則是由兩個輕原子核結合在一起釋放出的能量。 • 核能發電原理 • 核能發電廠是利用水蒸氣來推動汽輪機，帶動發電機發電。核能發電用鈾作為燃料來代替煤碳、石油或天然氣，亦看不到煙霧，不會造成空氣汙染。反應爐進行核分裂連鎖反應時，會產生大量的熱能，將水加熱為水蒸氣，推動汽渦輪機，再帶動發電機產生電力。

4. 核能發電之優、缺點 • 資源日漸貧瘠的現在，加上人類對於電能的依賴、工業生產用電的大量需求，火力發電、水力發電與風力發電之電能很難支應全部的用電需求，所以核能 發電成為許多國家考量的發電方式，但因為核能發電的廢料，可能造成污染，所以時常造成爭議。

5. 優點 • 1、 不會產生煙塵、二氧化硫和氮氧化 物等的污染物質。 • 2、 核能發電產生的溫室氣體只有火力發電的百分之一。 • 3、 核燃料較不易受到國際經濟情勢 影響，比其他發電方式穩定，核燃料運輸與儲存比其他發電方式方便。 • 缺點 • 1.會產生放射性物質，如果外洩將會 對生態及民眾造成傷害，還有熱污染較嚴重。 • 2、 投資成本高，電力公司的財務風險較高。 • 3、 核廢料會對人類和生物造成重大 傷害，人靠近高強度廢料4 秒鐘即會致命。

6. 在核電發展初期的60年代，人們都只關注如何讓核燃料有效地連續發生核反應，沒有人注意到核反應發電後的副產品，也就是用過燃料棒和核廢料的問題，而即使現在注意到了，也還是無法解決。在核電發展初期的60年代，人們都只關注如何讓核燃料有效地連續發生核反應，沒有人注意到核反應發電後的副產品，也就是用過燃料棒和核廢料的問題，而即使現在注意到了，也還是無法解決。 • 人類至今找不到處理核廢料的辦法，眼看著將來也不可能找到，因此連使用核電的基本資格都沒有，尤其東亞地區都是新生不穩定地層，找不到安定板塊來掩埋這些棘手的劇毒核廢料。擁核的人應該先想想，台灣這麼一座小島，現在就已經擁抱著近5千噸劇毒的用過燃料棒，以及中低階核廢料近50萬桶。

7. 亞洲正遭遇利用核能發電來因應眾多人口，及促使經濟成長所需的過程。目前亞洲各大城市興建了許多核能發電廠：中國13座、印度6座、韓國4座、日本17座、台灣4座。就在日本發生核災之後，許多國家對於核能的幻想已破滅。在這些國家當中，台灣是最糟的例子。台灣的核能電廠密度位居世界之冠，早在1978年便有三座核電廠營運，而核四廠近期內也將完工。這三座核電廠都離台北市30公里內，人口數約1,100萬人(約佔全國人口之半)，正面對輻射外洩的威脅。而過去這三座核能發電廠也都曾經發生過幾起意外事故。亞洲正遭遇利用核能發電來因應眾多人口，及促使經濟成長所需的過程。目前亞洲各大城市興建了許多核能發電廠：中國13座、印度6座、韓國4座、日本17座、台灣4座。就在日本發生核災之後，許多國家對於核能的幻想已破滅。在這些國家當中，台灣是最糟的例子。台灣的核能電廠密度位居世界之冠，早在1978年便有三座核電廠營運，而核四廠近期內也將完工。這三座核電廠都離台北市30公里內，人口數約1,100萬人(約佔全國人口之半)，正面對輻射外洩的威脅。而過去這三座核能發電廠也都曾經發生過幾起意外事故。

8. 台灣共有33個活斷層，而我們的核電廠卻都選擇蓋在海邊的活斷層地帶。在如此危險的地方，一旦發生巨大的地震與海嘯，後果實在不堪設想。除了地震與海嘯威脅，最大的課題就是如何處理高放射性與低放射性核廢料帶來的問題。高放射性的核廢料主要包括商業核能發電、軍用設備所產生的核廢料，以及重新處理後產生的物質所造成的核廢料，這些核廢料不但會釋放大量幅射，還會殘存在世上好幾千年。核廢料的處理是個相當棘手的問題，不僅台灣本島已沒有空間可以放置，台灣對於處理高放射性核廢料，其實也感到無能為力。台灣共有33個活斷層，而我們的核電廠卻都選擇蓋在海邊的活斷層地帶。在如此危險的地方，一旦發生巨大的地震與海嘯，後果實在不堪設想。除了地震與海嘯威脅，最大的課題就是如何處理高放射性與低放射性核廢料帶來的問題。高放射性的核廢料主要包括商業核能發電、軍用設備所產生的核廢料，以及重新處理後產生的物質所造成的核廢料，這些核廢料不但會釋放大量幅射，還會殘存在世上好幾千年。核廢料的處理是個相當棘手的問題，不僅台灣本島已沒有空間可以放置，台灣對於處理高放射性核廢料，其實也感到無能為力。

9. 核廢料的儲存問題牽扯到技術與政治方面的因素。台灣的核電廠至今已經營了40年之久，在這段期間製造了20萬桶低放射性廢棄物，此外，超過 9萬7千桶核廢料暫時存放在蘭嶼，還有135噸高輻射性核廢料存放在三座核電廠。 • 無論是第一或第二核電廠，都已無法再負荷堆置核廢料 了。世界上沒有任何一個人喜歡與核廢料為鄰，更沒有人願意接受高放射性核廢料。在過去的幾十年中，政府尋求將核廢料處置在台灣以外的國家，但都無濟於事。遺憾的是，台灣與美國簽署了民用原子能合作協議，台灣的廢料處置問題，都必須與美方進行磋商，使問題更加困難與複雜。

10. 台灣雖然是個小島，但在世界上卻是人口第二稠密的國家。為了使台灣永續發展，「非核家園」是唯一的選擇。環境基本法第23條規定，「政府應訂定計劃，逐步達成非核家園目標」。非核家園需要一套節能減碳策略，並致力於增加綠能發電，如生質能源、風力、水力、太陽能產生的能源。一方面應迅速制定「行動計劃」來提昇綠能產業，另一方面更要淘汰核電廠的運作。台灣雖然是個小島，但在世界上卻是人口第二稠密的國家。為了使台灣永續發展，「非核家園」是唯一的選擇。環境基本法第23條規定，「政府應訂定計劃，逐步達成非核家園目標」。非核家園需要一套節能減碳策略，並致力於增加綠能發電，如生質能源、風力、水力、太陽能產生的能源。一方面應迅速制定「行動計劃」來提昇綠能產業，另一方面更要淘汰核電廠的運作。

11. 生質能 vs 核能 • 未來國內生質能技術之發展，如果能夠充分利用農業廢棄物，則可提高自產能源，強化能源供應安全與貫徹資源永續利用的多重效益。而生質燃料具有可儲存的特性，且可與傳統能源系統如柴油車輛、燃煤電廠結合使用；與其他再生能源（風能、太陽能）比較則有供應穩定，應用方便與成本低廉的多項優點;反觀核能所帶來的問題以及隱憂已可以從許多國家看出其風險性與再思量的空間。

12. 重大核事故與輻射事故 • 嚴重的核事故於輻射事故包括 車諾比核事故、吉斯亭災難、蘇聯K-431核潛艇事故、蘇聯核潛艇K-19事故、白堊河核反應爐事故、溫德斯格爾火災、三哩島核泄漏事故、哥斯大黎加放療事故、薩拉戈薩放療事故、戈亞尼亞事故、教堂岩鈾礦石泄露、SL-1和 福島第一核電站事故等等

13. 在國際上，國際原子能機構致力於提供安全的、保險的和和平的使用核科學與核技術。很多應用了核能的國家都有專門的部門來監督和控制核安全。但是核電站是人類曾經設計的最複雜的能源系統。不論如何設計如何測試，任何複雜系統都不能保證永不出錯，因此在從事核能產業前應該先思索好核能的 複雜性、核物質的危害性、核電站的弱點、安全文化與人為錯誤 等可能的影響再來決定該如何進行此種產業的發展與研發。

14. 台灣若發生核災可能影響： • 輻射塵飄散 • 週邊環境汙染 • 週邊環境汙染 • 食品污染 • 當地居民被迫遺棄寵物及財產 • 外交風波 • 全球核能復興受阻及太陽能發電成本大降 • 搶購防輻射物資

15. 參考文獻 http://annettelu.pixnet.net/blog/post/34743019-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%8D%B1%E6%A9%9F-%282011-nnaf-%E5%A4%A7%E6%9C%83%E6%BC%94%E8%AC%9B%E7%A8%BF%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%BF%BB%E8%AD%AF

16. 參考文獻 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%B8%E5%AE%89%E5%85%A8 http://www.shs.edu.tw/works/essay/2011/11/2011111510012129.pdf