1 / 13

2006

2006. LE NOUVEAU CODE DES MARCHES PUBLICS. Pourquoi un nouveau code ?. Les Directives européennes 2004-17 et 2004-18 du 31mars 2004 L’obligation de transposition (21 mois) 1er février 2006 : application directe Application immédiate Insertion objectifs « politiques » PME 3 parties

rhian
Download Presentation

2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 2006 LE NOUVEAU CODE DES MARCHES PUBLICS

  2. Pourquoi un nouveau code ? • Les Directives européennes 2004-17 et 2004-18 du 31mars 2004 • L’obligation de transposition (21 mois) • 1er février 2006 : application directe • Application immédiate • Insertion objectifs « politiques » • PME • 3 parties • Pouvoir adjudicateur • Entité adjudicatrice • Dispositions particulières • Numérotation (avant-projet 1 et 2)

  3. Le pouvoir adjudicateur • La disparition de la notion de PRM • un pouvoir adjudicateur par établissement (EPS) • Des délégation de signature toujours possible • Des nouvelles délégations • Globalisation : pas de fractionnement • La notion d’entité adjudicatrice • Activité de réseaux / secteurs spéciaux • Transports / Postes / télécommunications /eau / énergie • Seuil • Publicité

  4. LA PUBLICITE • Prise en compte du nombre et de la localisation des fournisseurs potentiels (JP Louvre 2) • Avis d’attribution : délai 48 jours à compter de la notification

  5. LES NOUVEAUX CRITERES DE SELECTION ET LEURS PONDERATIONS • Les nouveaux critères • Candidat • L’absence de références / capacités professionnelles techniques et financières • Niveaux minima de capacité adaptés • Groupement d’entreprises (modification – transformation ) • Offre • Le prix ou l’offre économiquement avantageuse • La valeur culturelle de l’offre • Continuité du service (posé par la Directive mais pas dans la dernière version du code) • Favoriser les PME : refus de la Commission européenne / artisans • Obligation de pondération • Procédure formalisée / MAPA • Comment pondérer ? (coefficient / pourcentage / fourchette) • Publication : critères et sous-critères

  6. LES ACCORDS CADRES Pas de condition Un AAPC Double critères de choix Cahier des charges sommaire Pré-référencement du ou des candidats (mini maxi) CAO Durée Contrôle de légalité Avis d’attribution et notification LES MARCHES RESULTANT DE L’ACCORD CADRE Pas mini / maxi : quantité estimative Exclusivité / 1% et – 10 000 € 2 hypothèses : Avec remise en concurrence Pas d’obligation de réponse Délai approprié Pas de CAO Critères de sélection Conditions d’exécution (marché) Rapport / délai 10 jours Pas d’avis d’attribution Sans remise en concurrence : MBDC Mono attributaire Multi attributaire LES NOUVEAUX MARCHES A BONS DE COMMANDES

  7. LE SYSTEME D’ACQUISITION DYNAMIQUE • Les marchés cadres version dématérialisée • AAPC indiquant l’adresse IP à partir de laquelle la procédure sera lançée • Fournitures courantes / achats répétés • Possibilité de présenter de nouvelles offres améliorées à tout moment (délai 52 jours) • Évaluation des offres sous quinze jours • Sur la base des critères annoncés • Enchères électroniques (si cela était prévu) • Avis d’attribution (48 jours ou envoi trimestriel)

  8. LES NOUVELLES DISPOSITIONS RELATIVES A LA DEMATERIALISATION • Réduction des délais de publicité (pub/ DCE) • 1er janvier 2010 obligation de déposer une offre électronique • Double envoi • Pas de signature • Éléments confidentiels (acheteur)

  9. LES MARCHES NEGOCIES • Deux hypothèses • Pub et mise en concurrence • Non conforme / offres inappropriées • Sans pub ni mise en concurrence • Et la défaillance du titulaire ? • La procédure • Négociation avec tous les candidats

  10. LES AUTRES PROCEDURES • Les MAPA • Lots d’un AO infructueux • Le dialogue compétitif • Pas de clôture du cahier des charges • Dialogue • CAO • Peut être déclaré infructueux • Les marchés de définition • Marché d’exécution • Critères de choix du marché de définition+exécution

  11. La rédaction du cahier des charges • Spécifications techniques du marché • Marque • Normes et agréments • Primes fournisseur (échantillons / maquettes / investissement significatif) • Les conditions d’exécution à caractère social ou environnemental • la prise en compte des préoccupations de développement durable • Promotions des personnes en difficulté / lutte contre le chomage • Allotissement obligatoire pour les procédures formalisées • sauf justifications financières ou techniques • Procédure unique ou propre à chaque lot • Variante : expresse obligatoirement (silence : pas de variante)

  12. L’exécution du marché • La retenue de garantie • Caractère facultatif • Prélevées sur les sommes dues au titulaire (sous- traitant)

  13. ET A L’AVENIR • Concertation publique (innovation) • 1ère version juillet 2005/2nde version novembre 2005/ 3ème version CE 20 février 2006 « confidentielle » • Avis du conseil d’Etat début mars • Publication prévue fin mars début avril • Communiqué 6 février 2006 MINEFI • Application immédiate • Et le « grand code de la commande publique » ?

More Related